Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
сейчас на сайте
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской


Исторический расклад стратегии по месяцам с 2005 года

happy1985 30 апреля 2015, 19:25
Добрый вечер!Раньше в трейд-центре можно было видеть расклад по процентам помесячно по стратегии  за все года,теперь этого файла нет!Был бы признательно благодарен если бы выложили его снова!там доступнее все видно,вся динамика стратегии,так сказать история!
TradeCenter_Consult 5 мая 2015, 10:26
Цитата:
Добрый вечер!Раньше в трейд-центре можно было видеть расклад по процентам помесячно по стратегии за все года,теперь этого файла нет!Был бы признательно благодарен если бы выложили его снова!там доступнее все видно,вся динамика стратегии,так сказать история!


Файл с подробным описанием по-прежнему доступен.
Здесь
Нажмите Описание - Развернуть.

Или прямая ссылка
Grebenschikov1 10 декабря 2015, 13:58
привет! обратил внимание на данные из файла с подробным описанием стратегии , % доходности по месяцам не соответствует калькулятору если брать тот же месяц, а есть месяцы где все сходиться... с чем это связано ?
Белкин Алексей 10 декабря 2015, 15:11
Цитата:
привет! обратил внимание на данные из файла с подробным описанием стратегии , % доходности по месяцам не соответствует калькулятору если брать тот же месяц, а есть месяцы где все сходиться... с чем это связано ?


Добрый день!
Сверил последние 5 месяцев 2015 года, все совпало. Какие конкретно месяца у вас не совпали? Только Вы приведите пример расчета, возможно ошибка в этом. Например, на 30.06.2015 оценка X, на 31.07.2015 оценка Y - изменения в процентах Z. 
Grebenschikov1 10 декабря 2015, 18:02
я в калькуляторе указываю даты подключения и отключения 01.12.2014 по 31.12.2014 выдает Финансовый результат (%): 18.04% , а по данным из файла 30.5% за этот же период

за январь 2015 года доходность +37,1% за февраль 2015 года -10,9% итого общий результат 26,2% ведь так ? а по данным из файла за 2 месяца 22,1%

может я не корректно сравниваю или еще в чем причина, если что извините опыта совсем нет в торговле... просто хочу понять этот момент :)
Белкин Алексей 10 декабря 2015, 18:12
Цитата: Grebenschikov1 (10 декабря 2015, 18:02)
я в калькуляторе указываю даты подключения и отключения 01.12.2014 по 31.12.2014 выдает Финансовый результат (%): 18.04% , а по данным из файла 30.5% за этот же период за январь 2015 года доходность +37,1% за февраль 2015 года -10,9% итого общий результат 26,2% ведь так ? а по данным из файла за 2 месяца 22,1% может я не корректно сравниваю или еще в чем причина, если что извините опыта совсем нет в торговле... просто хочу понять этот момент :)

Используя такой период, Вы исключаете из результата динамику за первое число месяца. Вам необходимо брать последний день предыдущего месяца и последнее число месяца, за который Вы хотите получить результат, для примера выше, это будут 30.11.2014 и 31.12.2014.
antip14 23 марта 2016, 22:33
А за февраль результаты скоро будут?
TradeCenter_Consult 23 марта 2016, 22:49
Цитата: antip14 (23 марта 2016, 22:33)
А за февраль результаты скоро будут?


Будут. Калькулятором пока воспользуйтесь.
antip14 16 мая 2016, 21:54
Пора, однако, за апрель цифры выложить...
TradeCenter_Consult 17 мая 2016, 10:54
Цитата: antip14 (16 мая 2016, 21:54)
Пора, однако, за апрель цифры выложить...


Сделаем, как руки дойдут.
Калькулятор посмотрите пока.
Antonio0903 18 мая 2016, 23:05
Цитата: antip14 (16 мая 2016, 21:54)
Пора, однако, за апрель цифры выложить...


О чем идет речь? Существует какой-то отчет по месяцам?
Kozienkova 23 июня 2016, 15:54
Обновите описание уже. Интересно же...
investprj 14 ноября 2016, 21:55
Цитата: Kozienkova (23 июня 2016, 15:54)
Обновите описание уже. Интересно же...

Если обновят, уже не так интересно будет.
gazden 16 января, 18:56
Когда рости начнет, а то весь 16 год в минус причем не хилый?
TradeCenter_Consult 17 января, 10:22
Цитата: gazden (16 января 2017, 18:56)
Когда рости начнет, а то весь 16 год в минус причем не хилый?


Мы-то готовы расти. Тренд нужен.
Мину с за год около 10%.
andreyz7 18 января, 13:24
Цитата: TradeCenter_Consult (17 января 2017, 10:22)
Цитата:
Когда рости начнет, а то весь 16 год в минус причем не хилый?


Мы-то готовы расти. Тренд нужен.
Мину с за год около 10%.


Не готовы. Паутина (риск на сделку) стала намного меньше. А мухи (тренды) стали либо мелкие - которые мимо, либо бешеные -  которые рвут последние нити.
 
Александр 22 января, 0:38
Цитата: TradeCenter_Consult (17 января 2017, 10:22)
Цитата:
Когда рости начнет, а то весь 16 год в минус причем не хилый?


Мы-то готовы расти. Тренд нужен.
Мину с за год около 10%.


Минус у Вас за год около 25%, это я по своему счёту сужу.
Судя по неиссякаемому потоку неконструктивных оправданий, расти Вы не готовы.
И даже наличие трендов не спасёт Вас от последующих сливов, аналогичных 2016 г.
Поменяйте лучше что-нибудь в трендследящем алгоритме, предложите его в новой стратегии.
Levsha21 22 января, 14:43
Сразу скажу, что никаких Америк я не открывал и ничего нового для многих здесь не скажу, но все таки решил написать о том что занимает мои мысли несколько дней. Так же сразу установлю что никаких претензий к брокеру ФИНАМ у меня нет, этот текст просто обо всех управляющих на примере ФИНАМ.
И так, что такое ПИФ?
Определение из википедии:Паевой инвестиционный фонд (ПИФ) является имущественным комплексом, без образования юридического лица, основанным на доверительном управлении имуществом фонда специализированной управляющей компанией с целью увеличения стоимости имущества фонда. Таким образом, подобный фонд формируется из денег инвесторов (пайщиков), каждому из которых принадлежит определённое количество паёв.

Цель создания ПИФа — получение прибыли на объединённые в фонд активы и распределение полученной прибыли между инвесторами (пайщиками) пропорционально количеству.
Берется один пай условно на 100 рублей и распределяется по различным инструментам, далее очень просто: растут, инструменты- растет и пай, скорее всего возможно и изменение этих инструментов внутри пая.
Очень похоже на доверительное управление.
Итак давайте посмотрим как же работают эти самые ПИФ на примере ФИНАМ.. вот он : http://www.fdu.ru/funds/first_fund00002/?timePeriod=0&isBig=1&beginDateStoredFilterField=&endDateStoredFilterField=
Это ссылка с сайта ФИНАМ, этот фонд сейчас мелькает как реклама 50 процентов дохода за год, и они НЕ ВРУТ!! Но только посмотрите на всю доходность, за все время.
180 Процентов за 14 лет!! Посчитаем- корень 14 степени из 2.8 это чуть больше 7.6 процентов годовых. Годами в убытках! и речи нет о 1,5 года для безубытка. Я даже не знаю учитывает ли доходность выплаты управляющим, а также что происходит при погашении тела( слышал о нормальных комиссионных)
Можно сказать что мол весь рынок такой!? Можно конечно, если не посмотреть на индекс ММВБ, основных акций отечественных компаний.
За этот же промежуток времени индекс вырос с 351,42 до 2159,96 или 514 процентов роста. сколько это годовых? примерно 12,5 это без дивидендов, с дивидендами заметно больше. Плюс вы никому ничего не платите!
Как это относится к Cинергии или другим стратегиям? Логично предположить , что имея под рукой стратегии с тысячными доходностями , ПИФ финам первый показал бы намного лучший результат соизмеримый с Саламандрой допустим, Было бы преступлением не пользоваться такими роботами.Или хотя бы кладывать по сигналам робота. Какие выводы напрашиваются? Картинки с тестбеками -остаются картинками, по этому их нельзя рекламировать! а вот 180 процентов за 14 лет -это реальность, но ее тоже можно преподнести как 50 процентов за 2016 год! совсем все по другому звучит.
Я никого не пытаюсь уличить или обвинить во лжи, обмана нет, просто факты которые очень классно преподносятся. И советы задним числом как надо было вкладывать деньги.
Никакой лжи, никаких обманов.
И в дополнение цитату из одной книги:
«Суть в том,
что по большей части управляющие фондами предлагают край-
не низкое соотношение цены и качества услуг. За их отчетами
об опережающей рынок динамике следуют признания о недости-
жении рыночных показателей. В долгосрочном периоде вряд ли
кому-либо из управляющих фондами удается превосходить сред-
нюю для рынка динамику. Вместо того чтобы осторожно распре-
делять риски или тщательно выбирать объекты инвестирова-
ния, управляющие лишь подстрекают инвесторов вкладывать
деньги в наиболее популярные на данный момент активы, причем
зачастую именно в тот момент, когда те существенно переоце-
нены. При этом они хотят получать высокие комиссионные воз-
награждения от клиентов за право терять их деньги. Вы вряд
ли найдете управляющего фондом, которому бы постоянно уда-
валось переигрывать рынок. Лучше инвестировать в индексный
фонд, который обещает среднерыночную доходность, зато при
значительно более низких издержках».
Levsha21 22 января, 16:44
Забыл добавить инфляция составила за этот период примерно 240 процентов.
pikalovvp 24 января, 8:30
Цитата: Levsha21 (22 января 2017, 14:43)
Сразу скажу, что никаких Америк я не открывал и ничего нового для многих здесь не скажу, но все таки решил написать о том что занимает мои мысли несколько дней. Так же сразу установлю что никаких претензий к брокеру ФИНАМ у меня нет, этот текст просто обо всех управляющих на примере ФИНАМ. И так, что такое ПИФ? Определение из википедии:Паевой инвестиционный фонд (ПИФ) является имущественным комплексом, без образования юридического лица, основанным на доверительном управлении имуществом фонда специализированной управляющей компанией с целью увеличения стоимости имущества фонда. Таким образом, подобный фонд формируется из денег инвесторов (пайщиков), каждому из которых принадлежит определённое количество паёв. Цель создания ПИФа — получение прибыли на объединённые в фонд активы и распределение полученной прибыли между инвесторами (пайщиками) пропорционально количеству. Берется один пай условно на 100 рублей и распределяется по различным инструментам, далее очень просто: растут, инструменты- растет и пай, скорее всего возможно и изменение этих инструментов внутри пая. Очень похоже на доверительное управление. Итак давайте посмотрим как же работают эти самые ПИФ на примере ФИНАМ.. вот он : http://www.fdu.ru/funds/first_fund00002/?timePeriod=0&isBig=1&beginDateStoredFilterField=&endDateStoredFilterField= Это ссылка с сайта ФИНАМ, этот фонд сейчас мелькает как реклама 50 процентов дохода за год, и они НЕ ВРУТ!! Но только посмотрите на всю доходность, за все время. 180 Процентов за 14 лет!! Посчитаем- корень 14 степени из 2.8 это чуть больше 7.6 процентов годовых. Годами в убытках! и речи нет о 1,5 года для безубытка. Я даже не знаю учитывает ли доходность выплаты управляющим, а также что происходит при погашении тела( слышал о нормальных комиссионных) Можно сказать что мол весь рынок такой!? Можно конечно, если не посмотреть на индекс ММВБ, основных акций отечественных компаний. За этот же промежуток времени индекс вырос с 351,42 до 2159,96 или 514 процентов роста. сколько это годовых? примерно 12,5 это без дивидендов, с дивидендами заметно больше. Плюс вы никому ничего не платите! Как это относится к Cинергии или другим стратегиям? Логично предположить , что имея под рукой стратегии с тысячными доходностями , ПИФ финам первый показал бы намного лучший результат соизмеримый с Саламандрой допустим, Было бы преступлением не пользоваться такими роботами.Или хотя бы кладывать по сигналам робота. Какие выводы напрашиваются? Картинки с тестбеками -остаются картинками, по этому их нельзя рекламировать! а вот 180 процентов за 14 лет -это реальность, но ее тоже можно преподнести как 50 процентов за 2016 год! совсем все по другому звучит. Я никого не пытаюсь уличить или обвинить во лжи, обмана нет, просто факты которые очень классно преподносятся. И советы задним числом как надо было вкладывать деньги. Никакой лжи, никаких обманов. И в дополнение цитату из одной книги: «Суть в том, что по большей части управляющие фондами предлагают край- не низкое соотношение цены и качества услуг. За их отчетами об опережающей рынок динамике следуют признания о недости- жении рыночных показателей. В долгосрочном периоде вряд ли кому-либо из управляющих фондами удается превосходить сред- нюю для рынка динамику. Вместо того чтобы осторожно распре- делять риски или тщательно выбирать объекты инвестирова- ния, управляющие лишь подстрекают инвесторов вкладывать деньги в наиболее популярные на данный момент активы, причем зачастую именно в тот момент, когда те существенно переоце- нены. При этом они хотят получать высокие комиссионные воз- награждения от клиентов за право терять их деньги. Вы вряд ли найдете управляющего фондом, которому бы постоянно уда- валось переигрывать рынок. Лучше инвестировать в индексный фонд, который обещает среднерыночную доходность, зато при значительно более низких издержках».

хорошо написал. математика вещь упрямая...... иногда полезно  посидеть и посчитать на фоне графиков и цен а не одномоментно прибыль и расходы.
 
TradeCenter_Consult 24 января, 11:29
Цитата: Levsha21 (22 января 2017, 16:44)
Забыл добавить инфляция составила за этот период примерно 240 процентов.

 

Уважаемый Levsha21 !
Перед публикацией "разоблачающей статьи" Вы бы подробно изучили вопрос, о предмете которого рассуждаете.
Вы когда-нибудь слышали об ограничениях, накладываемых на ПИФы со стороны регулятора с целью заботы об инвесторах?

До недавнего времени ПИФам было запрещено совершать сделки на срочном рынке. Шорты также запрещены, более того, большую часть времени (2/3 или ¾, сходу не скажу) фонд должен находится в бумагах. Поэтому ПИФы торгуются по стратегии «Купи и держи».

Levsha21 24 января, 13:06
Цитата:
Цитата:
Забыл добавить инфляция составила за этот период примерно 240 процентов.

 

Уважаемый Levsha21 !
Перед публикацией "разоблачающей статьи" Вы бы подробно изучили вопрос, о предмете которого рассуждаете.
Вы когда-нибудь слышали об ограничениях, накладываемых на ПИФы со стороны регулятора с целью заботы об инвесторах?

До недавнего времени ПИФам было запрещено совершать сделки на срочном рынке. Шорты также запрещены, более того, большую часть времени (2/3 или ¾, сходу не скажу) фонд должен находится в бумагах. Поэтому ПИФы торгуются по стратегии «Купи и держи».


В индексе ММВБ наверное шорты есть или фьючерсы,плечи? Вы хотите сказать что в ваших 180 процентов против 500 с лишним индекса и 240 инфляции виновато законодательство? И не слишком ли вы часто начали упоминать об внешних "резко" изменившихся факторах? Все фонды и управляющие показывают отличную доходность, ровно до того самого момента как вы отдали им свои деньги, а дальше по списку: раньше было лучше, все резко изменилось, рынок не логичен, тренд не тот, надо было на все стратегии подключаться почему подключились на максимуме( назовите хоть оного сотрудника в отделе продаж, который сказал :" Синергия на максимуме, лучше не подключайтесь сейчас", все говорят другое,"лучше подключаться не менее чем  на год", и при этом сайт пестрил рекламой о заработке в 30 процентов за первое полугодие (по всем стратегиям) а где реклама за второе? Про вас конечно я такого не скажу, вы всегда говорите что подключаться надо на просадках,  и главное свидетелей прошлого триумфа никто никак найти не может. Почему я об этом вообще пишу?Да потому что в офисе финам ваш сотрудник советовал мне подключиться к Синергие, и все вот это говорил, не знаю что меня одернуло..

TradeCenter_Consult 24 января, 14:37
Цитата: Levsha21 (24 января 2017, 13:06)
Цитата:
Цитата:
Забыл добавить инфляция составила за этот период примерно 240 процентов.

 

Уважаемый Levsha21 !
Перед публикацией "разоблачающей статьи" Вы бы подробно изучили вопрос, о предмете которого рассуждаете.
Вы когда-нибудь слышали об ограничениях, накладываемых на ПИФы со стороны регулятора с целью заботы об инвесторах?

До недавнего времени ПИФам было запрещено совершать сделки на срочном рынке. Шорты также запрещены, более того, большую часть времени (2/3 или ¾, сходу не скажу) фонд должен находится в бумагах. Поэтому ПИФы торгуются по стратегии «Купи и держи».
В индексе ММВБ наверное шорты есть или фьючерсы,плечи? Вы хотите сказать что в ваших 180 процентов против 500 с лишним индекса и 240 инфляции виновато законодательство? И не слишком ли вы часто начали упоминать об внешних "резко" изменившихся факторах? Все фонды и управляющие показывают отличную доходность, ровно до того самого момента как вы отдали им свои деньги, а дальше по списку: раньше было лучше, все резко изменилось, рынок не логичен, тренд не тот, надо было на все стратегии подключаться почему подключились на максимуме( назовите хоть оного сотрудника в отделе продаж, который сказал :" Синергия на максимуме, лучше не подключайтесь сейчас", все говорят другое,"лучше подключаться не менее чем  на год", и при этом сайт пестрил рекламой о заработке в 30 процентов за первое полугодие (по всем стратегиям) а где реклама за второе? Про вас конечно я такого не скажу, вы всегда говорите что подключаться надо на просадках,  и главное свидетелей прошлого триумфа никто никак найти не может. Почему я об этом вообще пишу?Да потому что в офисе финам ваш сотрудник советовал мне подключиться к Синергие, и все вот это говорил, не знаю что меня одернуло..

Я хочу сказать:
1. Что представители ТрейдЦентра не имеют никакого отношения к управлению этим фондом.
2. На сколько я знаю, этот фонд не является индексным, не ставит своей задачей на 100% повторять индекс. Какая у него стратегия, к сожалению, сказать не могу, не знаю.

«Синергия на Максимуме, лучше не подключайтесь сейчас». А как понять, извините, понять, что она на максимуме? Если в моменте +150%, то, вероятно, это можно сделать, а если она показала +30% с начала года, почему она не может показать +90%, как это было в 2015?

Можно дать рекламу и за второе полугодие: «Полет орла, Бегущая по волнам, 7 самураев - за минувший год доходность от 30%».

Знаете, как 99% людей выбирают стратегию для подключения? «Ну-ка скажите мне, какая стратегия была лучшей в прошлом году, к ней и подключусь!» Про просадки и риски не думает никто. Практически никто.

schamanka 24 января, 15:17

 

"Можно дать рекламу и за второе полугодие: «Полет орла, Бегущая по волнам, 7 самураев - за минувший год доходность от 30%№
​Вот здесь не понятно. По Вашему это хорошо или плохо? Бегущая по волнам такая же доходность как и у ММВБ за год не считая платежей управляющему. Это по Вашему очень хорошо, что стратегия проффи показала такую же доходность как и рынок?. Зачем ему платить в таком случае..

 

TradeCenter_Consult 24 января, 15:40
Цитата:

 

"Можно дать рекламу и за второе полугодие: «Полет орла, Бегущая по волнам, 7 самураев - за минувший год доходность от 30%№
​Вот здесь не понятно. По Вашему это хорошо или плохо? Бегущая по волнам такая же доходность как и у ММВБ за год не считая платежей управляющему. Это по Вашему очень хорошо, что стратегия проффи показала такую же доходность как и рынок?. Зачем ему платить в таком случае..



Такого рода стратегии обгоняют рынок не на росте, хотя и такое бывает, а на снижении.
"Это по Вашему очень хорошо, что стратегия проффи показала такую же доходность как и рынок"
-- Это хорошо. Надо смотреть на соотношение риск/ доход, а не только на доход. Если рынок показывает, например, среднегодовую доходность 30% при просадках 80%, а по стратегия те же 30%, но с просадкой, условно, 25%, думаю, ответ очевиден. И потом, анализируйте историю, а не её короткий фрагмент. Надо смотреть на результат всей гонки, а не с какой скоростью был пройден последний поворот.
"Зачем ему платить в таком случае.."
-- Не платите. Торгуйте сами. Про 2008 не забывайте и у Вас всё получится.

 
 
© 1999—2017 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.