Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
сейчас на сайте
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской

25.11

Новая дивидендная стратегия от Элвиса Марламова и Alenka Capital!

Представляем вам новую дивидендную стратегию Элвиса Марламова Alenka Capital - Alenka Capital Dividend!
По сравнению с уже зарекомендовавшими себя стратегиями Alenka Capital, у стратегии Alenka Capital Dividend заметно снижен уровень риска инвестиций, акции для стратегии отбираются с дивидендной доходностью выше 10%. Данная стратегия идеально подходит для Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

Все новости →


Общая

Лачков Андрей Сергеевич 4 августа 2015, 17:58
спасибо
sanchos-71 5 августа 2015, 12:11
Алексей! Правильно понимаю что самостоятельно могу увеличивать или уменьшать процент в портфеле а по сигналу от вас он сам перевернется в нужную сторону?
TradeCenter_Consult 5 августа 2015, 12:33
Цитата: sanchos-71 (5 августа 2015, 12:11)
Алексей! Правильно понимаю что самостоятельно могу увеличивать или уменьшать процент в портфеле а по сигналу от вас он сам перевернется в нужную сторону?


Да!
 
sanchos-71 5 августа 2015, 13:28
Спасибо!
SergeyB_1815 8 августа 2015, 12:51
Посмотрите, пожалуйста, все ли хорошо с графиком, тут приведенным для стратегии.
Я 7 июня сравнил ряд стратегий по доходности с начала года, используя формулу, которую дали в обсуждении "Пилигрима". Так вот именно по Синергии теперь разительно поменялись цифры за прошлое. Остальные 5 стратегий остались без изменений.
Было: 1 января 2015 - 5862,46; 6 июня - 7741,91; доходность по формуле - 31,52%.
Стало: 1 января 2015 - 92476,29; 6 июня - 146257,28; доходность по формуле - 58,09%.
Что-то не так, можно, конечно, базу менять, но доходность-то не должна измениться.
Kruger 9 августа 2015, 19:06
да конечно рисуют график доходности как хотят.
TradeCenter_Consult 10 августа 2015, 11:16
Цитата: SergeyB_1815 (8 августа 2015, 12:51)
Посмотрите, пожалуйста, все ли хорошо с графиком, тут приведенным для стратегии. Я 7 июня сравнил ряд стратегий по доходности с начала года, используя формулу, которую дали в обсуждении "Пилигрима". Так вот именно по Синергии теперь разительно поменялись цифры за прошлое. Остальные 5 стратегий остались без изменений. Было: 1 января 2015 - 5862,46; 6 июня - 7741,91; доходность по формуле - 31,52%. Стало: 1 января 2015 - 92476,29; 6 июня - 146257,28; доходность по формуле - 58,09%. Что-то не так, можно, конечно, базу менять, но доходность-то не должна измениться.


C графиком всё в порядке. Если есть сомнения, предоставьте плз копии экранов с разными графиками.
У меня ощущение, что Вы перепутали графики Синергии и Пилигрима, а также дни и доходности. На графике Пилигрима действительно доходность на 06/06/15 указана 7741,91%.
TradeCenter_Consult 10 августа 2015, 11:17
Цитата:
да конечно рисуют график доходности как хотят.


Или факты в студию и мы их обсуждаем. Или я Вас баню за клевету.
SergeyB_1815 10 августа 2015, 18:32
Цитата: Kruger (9 августа 2015, 19:06)
да конечно рисуют график доходности как хотят.

Не говорил я этого. Как раз написал, что с остальными графиками все нормально. Это я сам ошибся в июне.   
SergeyB_1815 10 августа 2015, 18:35

Цитата: TradeCenter_Consult (10 августа 2015, 11:16)
C графиком всё в порядке. Если есть сомнения, предоставьте плз копии экранов с разными графиками.
У меня ощущение, что Вы перепутали графики Синергии и Пилигрима, а также дни и доходности. На графике Пилигрима действительно доходность на 06/06/15 указана 7741,91%.


Спасибо. Все верно, сам ошибся при записи в июне - у меня Синергия и Пилигрим в  июне действительно одинаковый результат имеют. Извините, пожалуйста, за невнимательность. И еще спасибо за результаты на деле:-)

artgolikov 10 августа 2015, 18:44
Это было реально круто, спасибо! Я про то как закрывалась позиция по частям. Надеюсь так будет всегда. Ну и конечно приятно забрать хороший кусок от тренда.
TradeCenter_Consult 10 августа 2015, 18:59
Цитата: artgolikov (10 августа 2015, 18:44)
Это было реально круто, спасибо! Я про то как закрывалась позиция по частям. Надеюсь так будет всегда. Ну и конечно приятно забрать хороший кусок от тренда.


Спасибо за добрые слова! Стараемся бороться с проскальзыванием. Ищем различные способы.
TradeCenter_Consult 10 августа 2015, 19:01
Цитата: SergeyB_1815 (10 августа 2015, 18:32)
Цитата:
да конечно рисуют график доходности как хотят.

Не говорил я этого. Как раз написал, что с остальными графиками все нормально. Это я сам ошибся в июне.   


Это Kruger сказал. Жду до завтра. Если не будет от него конкретной инфы, будет забанен.
redd 10 августа 2015, 23:00
Алексей, отличные результаты, спасибо большое! Если бы еще сам не влезал в торговлю ((
Интересует такой вопрос - было 30 контрактов, 20 я продал самостоятельно, т.е. портфель уже не соответствовал эталону. Смотрю отчеты (поручение и о проведенных сделках) - сначала идет поручение на покупку 13 контрактов по 67 994 руб. (время 18:18:35), затем постепенная продажа (9 поручений в течение 5 минут), все поручения на продажу по 62 138.
1. Почему сначала купили?
2. Почему цены покупки/продажи так далеки от текущего уровня цен? Если бы было проскальзывание, то могли бы "попасть"?
При необходимости могу выслать Вам отчеты.
sotik3000 11 августа 2015, 9:51
Поддерживаю вышестоящие высказывания; у меня тоже не было никаких позиций и сначала их купили, а потом продали и хотя купили немного дешевле чем продали, что приятно, но могло быть и наоборот
1 почему нельзя продать\купить сразу на заданную величину?
2 если пройдут сигналы по другим позициям этой стратегии то произойдет такая же ситуация?
3 как потом будут отрабатываться сигналы если я отключусь от стратегии и подключусь снова через несколько дней и при этом у управляющего никаких изменений по позициям не будет?
4 а если будет?

p/s просто хочется ясности
VIShitova 12 августа 2015, 10:26
Алексей, спасибо за стратегию!
TradeCenter_Consult 13 августа 2015, 11:17
Цитата: VIShitova (12 августа 2015, 10:26)
Алексей, спасибо за стратегию!

Не за что.
Для Вас и работаем :)
TradeCenter_Consult 13 августа 2015, 11:20
Цитата: redd (10 августа 2015, 23:00)
Алексей, отличные результаты, спасибо большое! Если бы еще сам не влезал в торговлю (( Интересует такой вопрос - было 30 контрактов, 20 я продал самостоятельно, т.е. портфель уже не соответствовал эталону. Смотрю отчеты (поручение и о проведенных сделках) - сначала идет поручение на покупку 13 контрактов по 67 994 руб. (время 18:18:35), затем постепенная продажа (9 поручений в течение 5 минут), все поручения на продажу по 62 138. 1. Почему сначала купили? 2. Почему цены покупки/продажи так далеки от текущего уровня цен? Если бы было проскальзывание, то могли бы "попасть"? При необходимости могу выслать Вам отчеты.


Спасибо за добрые слова!
1. Мы делали сделку "ступенчато", разбив основной объем на мелкие заявки. Сделали это для того, чтобы минимизировать проскальзывание, о чём нас неоднократно просили клиенты. После первой сделки из пакета Ваш счет был синхронизирован, поэтому сначала прошла покупка.
2. Потому, что это рыночные заявки. Comon делает сделки "по рынку".
 
TradeCenter_Consult 13 августа 2015, 11:23
Цитата: sotik3000 (11 августа 2015, 09:51)
Поддерживаю вышестоящие высказывания; у меня тоже не было никаких позиций и сначала их купили, а потом продали и хотя купили немного дешевле чем продали, что приятно, но могло быть и наоборот 1 почему нельзя продать\купить сразу на заданную величину? 2 если пройдут сигналы по другим позициям этой стратегии то произойдет такая же ситуация? 3 как потом будут отрабатываться сигналы если я отключусь от стратегии и подключусь снова через несколько дней и при этом у управляющего никаких изменений по позициям не будет? 4 а если будет? p/s просто хочется ясности


1. Мы работаем над уменьшением негативного воздействия проскальзывания, о чём нас неоднократно просили клиенты, поэтому разбили основной объем на части. После первой сделки Ваш счет был синхронизирован, Вы же подключены к роботу.
2. Да, если мы не реализуем другой алгоритм.
3. Так же.
4. Аналогично.
 
artgolikov 13 августа 2015, 15:21
Разбивка заявок на несколько действительно существенно уменьшило проскальзывания. Но теперь подписка по СМС и на e-mail стала менее информативной. Приходится ждать все сделки робота.

Возможно можно сделать так, что бы сделка совершалась в несколько заявок как сейчас, а смс приходила одна как прежде? :)
TradeCenter_Consult 13 августа 2015, 16:21
Цитата: artgolikov (13 августа 2015, 15:21)
Разбивка заявок на несколько действительно существенно уменьшило проскальзывания. Но теперь подписка по СМС и на e-mail стала менее информативной. Приходится ждать все сделки робота. Возможно можно сделать так, что бы сделка совершалась в несколько заявок как сейчас, а смс приходила одна как прежде? :)


Попробуем что-нибудь придумать.
sotik3000 14 августа 2015, 9:56
Цитата: TradeCenter_Consult (13 августа 2015, 11:23)
Цитата:
3 как потом будут отрабатываться сигналы если я отключусь от стратегии и подключусь снова через несколько дней и при этом у управляющего никаких изменений по позициям не будет? 4 а если будет? p/s просто хочется ясности



3. Так же.
4. Аналогично.
 


Вот это совсем плохо, значит получиться так:  я по сигналам стою в покупке, отключаюсь от стратегии, позиции не меняю, потом подключаюсь снова, через некоторое время пришел сигнал на продажу 
У меня в это время  произойдет следующее: продадут, купят и снова продадут
Я предлагаю такой алгоритм в котором автомат смотрит мои позиции и в зависимости от сигнала 
 
1 ничего не делает (портфель в норме)
2 докупает или продает до заданного процента
TradeCenter_Consult 14 августа 2015, 10:07
Цитата: sotik3000 (14 августа 2015, 09:56)
Цитата:
Цитата:
3 как потом будут отрабатываться сигналы если я отключусь от стратегии и подключусь снова через несколько дней и при этом у управляющего никаких изменений по позициям не будет? 4 а если будет? p/s просто хочется ясности



3. Так же.
4. Аналогично.
 


Вот это совсем плохо, значит получиться так:  я по сигналам стою в покупке, отключаюсь от стратегии, позиции не меняю, потом подключаюсь снова, через некоторое время пришел сигнал на продажу 
У меня в это время  произойдет следующее: продадут, купят и снова продадут
Я предлагаю такой алгоритм в котором автомат смотрит мои позиции и в зависимости от сигнала 
 
1 ничего не делает (портфель в норме)
2 докупает или продает до заданного процента


Мы ориентируемся на абсолютное большинство, которым нужно 100% Автоследование. Людей, что-то там делающих параллельно с роботом не так много. Но и для вас мы что-нибудь придумаем.
sotik3000 14 августа 2015, 13:32
Вам сверху видней, но просматривая профиль подписчиков создается впечетление, что строго следуют стратегии не более 30% остальные ориентируются на сигналы или делают что то свое и судя по доходности делают это худшим образом.
SergeyB_1815 15 августа 2015, 16:37
Название стратегии явно оправдано. Поясните, пожалуйста, как синергия достигается? Pезультат стратегии действительно лучше суммы результатов двух других.

(Как я понимаю, Синергия = Пилигрим + НЗВА.
Исходя из описаний стратегий на сайте доходность за 2015 к концу июля:
Синергия - 91,5%; Пилигрим - 66,1%; НЗВА - 16,5%.
91,5% > 82,6%. )
 
 
© 1999—2016 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.