Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
сейчас на сайте
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской

25.11

Новая дивидендная стратегия от Элвиса Марламова и Alenka Capital!

Представляем вам новую дивидендную стратегию Элвиса Марламова Alenka Capital - Alenka Capital Dividend!
По сравнению с уже зарекомендовавшими себя стратегиями Alenka Capital, у стратегии Alenka Capital Dividend заметно снижен уровень риска инвестиций, акции для стратегии отбираются с дивидендной доходностью выше 10%. Данная стратегия идеально подходит для Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

Все новости →


Вопросы по стратегии Синергия

Abdel Kader Khan 23 ноября, 17:04

Цитата: Dmitry2014 (23 ноября 2016, 16:20)
Цитата:

А торговать и инвестировать здесь не учат.

Думаю, что обучение - это процесс осмысливания получаемой информации. Получить отчет брокера по чужому счету - это как картинка, а получить отчет по своему счету - это хороший учебный материал. По крайней мере мне первоначально тоже было не понятно ничего - даже просто выбрать акцию или фьючерс. Однако после чтения отчетов становилось понятно. Конечно, помимо отчетов, требуется как минимум изучение каждого инструмента детально, его параметров, "физического" смысла так сказать. Но! Если просто подключиться и ждать результата без анализа собственного счета - то да, это "голый" опыт.
Да, есть соответствующие профильные специальности, но вряд ли массово все пойдут учиться и получать системные знания в этой области. И спасибо одному из сотрудников ФИНАМ (Юлия) за то, что она выслушала мои дилетантские вопросы и прямо указала: хочешь дальше инвестировать эффективно, надо учиться. Ну может и не так она сказала, но я так понял :)

 

То есть передача средств в ду/автоследование в Финам вовсе не означает что средствами будут управлять именно те кто уже умеет/научен?

Stragis 23 ноября, 17:24
Цитата: Dmitry2014 (23 ноября 2016, 16:20)
Цитата:

А торговать и инвестировать здесь не учат.

Думаю, что обучение - это процесс осмысливания получаемой информации. Получить отчет брокера по чужому счету - это как картинка, а получить отчет по своему счету - это хороший учебный материал. По крайней мере мне первоначально тоже было не понятно ничего - даже просто выбрать акцию или фьючерс. Однако после чтения отчетов становилось понятно. Конечно, помимо отчетов, требуется как минимум изучение каждого инструмента детально, его параметров, "физического" смысла так сказать. Но! Если просто подключиться и ждать результата без анализа собственного счета - то да, это "голый" опыт.
Да, есть соответствующие профильные специальности, но вряд ли массово все пойдут учиться и получать системные знания в этой области. И спасибо одному из сотрудников ФИНАМ (Юлия) за то, что она выслушала мои дилетантские вопросы и прямо указала: хочешь дальше инвестировать эффективно, надо учиться. Ну может и не так она сказала, но я так понял :)


Смотреть на изменение циферок на своем счету - бессмысленно. Мне наблюдение за сливом счета дало только осознание, что я могу лучше :D

Если охота чему то научиться, то надо именно этому учиться целенаправленно. Получать профильную специальность в ВУЗе нет смысла - в интернете полно книг и других учебных материалов. На Курсере вот есть отличный курс от Высшей школы экономики по инвестициям в акции, облигации и т.д., который можно прослушать бесплатно.
Дмитрий 23 ноября, 17:46
Цитата: alexandrkarpovrf (23 ноября 2016, 17:04)
То есть передача средств в ду/автоследование в Финам вовсе не означает что средствами будут управлять именно те кто уже умеет/научен?

Автоследование в ФИНАМ идет через сайт комон двумя типами лиц: граждане (частные трейдеры) и сотрудники ФИНАМ (трайд центр). Отличить их ранее мне было крайне трудно. Сейчас сделано в поиске - отлично. Но! Даже если это сотрудник ФИНАМ, надо понимать, что его стратегия так же имеет риск прибыли и риск убытка. И их соотношение каждый волен выбирать сам. Если этот выбор не сделан - то не надо удивляться неожиданному результату. В отличие от депозита здесь нет 100% гарантии получения 8% дохода. Здесь есть вероятность 60% получить прибыль 1500% и 40% вероятность получить 50% убытка. Сложно, конечно, для понимания, но что делать. И если непонятно - то зачем отдавать деньги тем, кто непонятно как ими будет управлять? Та же история, что с пирамидами с той разницей, что в пирамидах 99% гарантия убытка 100%.
Дмитрий 23 ноября, 17:48
Цитата: Stragis (23 ноября 2016, 17:24)

Смотреть на изменение циферок на своем счету - бессмысленно.

На Курсере вот есть отличный курс от Высшей школы экономики ...

1. Не на циферки на счете, а на отчет брокера.
2. Большое спасибо - в этом есть ценность данного обсуждения.
Stragis 23 ноября, 17:50
Цитата: alexandrkarpovrf (23 ноября 2016, 17:04)

Цитата:
Цитата:

А торговать и инвестировать здесь не учат.

Думаю, что обучение - это процесс осмысливания получаемой информации. Получить отчет брокера по чужому счету - это как картинка, а получить отчет по своему счету - это хороший учебный материал. По крайней мере мне первоначально тоже было не понятно ничего - даже просто выбрать акцию или фьючерс. Однако после чтения отчетов становилось понятно. Конечно, помимо отчетов, требуется как минимум изучение каждого инструмента детально, его параметров, "физического" смысла так сказать. Но! Если просто подключиться и ждать результата без анализа собственного счета - то да, это "голый" опыт.
Да, есть соответствующие профильные специальности, но вряд ли массово все пойдут учиться и получать системные знания в этой области. И спасибо одному из сотрудников ФИНАМ (Юлия) за то, что она выслушала мои дилетантские вопросы и прямо указала: хочешь дальше инвестировать эффективно, надо учиться. Ну может и не так она сказала, но я так понял :)

 

То есть передача средств в ду/автоследование в Финам вовсе не означает что средствами будут управлять именно те кто уже умеет/научен?



Репутация бренда и позиционирование трейд центра отдельно от остального комона, которая была до недавнего времени, предполагала, что управлять будут таки профессионалы.
Дмитрий 23 ноября, 17:52
Но есть способ - как же выбрать стратегию. Для этого в ФИНАМ есть личный консультант - очень рекомендую с ним лично встретиться и обсудить ВСЕ, что беспокоит, включая просадку 50%. Может быть мне повезло - мои консультанты мне все объясняют, что я у них спрашиваю. Даже Юлия, которой надо было звонить мне специально, чтобы помочь, хотя она не мой консультант.
Stragis 23 ноября, 17:54
Цитата: Dmitry2014 (23 ноября 2016, 17:48)
Цитата:

Смотреть на изменение циферок на своем счету - бессмысленно.

На Курсере вот есть отличный курс от Высшей школы экономики ...

1. Не на циферки на счете, а на отчет брокера.
2. Большое спасибо - в этом есть ценность данного обсуждения.


1. Отчет показывает что сделано, но не показывает почему это сделано.

Вернемся ближе к теме дискуссии. С каким результатом Синергия сейчас перевернулась?
Дмитрий 23 ноября, 17:54
Цитата: Stragis (23 ноября 2016, 17:50)

Репутация бренда и позиционирование трейд центра отдельно от остального комона, которая была до недавнего времени, предполагала, что управлять будут таки профессионалы.

Репутацию не трейд центра, а конкретных трейдеров. Разве не так?
Stragis 23 ноября, 18:00
Цитата: Dmitry2014 (23 ноября 2016, 17:54)
Цитата:

Репутация бренда и позиционирование трейд центра отдельно от остального комона, которая была до недавнего времени, предполагала, что управлять будут таки профессионалы.

Репутацию не трейд центра, а конкретных трейдеров. Разве не так?


Конкретных трейдеров - сотрудников Финама. Именно это позволяло им позиционировать себя отдельно от "частных" трейдеров, завести себе отдельный раздел на сайте, вставлять в результаты торговли результаты бэктеста и называться управляющими, а не трейдерами.
Дмитрий 23 ноября, 18:01
Цитата: Stragis (23 ноября 2016, 17:54)
С каким результатом Синергия сейчас перевернулась?

Непонятно зачем купили РТС - она же падает?
Дмитрий 23 ноября, 18:16
Цитата: Stragis (23 ноября 2016, 18:00)

Конкретных трейдеров - сотрудников Финама. Именно это позволяло им позиционировать себя отдельно от "частных" трейдеров, завести себе отдельный раздел на сайте, вставлять в результаты торговли результаты бэктеста и называться управляющими, а не трейдерами.

Так они и управляют - своими деньгами, на своих счетах. Автоследование позволяет другим повторять их сделки. Он - Белкин Алексей, так же как и другие в автоследовании, сейчас имеет спад на своих счетах. Если кто-то подключился к стратегии в апреле и отключился в июне - то он и поймал спад в стратегии. Поэтому имеет всегда смысл подключаться в начале стратегии, зная ее автора заранее и в случае нежелания разбираться в финансовых инструментах самостоятельно.
Stragis 23 ноября, 18:21
Цитата:
Цитата:

Конкретных трейдеров - сотрудников Финама. Именно это позволяло им позиционировать себя отдельно от "частных" трейдеров, завести себе отдельный раздел на сайте, вставлять в результаты торговли результаты бэктеста и называться управляющими, а не трейдерами.

Так они и управляют - своими деньгами, на своих счетах. Автоследование позволяет другим повторять их сделки. Он - Белкин Алексей, так же как и другие в автоследовании, сейчас имеет спад на своих счетах. Если кто-то подключился к стратегии в апреле и отключился в июне - то он и поймал спад в стратегии. Поэтому имеет всегда смысл подключаться в начале стратегии, зная ее автора заранее и в случае нежелания разбираться в финансовых инструментах самостоятельно.


По ходу пьесы выяснилось, что не управляют, не они, ни за что не отвечают и вобще не при делах, но свои 6% годовых исправно списывают каждый день.

Подключаться в начале стратегии и вобще уметь возвращаться в прошлое, лол.
Odian 23 ноября, 18:41
Синергия вошла в покупки по 65 200. Прямо на пике. Глаз - алмаз - в очередной раз!!!
TradeCenter_Consult 23 ноября, 18:43
Цитата: Stragis (23 ноября 2016, 18:21)
Цитата:
Цитата:

Конкретных трейдеров - сотрудников Финама. Именно это позволяло им позиционировать себя отдельно от "частных" трейдеров, завести себе отдельный раздел на сайте, вставлять в результаты торговли результаты бэктеста и называться управляющими, а не трейдерами.

Так они и управляют - своими деньгами, на своих счетах. Автоследование позволяет другим повторять их сделки. Он - Белкин Алексей, так же как и другие в автоследовании, сейчас имеет спад на своих счетах. Если кто-то подключился к стратегии в апреле и отключился в июне - то он и поймал спад в стратегии. Поэтому имеет всегда смысл подключаться в начале стратегии, зная ее автора заранее и в случае нежелания разбираться в финансовых инструментах самостоятельно.


По ходу пьесы выяснилось, что не управляют, не они, ни за что не отвечают и вобще не при делах, но свои 6% годовых исправно списывают каждый день.

Подключаться в начале стратегии и вобще родиться вчера, лол.


Что, все два десятка размещенных стратегий оказались убыточными?
Если стратегия, бывшая лидером в прошлых годах в этом оказалась аутсайдером, что в этом необычного?
Повышенная доходность связана с рисками. Которые в данный момент времени реализовались. Почему Вы подключились только к этой стратегии? Почему не к Саламандре, или еще к чему-то?
Вы сделали ставку на лошадь-фаворит, которая в текущем забеге показывает худший результат и что?


 
TradeCenter_Consult 23 ноября, 18:44
Цитата: Odian (23 ноября 2016, 18:41)
Синергия вошла в покупки по 65 200. Прямо на пике. Глаз - алмаз - в очередной раз!!!


Ну а кто Вам мешает продать нам на этом уровне и, вообще, все сделки делать наоборот?
TradeCenter_Consult 23 ноября, 18:52
Цитата: Odian (23 ноября 2016, 18:41)
Синергия вошла в покупки по 65 200. Прямо на пике. Глаз - алмаз - в очередной раз!!!


Кстати, закроем мы, наверное, форум для неподписчиков стратегии....
 
Stragis 23 ноября, 19:03
Цитата: TradeCenter_Consult (23 ноября 2016, 18:43)
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Конкретных трейдеров - сотрудников Финама. Именно это позволяло им позиционировать себя отдельно от "частных" трейдеров, завести себе отдельный раздел на сайте, вставлять в результаты торговли результаты бэктеста и называться управляющими, а не трейдерами.

Так они и управляют - своими деньгами, на своих счетах. Автоследование позволяет другим повторять их сделки. Он - Белкин Алексей, так же как и другие в автоследовании, сейчас имеет спад на своих счетах. Если кто-то подключился к стратегии в апреле и отключился в июне - то он и поймал спад в стратегии. Поэтому имеет всегда смысл подключаться в начале стратегии, зная ее автора заранее и в случае нежелания разбираться в финансовых инструментах самостоятельно.


По ходу пьесы выяснилось, что не управляют, не они, ни за что не отвечают и вобще не при делах, но свои 6% годовых исправно списывают каждый день.

Подключаться в начале стратегии и вобще родиться вчера, лол.


Что, все два десятка размещенных стратегий оказались убыточными?
Если стратегия, бывшая лидером в прошлых годах в этом оказалась аутсайдером, что в этом необычного?
Повышенная доходность связана с рисками. Которые в данный момент времени реализовались. Почему Вы подключились только к этой стратегии? Почему не к Саламандре, или еще к чему-то?
Вы сделали ставку на лошадь-фаворит, которая в текущем забеге показывает худший результат и что?


 


Вам уже неоднократно писали почему люди велись на ваше "управление". Я выше тоже еще раз написал почему.

Необычны не риски, а неопределенность рисков, которая выяснилась постфактум, когда люди влетели на половину своих депозитов. Необычно то, что результат частично рисованный. Необычно, что лошадь-фаворит, которая по отчетам жокея бегает со скоростью звука, внезапно не может бежать вобще. Необычно сравнение с азартными играми и разговоры про ставки. Необычно, что всё это подается под брендом Финама как профессионализм. Необычны ответы клиентам в стиле "сами виноваты что к нам пришли". А в остальном, в рисках нет ничего необычного.
Дмитрий 23 ноября, 19:07
Цитата: TradeCenter_Consult (23 ноября 2016, 18:44)

Ну а кто Вам мешает продать нам на этом уровне и, вообще, все сделки делать наоборот?

Так они же пишут, что не разбираются, а есть только обрывочные знания. Не надо их обвинять в этом.
Stragis 23 ноября, 19:09
Цитата: TradeCenter_Consult (23 ноября 2016, 18:52)
Цитата:
Синергия вошла в покупки по 65 200. Прямо на пике. Глаз - алмаз - в очередной раз!!!


Кстати, закроем мы, наверное, форум для неподписчиков стратегии....
 


Лучше закройте свои стратегии и прекратите этот нелепый когнитивный диссонанс у клиентов и конфликт интересов у себя. Хотите зарабатывать на комиссиях - занимайтесь брокерскими услугами, а репутационные риски автоследования оставьте частным трейдерам с комона.
alex0901 23 ноября, 19:15
Цитата: TradeCenter_Consult (23 ноября 2016, 18:43)
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Конкретных трейдеров - сотрудников Финама. Именно это позволяло им позиционировать себя отдельно от "частных" трейдеров, завести себе отдельный раздел на сайте, вставлять в результаты торговли результаты бэктеста и называться управляющими, а не трейдерами.

Так они и управляют - своими деньгами, на своих счетах. Автоследование позволяет другим повторять их сделки. Он - Белкин Алексей, так же как и другие в автоследовании, сейчас имеет спад на своих счетах. Если кто-то подключился к стратегии в апреле и отключился в июне - то он и поймал спад в стратегии. Поэтому имеет всегда смысл подключаться в начале стратегии, зная ее автора заранее и в случае нежелания разбираться в финансовых инструментах самостоятельно.


По ходу пьесы выяснилось, что не управляют, не они, ни за что не отвечают и вобще не при делах, но свои 6% годовых исправно списывают каждый день.

Подключаться в начале стратегии и вобще родиться вчера, лол.


Что, все два десятка размещенных стратегий оказались убыточными?
Если стратегия, бывшая лидером в прошлых годах в этом оказалась аутсайдером, что в этом необычного?
Повышенная доходность связана с рисками. Которые в данный момент времени реализовались. Почему Вы подключились только к этой стратегии? Почему не к Саламандре, или еще к чему-то?
Вы сделали ставку на лошадь-фаворит, которая в текущем забеге показывает худший результат и что?


 


при чем тут два десятка? ваши менеджеры ведь продают синергию, а не два десятка других стратегий. а до этого продавали пилигрим. в таких ситуациях лучше всего для понимания, когда приводишь доходчивый пример. вы приходите в магазин покупать колбасу. вы раньше читали о колбасе и в теории представляете какой она должна быть. но вы никогда ее раньше не ели. как и большинство посетителей магазина. продавец в магазине продает всем покупателям один и тот же сорт колбасы-лучшая по его словам. большинство покупателей доверяя словам спеца(он ведь профи!) покупает именно ее. но в результате оказывается что колбаса не соответствует заявленному качеству. покупатели приходят разобраться-в чем же тут дело? на что продавец спокойно отвечает-раньше она была лучше, сейчас она испортилась и качество уже не то. я ведь не мог знать наперед что ее станут делать так скверно. моей вины тут нет. состав на этикетке тоже изменят. да и в конце концов вы могли выбрать другие колбасы. вот к примеру финский сервелат в последней партии был просто шикарен. я же не виноват что вы не его выбрали. а лучше купили бы все 20 сортов! среди них точно попались бы хорошие. правда я это не могу гарантировать. в конце концов живете в россии. знали на что шли. даже элитная колбаса может делаться из туалетной бумаги. и само собой мы не станем извиняться перед вами, что советовали паршивый товар. ведь раньше он был хорош.
Дмитрий 23 ноября, 19:15
Цитата: Stragis (23 ноября 2016, 19:03)

Необычны не риски, а неопределенность рисков,

Странно - риск и неопределенность (хоть чего) это синонимы в русском языке.
 
Дмитрий 23 ноября, 19:18
Цитата: alex0901 (23 ноября 2016, 19:15)
в таких ситуациях лучше всего для понимания, когда приводишь доходчивый пример. вы приходите в магазин покупать колбасу. вы раньше читали о колбасе и в теории представляете какой она должна быть. но вы никогда ее раньше не ели. как и большинство посетителей магазина. продавец в магазине продает всем покупателям один и тот же сорт колбасы-лучшая по его словам. большинство покупателей доверяя словам спеца(он ведь профи!) покупает именно ее. но в результате оказывается что колбаса не соответствует заявленному качеству. покупатели приходят разобраться-в чем же тут дело? на что продавец спокойно отвечает-раньше она была лучше, сейчас она испортилась и качество уже не то. я ведь не мог знать наперед что ее станут делать так скверно. моей вины тут нет. состав на этикетке тоже изменят. да и в конце концов вы могли выбрать другие колбасы. вот к примеру финский сервелат в последней партии был просто шикарен. я же не виноват что вы не его выбрали. а лучше купили бы все 20 сортов! среди них точно попались бы хорошие. правда я это не могу гарантировать. в конце концов живете в россии. знали на что шли. даже элитная колбаса может делаться из туалетной бумаги. и само собой мы не станем извиняться перед вами, что советовали паршивый товар. ведь раньше он был хорош.

Пример некорректен, так как инвестиция и личное потребление нельзя сравнивать. Это несравнимые параметры в принципе.
Дмитрий 23 ноября, 19:19
Цитата: Stragis (23 ноября 2016, 19:09)
Лучше закройте свои стратегии и прекратите этот нелепый когнитивный диссонанс у клиентов и конфликт интересов у себя. Хотите зарабатывать на комиссиях - занимайтесь брокерскими услугами, а репутационные риски автоследования оставьте частным трейдерам с комона.

Закрыть или нет - неясно. Но очень здраво - за стратегию должен отвечать трейдер. И его репутация и должна "покупаться" за 3-6-9%.
TradeCenter_Consult 23 ноября, 19:25
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:

Конкретных трейдеров - сотрудников Финама. Именно это позволяло им позиционировать себя отдельно от "частных" трейдеров, завести себе отдельный раздел на сайте, вставлять в результаты торговли результаты бэктеста и называться управляющими, а не трейдерами.

Так они и управляют - своими деньгами, на своих счетах. Автоследование позволяет другим повторять их сделки. Он - Белкин Алексей, так же как и другие в автоследовании, сейчас имеет спад на своих счетах. Если кто-то подключился к стратегии в апреле и отключился в июне - то он и поймал спад в стратегии. Поэтому имеет всегда смысл подключаться в начале стратегии, зная ее автора заранее и в случае нежелания разбираться в финансовых инструментах самостоятельно.


По ходу пьесы выяснилось, что не управляют, не они, ни за что не отвечают и вобще не при делах, но свои 6% годовых исправно списывают каждый день.

Подключаться в начале стратегии и вобще родиться вчера, лол.


Что, все два десятка размещенных стратегий оказались убыточными?
Если стратегия, бывшая лидером в прошлых годах в этом оказалась аутсайдером, что в этом необычного?
Повышенная доходность связана с рисками. Которые в данный момент времени реализовались. Почему Вы подключились только к этой стратегии? Почему не к Саламандре, или еще к чему-то?
Вы сделали ставку на лошадь-фаворит, которая в текущем забеге показывает худший результат и что?


 


Вам уже неоднократно писали почему люди велись на ваше "управление". Я выше тоже еще раз написал почему.

Необычны не риски, а неопределенность рисков, которая выяснилась постфактум, когда люди влетели на половину своих депозитов. Необычно то, что результат частично рисованный. Необычно, что лошадь-фаворит, которая по отчетам жокея бегает со скоростью звука, внезапно не может бежать вобще. Необычно сравнение с азартными играми и разговоры про ставки. Необычно, что всё это подается под брендом Финама как профессионализм. Необычны ответы клиентам в стиле "сами виноваты что к нам пришли". А в остальном, в рисках нет ничего необычного.

 

Рынок вещь неопределенная. Гарантировать какой-то результат может только эмитент на инструментах с фиксированной доходностью, да и то бывают исключения: банки и эмитенты банкротятся. Из чего и как получен результат данной стратегии уже много раз обсуждалось. Данная стратегия с доходностью под 100% какие у ней должны быть риски по Вашему? 10-20%? Так не бывает. 30-40%, а то и выше. Вот они и реализовались в этом году. Тем более, что около 10% нам привезла биржа своим повышением комиссии.

А любое инвестирование, по сути, и есть ставка на тот или иной актив. Только в казино ставят на цифру или цвет, а при инвестировании на тот или иной проект или, как в нашем случае, стратегию. Как выглядят инвестиции? Поставил всё на красное или вложился в один проект и стал миллионером? Так только в американском кино бывает. На практике инвестор вкладывается в несколько проектов. Какие-то из этих проектов обнуляются, какие-то остаются «при своих», один-два, если повезет, «стреляют» и приносят прибыль, перекрывающую убытки остальных проектов.

На рынке также: большое число мелких убыточных сделок перекрывается большими прибылями от изредка пойманных трендов. Какие-то стратегии в минусах, какие-то около нуля, ну а что-то «стреляет».

Предупреждение о рисках инвестирования, особенно на срочном рынке, Вы видели и подписывали собственноручно, если у Вас есть счет в Финаме.

Stragis 23 ноября, 19:32
Цитата: Dmitry2014 (23 ноября 2016, 19:15)
Цитата:

Необычны не риски, а неопределенность рисков,

Странно - риск и неопределенность (хоть чего) это синонимы в русском языке.
 

Нет, это разные сущности, особенно - в спекуляциях и инвестициях.
 
 
© 1999—2016 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.