Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
сейчас на сайте
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской

25.11

Новая дивидендная стратегия от Элвиса Марламова и Alenka Capital!

Представляем вам новую дивидендную стратегию Элвиса Марламова Alenka Capital - Alenka Capital Dividend!
По сравнению с уже зарекомендовавшими себя стратегиями Alenka Capital, у стратегии Alenka Capital Dividend заметно снижен уровень риска инвестиций, акции для стратегии отбираются с дивидендной доходностью выше 10%. Данная стратегия идеально подходит для Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

Все новости →


Вопросы по стратегии Синергия

Silence_NVRSK 15 июня, 10:08
стоит ли создавать такую панику. именно так и сливаются банки и фин.структуры, когда клиенты начинают особо паниковать и вместо работы люди заняты проверками. сама была свидетелем как вполне устойчивая небольшая фин.структура обанкротилась из-за действия некоторых клиентов. паника вещь неуправляемая, увы.

какой бы ни был график ранее. оценивайте опыт текущий. да, слив, да самой неприятно и есть сомнения, но опять же в финаме уже 1,5 года (до синергии на пилигриме была) и были моменты когда хотела выйти (мноооого раз чего уж таить), а были когда можно было уйти с очень хорошей прибылью. Но мы все же не выходим на максимумах, ждем что будет еще больше))) никто не виноват, что мы сами приняли такое решение
ivan_vs 15 июня, 10:16
Одно не понятно, рынок растет, мы теряем..., рынок падает, мы снова теряем..., рынок стоит, мы опять теряем..., собственно вопрос: а где мы будем зарабатывать?
kyzkakyzmin 15 июня, 10:36
чичас,,,вот ещё немного,ещё чуть чуть, совсем немножко и начнём,,,главное вера и она вмех вынисет, кого куда.А че собственно все хорошо, второй день штиль, это хорощий знак.😂😂😂😂😂😂
abordash 15 июня, 10:38
Цитата: SilenceNVRSK (15 июня 2016, 10:08)
стоит ли создавать такую панику. именно так и сливаются банки и фин.структуры, когда клиенты начинают особо паниковать и вместо работы люди заняты проверками. сама была свидетелем как вполне устойчивая небольшая фин.структура обанкротилась из-за действия некоторых клиентов. паника вещь неуправляемая, увы. какой бы ни был график ранее. оценивайте опыт текущий. да, слив, да самой неприятно и есть сомнения, но опять же в финаме уже 1,5 года (до синергии на пилигриме была) и были моменты когда хотела выйти (мноооого раз чего уж таить), а были когда можно было уйти с очень хорошей прибылью. Но мы все же не выходим на максимумах, ждем что будет еще больше))) никто не виноват, что мы сами приняли такое решение


+1
Я ровно год на Синергии, мой счет проседал в декабре 2015 еще больше.
maz110735 15 июня, 10:53
Цитата: abordash (15 июня 2016, 10:38)
Цитата:
стоит ли создавать такую панику. именно так и сливаются банки и фин.структуры, когда клиенты начинают особо паниковать и вместо работы люди заняты проверками. сама была свидетелем как вполне устойчивая небольшая фин.структура обанкротилась из-за действия некоторых клиентов. паника вещь неуправляемая, увы. какой бы ни был график ранее. оценивайте опыт текущий. да, слив, да самой неприятно и есть сомнения, но опять же в финаме уже 1,5 года (до синергии на пилигриме была) и были моменты когда хотела выйти (мноооого раз чего уж таить), а были когда можно было уйти с очень хорошей прибылью. Но мы все же не выходим на максимумах, ждем что будет еще больше))) никто не виноват, что мы сами приняли такое решение


+1
Я ровно год на Синергии, мой счет проседал в декабре 2015 еще больше.


Однако он у вас пока в минус не уходил, но и доходность была хорошая в свое время.

За качество алгоритма должна отвечать кривая доходности, а здесь похоже на лотерею: пробили определенный уровень за N периодов, берем/продаем, а результат как получится уже...  
abordash 15 июня, 11:17
Три месяца назад было 80%, надо было выходить, но кто мог знать. Когда я подключился в июне 2015, уже через пару месяцев было 40%, а потом падение до 5% в течение 4 месяцев.
ivan_vs 15 июня, 11:22
Цитата: abordash (15 июня 2016, 11:17)
Три месяца назад было 80%, надо было выходить, но кто мог знать. Когда я подключился в июне 2015, уже через пару месяцев было 40%, а потом падение до 5% в течение 4 месяцев.
Получается, что это не стратегия, а такой-же инструмент рынка как и другие, с аналогичным успехом можно взять тот же Ri и результат был бы примерно похожим, разве что 6% за псевдо управление никто не берет. Хотя нет, результат бы был лучше ;)
TradeCenter_Consult 15 июня, 11:34
Цитата: WWP (15 июня 2016, 09:50)
Вывод очевиден -графики рисованые. Статья 159 УК РФ


Уважаемый WWP!
Давайте разберемся.
Сначала Вы работали с нами в рамках индивидуального подхода. Не буду вдаваться в подробности, но за этот период доходность наших операций по Вашему счету составила 64%.
Далее, Вы перешли на Автоследование, на котором находитесь с 20/10/15. Началась новая жизнь. В этот раз результат Ваших инвестиций в моменте -15%. 22-го марта на максимуме доходность по Вашему счету на Автоследовании составляла 40,92%, что составляет более 90% годовых. Что мешало Вам отключиться от стратегии в тот самый момент? У Вас не было прибыли? Была и очень хорошая. Но Вы не отключились, потому что хотели получить еще больше. Но большая прибыль на рынке связана с рисками (просадками) через которые следует пройти и другого выхода здесь нет. Хотите 100%? Придется увидеть -40% на счете. От этого не уйти. К сожалению, рынок – не депозит с гарантированной доходностью. Здесь надо принимать риски и работать с агрессивным подходом, или выбирать менее рискованные продукты.
Слова, что «графики нарисованные», от Вас звучат, мягко говоря, странно, ведь Вы работаете с нами не один месяц, Вы уже неоднократно проходили и через периоды благоприятные для стратегии и через просадки, более того, динамика стратегии на витрине совпадает с динамикой Вашего счёта.
 
TradeCenter_Consult 15 июня, 11:35
Цитата: ivan_vs (15 июня 2016, 11:22)
Цитата:
Три месяца назад было 80%, надо было выходить, но кто мог знать. Когда я подключился в июне 2015, уже через пару месяцев было 40%, а потом падение до 5% в течение 4 месяцев.
Получается, что это не стратегия, а такой-же инструмент рынка как и другие, с аналогичным успехом можно взять тот же Ri и результат был бы примерно похожим, разве что 6% за псевдо управление никто не берет. Хотя нет, результат бы был лучше ;)


Заведите свою стратегию на Комоне. Покажите результаты.
TradeCenter_Consult 15 июня, 11:42
Цитата: SilenceNVRSK (15 июня 2016, 10:08)
стоит ли создавать такую панику. именно так и сливаются банки и фин.структуры, когда клиенты начинают особо паниковать и вместо работы люди заняты проверками. сама была свидетелем как вполне устойчивая небольшая фин.структура обанкротилась из-за действия некоторых клиентов. паника вещь неуправляемая, увы. какой бы ни был график ранее. оценивайте опыт текущий. да, слив, да самой неприятно и есть сомнения, но опять же в финаме уже 1,5 года (до синергии на пилигриме была) и были моменты когда хотела выйти (мноооого раз чего уж таить), а были когда можно было уйти с очень хорошей прибылью. Но мы все же не выходим на максимумах, ждем что будет еще больше))) никто не виноват, что мы сами приняли такое решение


Да кто Вас услышит? Никто!
Ну, по крайней мере не те, кто подключился в марте -апреле. В ТЦ полно стратегий.  Разных. Но большинство сидит на самой агрессивной. Почему? Кто даст на это ответ? Потому что, все смотрят на доходность, и практически никто на риски. 
Меня, например, укачивает при дерганной езде на машине. Зная это, я в жизни не сяду в спорткар  рядом с водителем. 
Если кто-то не переносит риска, зачем выбирать агрессивную стратегию?
abordash 15 июня, 11:45
Цитата: TradeCenter_Consult (15 июня 2016, 11:35)
Цитата:
Цитата:
Три месяца назад было 80%, надо было выходить, но кто мог знать. Когда я подключился в июне 2015, уже через пару месяцев было 40%, а потом падение до 5% в течение 4 месяцев.
Получается, что это не стратегия, а такой-же инструмент рынка как и другие, с аналогичным успехом можно взять тот же Ri и результат был бы примерно похожим, разве что 6% за псевдо управление никто не берет. Хотя нет, результат бы был лучше ;)


Заведите свою стратегию на Комоне. Покажите результаты.

Все верно, но самому, с большей вероятностью, получится скорее всего хуже. Также на это надо время.
TradeCenter_Consult 15 июня, 11:57
Цитата:
Вопрос к управляющему: График доходности стратегии с 2005 года получен при неизменных параметрах и алгоритмах? Если да, тогда как Вы объясните, что именно в этом году мы получаем новые максимумы просадки? Меня этот вопрос волнует даже больше потерянной суммы, потому что при выборе стратегии я смотрел на максимальную просадку и, например, на стратегию с просадкой больше 40% я бы не подписался ни при каком графике доходности. В данном случае получается, что моя ставка на статистику 10-летнего периода была бита буквально через полгода, это очень неприятно и вызывает подозрения. Поэтому я и спрашиваю - что такого по-вашему происходит в этом году? Это чистая случайность? Причина в слишком большом количестве подписчиков, и стратегия стала жертвой чье-то игры? Вы что-то поменяли в этом году в стратегии? Я в данном случае спрашиваю не о будущем, которого Вы не знаете, а о свершившемся факте, который можно и нужно анализировать. На мой взгляд, при зафиксированной просадке больше 40% синергия уже никогда не будет являться такой же привлекательной стратегией для инвестиций, какой была до этого, даже если она и выйдет в плюс к концу года. Максимальная просадка - это очень важный параметр при выборе стратегии, а он стремительно портится, и этого нельзя будет исправить, так как исторически значение будет зафиксировано. Вас это не беспокоит как автора и бенефициара? Прошу прощения за множество вопросов, но ситуация обязывает


Уважаемый maniac18!
Эти вопросы многократно обсуждались на вебинарах. Причина нынешней просадки – диапазон по доллару. Пока – это чистая случайность. Когда представители ЦБ выйдут и скажут, что доллар никогда больше не будет свободно колебаться, мы его держим, и никуда он от 65 не уйдет, тогда мы исключим доллар из работы.
Мы бы с удовольствием убрали бы текущую просадку с графика. Но как это сделать? Мы прозрачны и все это видят. Как говорится, что «написано пером…»
По поводу -40%, я Вас уверяю, пройдет какое-то время, стратегия обновит максимумы, и новые подписчики с радостью будут на нее подключаться, т.к. на риски практически никто не смотрит, даже если мы предупреждаем об этом.
Кстати, суммарное СЧА подключенных счетов по стратегии практически не снижается, несмотря на просадку. Люди пользуются возможностью «зайти в стратегию подешевле». Если внимательно почитаете, на форуме пишут 10-15 ников, вошедших на стратегию на последнем максимуме. Понятно, что им с непривычки очень больно смотреть на просадку, но это рынок, и это был их осознанный выбор.
 
ivan_vs 15 июня, 12:00
Цитата: TradeCenter_Consult (15 июня 2016, 11:35)
Цитата:
Цитата:
Три месяца назад было 80%, надо было выходить, но кто мог знать. Когда я подключился в июне 2015, уже через пару месяцев было 40%, а потом падение до 5% в течение 4 месяцев.
Получается, что это не стратегия, а такой-же инструмент рынка как и другие, с аналогичным успехом можно взять тот же Ri и результат был бы примерно похожим, разве что 6% за псевдо управление никто не берет. Хотя нет, результат бы был лучше ;)


Заведите свою стратегию на Комоне. Покажите результаты.
Точно лучше чем -40% :) Даже больше того +, заводил 119кр, на момент перехода на пилигрим было 152кр. Это примерно за 9месяцев. Примерно так же в БКС, ввёл 300, на конец года 422.
TradeCenter_Consult 15 июня, 12:03
Цитата: ivan_vs (15 июня 2016, 12:00)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Три месяца назад было 80%, надо было выходить, но кто мог знать. Когда я подключился в июне 2015, уже через пару месяцев было 40%, а потом падение до 5% в течение 4 месяцев.
Получается, что это не стратегия, а такой-же инструмент рынка как и другие, с аналогичным успехом можно взять тот же Ri и результат был бы примерно похожим, разве что 6% за псевдо управление никто не берет. Хотя нет, результат бы был лучше ;)


Заведите свою стратегию на Комоне. Покажите результаты.
Точно лучше чем -40% :) Даже больше того +, заводил 119кр, на момент перехода на пилигрим было 152кр. Это примерно за 9месяцев. Примерно так же в БКС, ввёл 300, на конец года 422.


Не вопрос. Теперь зайдите на Комон и повторите результаты публично :)
kevtieiev 15 июня, 12:08
Цитата: WWP (15 июня 2016, 09:50)
Вывод очевиден -графики рисованые. Статья 159 УК РФ


Наконец то конструктивные предложения пошли.
Медленно запрягаем гопсудари.Очень медленно.
kevtieiev 15 июня, 12:11
Цитата: TradeCenter_Consult (15 июня 2016, 11:34)
Цитата:
Вывод очевиден -графики рисованые. Статья 159 УК РФ


Уважаемый WWP!
Давайте разберемся.
Сначала Вы работали с нами в рамках индивидуального подхода. Не буду вдаваться в подробности, но за этот период доходность наших операций по Вашему счету составила 64%.
Далее, Вы перешли на Автоследование, на котором находитесь с 20/10/15. Началась новая жизнь. В этот раз результат Ваших инвестиций в моменте -15%. 22-го марта на максимуме доходность по Вашему счету на Автоследовании составляла 40,92%, что составляет более 90% годовых. Что мешало Вам отключиться от стратегии в тот самый момент? У Вас не было прибыли? Была и очень хорошая. Но Вы не отключились, потому что хотели получить еще больше. Но большая прибыль на рынке связана с рисками (просадками) через которые следует пройти и другого выхода здесь нет. Хотите 100%? Придется увидеть -40% на счете. От этого не уйти. К сожалению, рынок – не депозит с гарантированной доходностью. Здесь надо принимать риски и работать с агрессивным подходом, или выбирать менее рискованные продукты.
Слова, что «графики нарисованные», от Вас звучат, мягко говоря, странно, ведь Вы работаете с нами не один месяц, Вы уже неоднократно проходили и через периоды благоприятные для стратегии и через просадки, более того, динамика стратегии на витрине совпадает с динамикой Вашего счёта.
 


А вот наконей то и "стратеги" проснулись.
Вы нам гарантируете -40%.Или дальше пойдет.
Гарантируете или нет????
ivan_vs 15 июня, 12:12
Цитата: TradeCenter_Consult (15 июня 2016, 12:03)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Три месяца назад было 80%, надо было выходить, но кто мог знать. Когда я подключился в июне 2015, уже через пару месяцев было 40%, а потом падение до 5% в течение 4 месяцев.
Получается, что это не стратегия, а такой-же инструмент рынка как и другие, с аналогичным успехом можно взять тот же Ri и результат был бы примерно похожим, разве что 6% за псевдо управление никто не берет. Хотя нет, результат бы был лучше ;)


Заведите свою стратегию на Комоне. Покажите результаты.
Точно лучше чем -40% :) Даже больше того +, заводил 119кр, на момент перехода на пилигрим было 152кр. Это примерно за 9месяцев. Примерно так же в БКС, ввёл 300, на конец года 422.


Не вопрос. Теперь зайдите на Комон и повторите результаты публично :)

Времени нет, на вас рассчитывал. Иначе бы не перешёл на Автоследование.
kevtieiev 15 июня, 12:17
Цитата: TradeCenter_Consult (15 июня 2016, 11:42)
Цитата:
стоит ли создавать такую панику. именно так и сливаются банки и фин.структуры, когда клиенты начинают особо паниковать и вместо работы люди заняты проверками. сама была свидетелем как вполне устойчивая небольшая фин.структура обанкротилась из-за действия некоторых клиентов. паника вещь неуправляемая, увы. какой бы ни был график ранее. оценивайте опыт текущий. да, слив, да самой неприятно и есть сомнения, но опять же в финаме уже 1,5 года (до синергии на пилигриме была) и были моменты когда хотела выйти (мноооого раз чего уж таить), а были когда можно было уйти с очень хорошей прибылью. Но мы все же не выходим на максимумах, ждем что будет еще больше))) никто не виноват, что мы сами приняли такое решение


Да кто Вас услышит? Никто!
Ну, по крайней мере не те, кто подключился в марте -апреле. В ТЦ полно стратегий.  Разных. Но большинство сидит на самой агрессивной. Почему? Кто даст на это ответ? Потому что, все смотрят на доходность, и практически никто на риски. 
Меня, например, укачивает при дерганной езде на машине. Зная это, я в жизни не сяду в спорткар  рядом с водителем. 
Если кто-то не переносит риска, зачем выбирать агрессивную стратегию?


Что касается дутой доходности.Вы нас вводили в заблуждение или мы сами заблуждались????
M P O 15 июня, 12:50
Информацию о том что график доходности построен не на реальных сделках, а на исторических данных, прогоном стратегии, необходимо указывать жирным шрифтом, на главной странице описания стратегии. Я считаю что меня преднамеренно не проинформировали об этом в своих исключительно коммерческих целях. Есть ли тут состав какого-то правонарушения не могу сказать, не юрист.
TradeCenter_Consult 15 июня, 13:27
Цитата: 79137995168 (15 июня 2016, 12:50)
Информацию о том что график доходности построен не на реальных сделках, а на исторических данных, прогоном стратегии, необходимо указывать жирным шрифтом, на главной странице описания стратегии. Я считаю что меня преднамеренно не проинформировали об этом в своих исключительно коммерческих целях. Есть ли тут состав какого-то правонарушения не могу сказать, не юрист.


В данном случае, трек стратегии получен из треков других стратегий, которые торгуются в общей сложности больше 10 лет.
Ну и сама она на витрине висит не один год. Кто виноват, что Вы подключились перед просадкой?
Почему не зашли раньше? Сейчас бы писали совсем другое....
kevtieiev 15 июня, 14:39
Si отдали,как обычно в минусах.Ничего не меняется.
Сколько мы тут не бьемся со "стратегами".
Как продавали в минусах так и продают.
Всех с очередной просадкой -35%
ivan_vs 15 июня, 16:09
Не не, си в +, брали 65300, продали 65820, первая прибыльная сделка в си до этого только слив, сейчас - в нефти и ри.
ivan_vs 15 июня, 16:15
Но да, мы снова ждём пока все заработанное на нефти уйдет в 0 и мы покорим новый максимум просадки в 45%
kyzkakyzmin 15 июня, 16:31
ещё чуть чуть, ещё не долго,,,,,
kevtieiev 15 июня, 16:45
Боюсь как бы мартовский сценарий не повторился.Держу фики в поддержку "стратегам".
 
 
© 1999—2016 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.