Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
сейчас на сайте
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской

25.11

Новая дивидендная стратегия от Элвиса Марламова и Alenka Capital!

Представляем вам новую дивидендную стратегию Элвиса Марламова Alenka Capital - Alenka Capital Dividend!
По сравнению с уже зарекомендовавшими себя стратегиями Alenka Capital, у стратегии Alenka Capital Dividend заметно снижен уровень риска инвестиций, акции для стратегии отбираются с дивидендной доходностью выше 10%. Данная стратегия идеально подходит для Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

Все новости →


Вопросы по стратегии Синергия

kevtieiev 17 июня, 20:32
вопрос к управляющему.А почему к меня большинство финансовых инструментов в транзаке не торгует
kevtieiev 17 июня, 21:42
"спасибо" за своевременный ответ.
Отношение к клиенту "на высоте".
Хоть не ПРОСПИТЕ патерн по нефти.
kevtieiev 17 июня, 21:44
жаль,что совета по ЗОЛОТУ не послушали
SergeyB_1815 17 июня, 23:37
Цитата: dyachenko82 (17 июня 2016, 13:13)
Цитата:

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сегодня вывел остатки из финама. итак какие выводы я сделал для себя: Зарабатывать в том числе и на рынках нужно самому. Отдавать свои деньги тому кто научился искать причину и оправдания своим кривым действиям вместо подтверждения реальными делами-это глупо. Винить в этой глупости только самого себя. Хороший маркетинговый ход на который повелся не я один - раздутые цифры не реальной торговли, а имитацией суррогата торговли. По факту утверждения со всех сторон из финама будь долгосрочным инвестором от года, не стоят и гроша. Торгует то что называют стратегией с осени 2014 года, т.е. даже не два года , по сути это то что называют СТАРТ АП, а всему остальному миру это блюдо подают как стратегии 10 лет ( ДЕСЯТЬ ДОЛГИХ ЛЕТ ) и посмотрите на цифры доходности! Это и сработало во мне . Остерегайтесть этого, тк на второй год реальной торговли цифры что называются поплыли и то что сейчас показывают МИНУС 40% не предел . Это косвенно подтверждает и сам дорогавцев, в последнем кино 3 с названием просадка, говоря что будут действовать по ситуации. Это кто то воспримет как ситуацию, вот появится супермен с долларом на груди и раз такой из минус 80% в плюс 100% . Вообщем снова вода. А фактически будет что то вроде "ребят мы же не говорили что вы точно получите прибыль и не упадете в деньгах ". Это рынок и даже такой не адекватный инструмент как синергия когда нибудь начнет идти в плюс. Здесь актуальным будет вопрос из какого минуса поднимать счет . Если из минус 40% то должно быть хотя бы плюс 65% чтобы выйти хотя бы в ноль, а это не мало. Не стоит забывать что если посмотреть на отрезок календарного года , то сначала 2016 был плюс 40%, обращаясь к тем цифрам в описании стратегии слива, среднегодовая доходность около 90% . Это значит что финам сам признает что в 2016 те кто начал с просадки будут в минусе на начало 2017 с очень большой долей вероятности. Если посмотреть на поплывшие цифры просадки то все может оказаться еще грустнее, клиентам останутся только надежды и вебинары :) Сам финам. Точнее его подход к клиенту. У меня мнение что о прозрачности и клиентоориентированности говорить этой компании точно преждевременно. Маркетинговые цифры, без акцентирования клиентов на стадии выбора подключение / не подключение на том что минусы могут быть больше заявленных , раздутые проценты доходности это всего лишь иммитация торговли , мягко говоря - умышленный ввод в заблуждение , т.к менеджеры которые обрабатывали меня на этой стадии делали акцент на цифрах просадки доходности как РЕАЛЬНЫХ. Уверен что и в отношении всех клиентов распространяется эта тактика. Наличие на форуме БЕЛЫХ ВОРОН использующих в переписке с форумчанами НЛП технологии с явно прослеживающимися целями это побудить к лояльности к финаму. Дожим клиента - вчера мне позвонили два раза из финама после того как я создал поручение на вывод денег. Мальчик менеджер стоящий на линии огня, побуждал меня уговорами не выводить деньги, но так и не смог ответить на не сложные вопросы какая просадка была в описании , сколько нужно % доходности чтобы выйти из нышешней в ноль. Может он только устроился, а возможно это уровень всего финама. П С Этот опыт результат моих ошибок, финам какой бы он не был, винить смыла не вижу, а все выше мной написанное для тех кто задумался подключится к с автоследованию.



Пора этим стратегам обьясняться не перед нами в вебинарах,а перед ПРОКУРОРОМ.


В целом этот вариант для себя не рассматриваю, как написал результат я получил из за своей доверчивости. А личную встречу с управляющим после отпуска никто не отменял.


Скажите, пожалуйста (просто интересно, раз стараетесь дать какой-то анализ), а когда вы входили в 2016 году:

а) вы вообще что-то о торговле знали? Например, что почти все книжки советуют самому торговать (да и Финам тоже, кстати), а также, что все стратегии тестируют на большом объеме предварительных данных? Я тоже считаю, что информацию Финам надо подавать более ясно, но на конкретные вопросы получал верные ответы (что Синергия - новый "сборник", что Пилигрим торгует с 2011 и т.д.). Кстати, просадка Синергии сейчас очень во многом из-за просадки более старого Пилигрима, так что сам по себе старт в 2014, который вы так ругаете, тут не важен.   

б) когда в 2016 вы входили, вас не смутило, что примерно за 3 месяца 2015 (с конца августа по конец ноября) стратегия ушла в минус практически на 32%, а период безубыточности заявленный у нее 1.5 года? Я лично с большой опаской на это смотрел, это для меня уж совсем агрессивно (Пилигрим тогда получше держался). И, если честно, не вижу сейчас уж такой большой разницы с тем отрезком (чуть короче, да чуть быстрее). "Отросли" назад, кстати, после того падения вообще меньше, чем за 2 месяца. Так что вывод "в 2016 те кто начал с просадки будут в минусе на начало 2017 с очень большой долей вероятности." далеко не бесспорен (стратегия суперагрессивная, может качнуть в любую сторону).

Кстати, я тут рылся в интернете и для себя нашел, что убыток в 3 VaR - это вполне нормальное дело, да и больше может быть. Так что до 62% можно не волноваться:-) Если нервы стальные. У меня, правда, не получается. (И совершенно не гарантирую, что я правильно все понял про 3 VaR, может сами поразбираться, если интересно).  



ответ
Сейчас мне что нужно согласиться ? что пилигримм старый и тд . То что называют стратегией синергия СТАРТ АП . Это значит что в описании и личных встречах с клиентом в финаме должны именно так и информировать клиентов, позиционирование доходности со стажем 10 лет это умышленный ввод в заблуждение для создания привлекательности и лояльности клиентов когда разговор идет об доверии своих дс в управление. 

смотрите вы приходите в офис компании с именем и слышите менеджера который озвучивает " у нас есть стратегия 10 лет доходность вот просадка вот .  " Мне как клиенту нужно воодушивиться к изучению var3  и прочей не нужной мне информации ? Вы ни че не путаете? даже дорогавцев в сериале про просадки себе этого не позволяет, молча обходясь рисунками и надеждами в светлое будущее. 

 


Спасибо за ответ. Я понял, что хотел.

В качестве пояснения (не в порядке возражений):

Я задавал вопросы, а также дал некоторые комментарии. На вопросы ответов не увидел, но судя по определениям "вы приходите в офис компании с именем и слышите менеджера ", "прочей не нужной мне информации " ни о торговле вы особо ничего не знали, ни график прошлого года не посмотрели. Дело, конечно, ваше, как глубоко изучать представленную информацию, понимать ли вообще, как работает механизм, когда деньги вкладываете, и принимать ли решения исключительно на заверениях продавца-менеджера. Я бы не стал так делать, но каждый решает сам. Менеджеры у ФИНАМ, кстати, весьма разные бывают по уровню знаний (как и везде). Относительно комментария про С.Дорогавцева - см. выше. Он - представитель фирмы-продавца, я - клиент. Задачи у нас несколько разные. Так что не будет он говорить совершенно то же, что и я, разумеется.  

WWP 18 июня, 1:07
Что с позицией по нефти случилось ?
Акишин Вадим Геннадьевич 18 июня, 9:10
График Синергии рисует голову-плечи)
DmitriiNikitin 19 июня, 7:08
Скоро и таз нарисует, в котором мы и окажемся )
Odian 19 июня, 7:30
Ну а я бы сказал, что Синергия движется в нисходящем канале, пробуя уровень поддержки ноября 2015. Уровень поддержки довольно слабый, следующий уровень поддержки - июнь 2015.
anjei04 19 июня, 9:46
Вы серьезно? Не может она никаких фигур рисовать!
ongbac70 19 июня, 10:10
Вот в течении месяца и проверим .... Голова-плечи или тазик ...
Crestt 19 июня, 14:01
Стратегия увеличила максимальную просадку на 32%!, было 34, стало 44. В тестовый период нарисован красивый график, с маленькими просадками. Как только стратегию запустили, уже через 1.5 года она такое выдаёт. Хотя рынок себя и в прошлом так вёл. Вам не кажется что стратегия сломалась и не умеет адаптироваться к рынку, и что историческое тестирование было выполнено не лучшим образом?
DmitriiNikitin 19 июня, 15:16
Вот в тазике и собиерутся самые оптимистичные люди) Посмотрите, вы доверили свои деньги спекулянтам, коими сами теперь и являетесь. А задача спекулянта получить прибыль за счет другого спекулянта. Правда многим из вас не объяснили, куда вы ввязываетесь. Оглянитесь, - автоследователи самые низшие в пищевой цепочке, ниже не куда... Когда тренд есть - идет завлекуха. И эти тренды они были где то там в прошлом и с какими объёмами вам ни кто это не скажет. Вы видите просто график цены портфеля, не буду углубляться насколько он соответсвует реальности со всеми проскальзываниями, процентами за стратегию, брокерские услуги т. д. Если же показать сколько реально денег автоследователей шло вверх и сколько вниз, только тогда и увидите реальную картину. А когда денежная масса набирается до неприличных размеров, то что надо сделать? Для этого на рынке и наступают продолжительные боковики, даже если они и не очень похожи на таковые. В начале так называемого боковика доллар помоему 80 стоил?... Посмотрите, в течении полугода одни убыточные сделки. Что делать? Менять или временно останавливать стратегию? - за это не платили. Отдавать деньги чужим дядям? - глупо. Все сигналы известны, стабильно убыточны.. Достаточно просто на какие нибудь счета вести антистратегию, так же, роботом. И ваши денежки прямиком туда потекут. А воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит. А кроме того, если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле? (доллар все таки 80 стоил) Но нет, - в нашем случае такого не может быть! Мы же джентльменам верим на слово ;)
Crestt 19 июня, 16:45
Что мешает $/руб. держаться на уровне 64-67 ещё несколько месяцев? Фундаментальный анализ именно об этом и говорит. А это значит что просадка может превысить и 60%
Crestt 19 июня, 16:57
Я лучше отключусь и подключусь при пробое 69 за доллар. Лучше недополучить, чем смотреть как счёт каждый день катится вниз и предела этому не вижу.
kilbey 19 июня, 17:11
Цитата: Crestt (19 июня 2016, 16:45)
Что мешает $/руб. держаться на уровне 64-67 ещё несколько месяцев? Фундаментальный анализ именно об этом и говорит. А это значит что просадка может превысить и 60%


Изменение цены на 4-5% (диапазон 64-67) вполне достаточно, чтобы зарабатывать трендовой стратегии. Вопрос в том, насколько быстро цена меняется, то есть в волатильности. Если цена в этом диапазоне будет меняться относительно плавно и долго (более, скажем, 10 дней), то мы будем зарабатывать. Не забывайте, что мы используем плечи.
Crestt 19 июня, 17:20
волатильность в 4-5% не достаточно, об этом в вебинаре говорили. 10% зарабатывает.
kilbey 19 июня, 17:41
Цитата: Crestt (19 июня 2016, 17:20)
волатильность в 4-5% не достаточно, об этом в вебинаре говорили. 10% зарабатывает.


03.06.2016 на данных о безработице в США мы потеряли почти 10% счета при изменении цены на 2%. Значит неправильно говорили (если именно так говорили).
SergeyB_1815 19 июня, 17:55

Цитата: DmitriiNikitin (19 июня 2016, 15:16)
Вот в тазике и собиерутся самые оптимистичные люди) Посмотрите, вы доверили свои деньги спекулянтам, коими сами теперь и являетесь. А задача спекулянта получить прибыль за счет другого спекулянта. Правда многим из вас не объяснили, куда вы ввязываетесь. Оглянитесь, - автоследователи самые низшие в пищевой цепочке, ниже не куда... Когда тренд есть - идет завлекуха. И эти тренды они были где то там в прошлом и с какими объёмами вам ни кто это не скажет. Вы видите просто график цены портфеля, не буду углубляться насколько он соответсвует реальности со всеми проскальзываниями, процентами за стратегию, брокерские услуги т. д. Если же показать сколько реально денег автоследователей шло вверх и сколько вниз, только тогда и увидите реальную картину. А когда денежная масса набирается до неприличных размеров, то что надо сделать? Для этого на рынке и наступают продолжительные боковики, даже если они и не очень похожи на таковые. В начале так называемого боковика доллар помоему 80 стоил?... Посмотрите, в течении полугода одни убыточные сделки. Что делать? Менять или временно останавливать стратегию? - за это не платили. Отдавать деньги чужим дядям? - глупо. Все сигналы известны, стабильно убыточны.. Достаточно просто на какие нибудь счета вести антистратегию, так же, роботом. И ваши денежки прямиком туда потекут. А воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит. А кроме того, если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле? (доллар все таки 80 стоил) Но нет, - в нашем случае такого не может быть! Мы же джентльменам верим на слово ;)

Теория заговора. Всегда интересно. Хорошо продуманную вообще сложно опровергнуть. Но вот тут: 1) Просьба рассказать, почему "воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит."? Исходя из такой логики, просто нужно подписчику, который вашу идею разделяет, сразу по получении сигнала делать все наоборот. В конце концов вдвоем поработать можно, так как прибыль огромная пойдет. А можно и робот даже простой достаточно сделать. 

2) И чуть подробнее про "если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле?" Это как? Завел "создатель сигналов" на счет антистратегии много денег, дал сигнал на покупку, например, все автоследователи покупают, он в короткую встал с хорошим плечом, а цена все растет и растет...И тут он в разгар тренда делает что именно? Подает противоположный сигнал к всеобщему изумлению? 

 

Crestt 19 июня, 21:58
ещё 1 месяц пилы и в просадке окажутся те, кто подключался год назад на просадке))
DmitriiNikitin 19 июня, 23:09
Цитата: SergeyB_1815 (19 июня 2016, 17:55)

Цитата:
Вот в тазике и собиерутся самые оптимистичные люди) Посмотрите, вы доверили свои деньги спекулянтам, коими сами теперь и являетесь. А задача спекулянта получить прибыль за счет другого спекулянта. Правда многим из вас не объяснили, куда вы ввязываетесь. Оглянитесь, - автоследователи самые низшие в пищевой цепочке, ниже не куда... Когда тренд есть - идет завлекуха. И эти тренды они были где то там в прошлом и с какими объёмами вам ни кто это не скажет. Вы видите просто график цены портфеля, не буду углубляться насколько он соответсвует реальности со всеми проскальзываниями, процентами за стратегию, брокерские услуги т. д. Если же показать сколько реально денег автоследователей шло вверх и сколько вниз, только тогда и увидите реальную картину. А когда денежная масса набирается до неприличных размеров, то что надо сделать? Для этого на рынке и наступают продолжительные боковики, даже если они и не очень похожи на таковые. В начале так называемого боковика доллар помоему 80 стоил?... Посмотрите, в течении полугода одни убыточные сделки. Что делать? Менять или временно останавливать стратегию? - за это не платили. Отдавать деньги чужим дядям? - глупо. Все сигналы известны, стабильно убыточны.. Достаточно просто на какие нибудь счета вести антистратегию, так же, роботом. И ваши денежки прямиком туда потекут. А воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит. А кроме того, если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле? (доллар все таки 80 стоил) Но нет, - в нашем случае такого не может быть! Мы же джентльменам верим на слово ;)

Теория заговора. Всегда интересно. Хорошо продуманную вообще сложно опровергнуть. Но вот тут: 1) Просьба рассказать, почему "воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит."? Исходя из такой логики, просто нужно подписчику, который вашу идею разделяет, сразу по получении сигнала делать все наоборот. В конце концов вдвоем поработать можно, так как прибыль огромная пойдет. А можно и робот даже простой достаточно сделать. 

2) И чуть подробнее про "если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле?" Это как? Завел "создатель сигналов" на счет антистратегии много денег, дал сигнал на покупку, например, все автоследователи покупают, он в короткую встал с хорошим плечом, а цена все растет и растет...И тут он в разгар тренда делает что именно? Подает противоположный сигнал к всеобщему изумлению? 

 



Нет, Сергей, заговор тут не причем. Это просто схема по которой можно без труда сливать деньги. Что не логично? Если при определенных условиях рынка стратегия устойчиво показывает убыток, то антистратегия с теми же сигналами наоборот - будет показывать прибыль, только ставки побольше, соответственно подключенному капиталу. Теперь по пунктам. 1. Те кто пользуются стратегией не имеют времени сидеть в течении полугода и отслеживать сигналы. А построить робота тем более, - для этого нужны знания программирования и знание принципа стратегии, чтобы формировать такие же сигналы и в то же время. Вы сами то пробовали робота написать? 2. Если вдруг рынок показал непредвиденную ситуацию или ,конкретнее, резко скакнул вниз -вверх то можно - зафиксировать убыток , типа стоп-лос сработал. Но рынок то в конечном счете в боковике. Зачем это нужно? Затем чтобы антистратегия показала прибыль. В итоге получаем - деньги перекладываются с одних счетов на другие..Тут еще можно кое-какие варианты с антистратегией придумать, особенно если капитала много в стратегии. Но это не главное. Главное, чтобы кто то выиграл, надо чтобы кто то проиграл. Догадайтесь, кто это будет?  :)

 
DmitriiNikitin 19 июня, 23:49
И еще добавлю, - я не утверждаю, что цена портфеля не пойдет вверх. Просто я думаю, пока в стратегии много денег автоследователей. Ни кто их вам подымать не будет, если только рынок , конечно, не покажет какой-то феноменальный для нынешних фундаментальных условий тренд. Вот когда умрет надежда и люди повыходят из стратегии или , в крайнем случае, счета станут недостаточными для автоследования. Вот тогда и начнется рост даже при боковике. Стртегия чудным образом адаптируется и покажет скачкообразный рост даже при небольших трендах. А там придут новые горемыки им покажут трехзначные проценты от Рождества Христова, посоветует, - вот сейчас самое время для входа. (знакомая ситуация, да?) И все повторится.
SergeyB_1815 20 июня, 0:37
Цитата: DmitriiNikitin (19 июня 2016, 23:09)
Цитата:

Цитата:
Вот в тазике и собиерутся самые оптимистичные люди) Посмотрите, вы доверили свои деньги спекулянтам, коими сами теперь и являетесь. А задача спекулянта получить прибыль за счет другого спекулянта. Правда многим из вас не объяснили, куда вы ввязываетесь. Оглянитесь, - автоследователи самые низшие в пищевой цепочке, ниже не куда... Когда тренд есть - идет завлекуха. И эти тренды они были где то там в прошлом и с какими объёмами вам ни кто это не скажет. Вы видите просто график цены портфеля, не буду углубляться насколько он соответсвует реальности со всеми проскальзываниями, процентами за стратегию, брокерские услуги т. д. Если же показать сколько реально денег автоследователей шло вверх и сколько вниз, только тогда и увидите реальную картину. А когда денежная масса набирается до неприличных размеров, то что надо сделать? Для этого на рынке и наступают продолжительные боковики, даже если они и не очень похожи на таковые. В начале так называемого боковика доллар помоему 80 стоил?... Посмотрите, в течении полугода одни убыточные сделки. Что делать? Менять или временно останавливать стратегию? - за это не платили. Отдавать деньги чужим дядям? - глупо. Все сигналы известны, стабильно убыточны.. Достаточно просто на какие нибудь счета вести антистратегию, так же, роботом. И ваши денежки прямиком туда потекут. А воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит. А кроме того, если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле? (доллар все таки 80 стоил) Но нет, - в нашем случае такого не может быть! Мы же джентльменам верим на слово ;)

Теория заговора. Всегда интересно. Хорошо продуманную вообще сложно опровергнуть. Но вот тут: 1) Просьба рассказать, почему "воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит."? Исходя из такой логики, просто нужно подписчику, который вашу идею разделяет, сразу по получении сигнала делать все наоборот. В конце концов вдвоем поработать можно, так как прибыль огромная пойдет. А можно и робот даже простой достаточно сделать. 

2) И чуть подробнее про "если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле?" Это как? Завел "создатель сигналов" на счет антистратегии много денег, дал сигнал на покупку, например, все автоследователи покупают, он в короткую встал с хорошим плечом, а цена все растет и растет...И тут он в разгар тренда делает что именно? Подает противоположный сигнал к всеобщему изумлению? 

 



Нет, Сергей, заговор тут не причем. Это просто схема по которой можно без труда сливать деньги. Что не логично? Если при определенных условиях рынка стратегия устойчиво показывает убыток, то антистратегия с теми же сигналами наоборот - будет показывать прибыль, только ставки побольше, соответственно подключенному капиталу. Теперь по пунктам. 1. Те кто пользуются стратегией не имеют времени сидеть в течении полугода и отслеживать сигналы. А построить робота тем более, - для этого нужны знания программирования и знание принципа стратегии, чтобы формировать такие же сигналы и в то же время. Вы сами то пробовали робота написать? 2. Если вдруг рынок показал непредвиденную ситуацию или ,конкретнее, резко скакнул вниз -вверх то можно - зафиксировать убыток , типа стоп-лос сработал. Но рынок то в конечном счете в боковике. Зачем это нужно? Затем чтобы антистратегия показала прибыль. В итоге получаем - деньги перекладываются с одних счетов на другие..Тут еще можно кое-какие варианты с антистратегией придумать, особенно если капитала много в стратегии. Но это не главное. Главное, чтобы кто то выиграл, надо чтобы кто то проиграл. Догадайтесь, кто это будет?  :)

 

Ответы получены, идеи ясны. Спасибо.

Можно, конечно, сливать так деньги. Можно и еще массой способов. Можно предполагать, что и врач, который больного долго лечит, просто "доит" страховую. Наверняка, так иногда бывает. И т.д. Но вот привязка таких теорий к конкретным случаям без доказательств выглядит сомнительно. Да и "Это просто схема по которой можно без труда сливать деньги." как-то не вяжется с уровнем глубины ваших утверждений. 

По 1: если все правда, что вы пишете, то денег это принесет массу. Можно и посидеть полгода за компьютером, отслеживая. Можно жену, младшего брата, любимого пса:-) посадить за это дело и т.д.:-) Да и робот простой нужен. Положили 50 тысяч на автоследование, и 500 тысяч (или миллионов:-) на второй счет. Как по основному счету сделка прошла - воспроизводит противонаправленную на втором счете. Можно даже один раз на всю сумму сразу. Совершенно не нужно знать логику стратегии, вы же уже знаете, что сделки в боковике специально неверные делают. А робота написать и заказать можно, масса предложений есть. (И да, я робота вспомогательного написал пару лет назад под интерес, хотя программированием давно не занимаюсь).  

По 2 не буду особо комментировать, так как вы вообще не ту ситуацию, которую я описал, стали давать.

P.S. Если ничего особо интересно не увижу, то далее этот вопрос, обсуждать не планирую, ибо бесконечно это можно делать.

 

TradeCenter_Consult 20 июня, 10:39
Цитата: kevtieiev (17 июня 2016, 20:32)
вопрос к управляющему.А почему к меня большинство финансовых инструментов в транзаке не торгует


Обратитесь, пожалуйста, в тех. поддержку support@comon.ru
 
TradeCenter_Consult 20 июня, 10:45
Цитата: kilbey (19 июня 2016, 17:11)
Цитата:
Что мешает $/руб. держаться на уровне 64-67 ещё несколько месяцев? Фундаментальный анализ именно об этом и говорит. А это значит что просадка может превысить и 60%


Изменение цены на 4-5% (диапазон 64-67) вполне достаточно, чтобы зарабатывать трендовой стратегии. Вопрос в том, насколько быстро цена меняется, то есть в волатильности. Если цена в этом диапазоне будет меняться относительно плавно и долго (более, скажем, 10 дней), то мы будем зарабатывать. Не забывайте, что мы используем плечи.


Всё так. Если изменение на те же 4-5% происходит, скажем так, "рыночно", в виде тренда за несколько дней, как это было, скажем, в том же 2012-2013, то стратегия на этом зарабатывает (помним про плечи). Если же эти 4-5% процентов проходятся гэпами в разные стороны, то вверх, то вниз, то стратегия на этом заработать не может. 
TradeCenter_Consult 20 июня, 10:47
Цитата: DmitriiNikitin (19 июня 2016, 15:16)
Вот в тазике и собиерутся самые оптимистичные люди) Посмотрите, вы доверили свои деньги спекулянтам, коими сами теперь и являетесь. А задача спекулянта получить прибыль за счет другого спекулянта. Правда многим из вас не объяснили, куда вы ввязываетесь. Оглянитесь, - автоследователи самые низшие в пищевой цепочке, ниже не куда... Когда тренд есть - идет завлекуха. И эти тренды они были где то там в прошлом и с какими объёмами вам ни кто это не скажет. Вы видите просто график цены портфеля, не буду углубляться насколько он соответсвует реальности со всеми проскальзываниями, процентами за стратегию, брокерские услуги т. д. Если же показать сколько реально денег автоследователей шло вверх и сколько вниз, только тогда и увидите реальную картину. А когда денежная масса набирается до неприличных размеров, то что надо сделать? Для этого на рынке и наступают продолжительные боковики, даже если они и не очень похожи на таковые. В начале так называемого боковика доллар помоему 80 стоил?... Посмотрите, в течении полугода одни убыточные сделки. Что делать? Менять или временно останавливать стратегию? - за это не платили. Отдавать деньги чужим дядям? - глупо. Все сигналы известны, стабильно убыточны.. Достаточно просто на какие нибудь счета вести антистратегию, так же, роботом. И ваши денежки прямиком туда потекут. А воспользоваться таким приемом вручную вас и на месяц не хватит. А кроме того, если что то не так пойдет, то тот кто создает сигналы может, наверное аккуратно подкорректировать их в нужном русле? (доллар все таки 80 стоил) Но нет, - в нашем случае такого не может быть! Мы же джентльменам верим на слово ;)


"Посмотрите, в течении полугода одни убыточные сделки." 
Вы, похоже, вообще не знакомы с историей стратегии в этом году и её сделками.
 
 
© 1999—2016 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.