Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
сейчас на сайте
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской

25.11

Новая дивидендная стратегия от Элвиса Марламова и Alenka Capital!

Представляем вам новую дивидендную стратегию Элвиса Марламова Alenka Capital - Alenka Capital Dividend!
По сравнению с уже зарекомендовавшими себя стратегиями Alenka Capital, у стратегии Alenka Capital Dividend заметно снижен уровень риска инвестиций, акции для стратегии отбираются с дивидендной доходностью выше 10%. Данная стратегия идеально подходит для Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

Все новости →


Вопросы по стратегии Синергия

TradeCenter_Consult 1 июля, 19:14
[quote]
Цитата:
Цитата:

Про заходы на просадках мы говорим и пишем везде, где только  можно. Подключайтесь. Будете одним из немногих, кто подключился на большой просадке. Обычно люди на максимумах подключаются :(


Ну зачем же людей то вводить в заблуждение, ВХОД НА ПРОСАДКЕ это тоже что ЛОВЛЯ ДНА, к чему это в ИТОГЕ приводит думаю знаете (хотя да, по статистике... больше уже некуда...дно пройдено,.. и т.п)

это конечно не означает что сейчас возможно самое лучшее время входа, но это чисто удача/везение.

 


Это не то же самое, что ловля дна на том же Газпроме или долларе.
FIN163 1 июля, 19:38
 [/quote]

Это не то же самое, что ловля дна на том же Газпроме или долларе.[/quote]

а в чем разница ? может она и есть но я не вижу

- глубины максимальной просадки/цены мы не знаем
- по статистики после такого падения/роста был разворот
- стратегия работает вобщем 1-2 инструментами, то же самое что и акция/фьюч

или есть что то еще ?
kilbey 1 июля, 20:13
Сергей, добрый день. Вы в своих вебинарах и на данном форуме настаиваете на том, что ситуация в этом году принципиально не отличается от предыдущих лет. А раз так, то несмотря на рекорды просадки, стратегия останется эффективной. Лично я решил довериться вашему опыту. Однако г-н Липский (сотрудник вашего подразделения?) пишет следующее (выделено мной):

"Доброе утро. Мы не можем вносить изменения в алгоритм стратегии. Тогда это получится другая стратегия с другой историей сделок и результатами. Но мы понимаем, что ситуация поменялась. В связи с этим сейчас работаю над альтернативной стратегией, основанную на тейк профитах. Ставки в банках значительно снизились. Поэтому доходность в 25-30% годовых в текущих условиях слабой волатильности и отсутствия трендов становится интересна. О подробностях чуть позже."

Так ситуация поменялась или нет? "Мы понимаем" - ваша команда понимает? Прошу вас, как руководителя подразделения, прокомментировать.
Crestt 1 июля, 20:35
Присоединяюсь к вопросу. Что если доллар нашёл свой фундаментально обоснованный уровень 63-66 и продержится на этом уровне пол года, год, и с такой же резкой волатильностью. А если ещё нефть будет болтаться также, стратегию размотает в щепки.
Shmul1543 1 июля, 22:12
Цитата: Crestt (1 июля 2016, 20:35)
Присоединяюсь к вопросу. Что если доллар нашёл свой фундаментально обоснованный уровень 63-66 и продержится на этом уровне пол года, год, и с такой же резкой волатильностью. А если ещё нефть будет болтаться также, стратегию размотает в щепки.

Если все будет так, как Вы говорите - да, стратегия провалиться до нуля. Какова вероятность того, что такое случится? Практически нулевая. Рынок это не робот, за рынком стоят живые люди, которые покупают и продают. Такого, чтобы рынок стоял в широком корридоре очень долгое время с высокой волатильностью на уровне ширины корридора внутри недели не бывало до этого практически никогда ни на каком рынке. Бывает, что такое длится долго, но все равно рано или поздно рынок приходит в движение, либо снижает волатильность. Слабые игроки уходят, фиксируя потери, и остаются те, кто создает тренд. Так было, есть и будет, ибо это рынок. Здесь нету бесконечных ресурсов ни у кого. Либо рынок движется широко, с высокой волатильностью, либо узко с низкой. Промежуточные состояния не могут длиться долго. На форуме уже приводили графики тех, кто и 70% просадку переживал. Синергия, основанная на 4рех инструментах с высокой корреляцией между собой как минимум трех инструментов (нефть-валюта-акции) по уровню риска вполне может давать схожую просадку раз в десять-двадцать лет. Ну не повезло нам, что сейчас был такой период и просадка была свыше 40 процентов. Однако же говорить о том, что рынок принципиально изменился не имеет смысла. Так говорили о рынке каждый год на протяжении всего времени существования рынка. Однако если посмотреть на графики в прошлом - на них нету ничего экстраординарного. И сейчас нету предпосылок для появления в ближайшие лет 5 уж точно, если говорить про российский рынок. Нужно успокоить нервы и взять себя в руки. Да, просадка, да тяжело, но просадка все равно закончится и все равно будет прибыль. Тренды были, есть и будут всегда, до тех пор пока жив рынок, а умирать ему пока еще рано.

А если доллар в Вашем примере войдет в куказанный Вами корридор пусть и на годы вперед - не проблема. Это автоматически снизит волатильность и все равно позволит стратегии заработать на возникающих трендах, просто объемы позиций будут намного выше и зарабатывать уже будем не на движении 5 рублей вверх-вниз, а на 20 копеек вверх-вниз. 

Синергия - адаптивная стратегия. Это значит, что у нее есть стратегия адаптации к рынку. И эта стратегия адаптации показала себя на достаточном временном промежутке как эффективная. Как хамелеон: меняет цвет, в зависимости от окружающей среды. Это - его стратегия адптации. Он не может для маскировки, к примеру, отрастить 3й глаз или 5ую лапу. Зато может поменять цвет. Так и синергия: может изменить потихоньку объем входа и дальность стопов. Но не сможет ввести тейк профиты или другие методы. Когда говорят, что синергию не будут менять и она не изменна вот уже много лет, имеют в виду то, что стратегия адаптации неизменна. А вот абсолютные значения стопов и объемы входов меняются.
shaydulindr 2 июля, 1:48
Цитата: Shmul1543 (1 июля 2016, 22:12)
Если все будет так, как Вы говорите - да, стратегия провалиться до нуля. Какова вероятность того, что такое случится? Практически нулевая...

Дальше можно не читать собственно говоря. Три месяца назад тоже говорили, что вероятность того, что просадка будет ниже исторического минимума "практически нулевая". 
Crestt 2 июля, 13:22
TradeCenter_Consult, вы согласны с тем, что написал Shmul1543? Или есть другое мнение, варианты.
AlexBuzin 2 июля, 15:35
Цитата: TradeCenter_Consult (1 июля 2016, 10:43)
Цитата:
Проверьте работу робота. 23.06 при развороте в long он у меня сначала продал, открыв короткую позицию (я произвел покупку вручную 21.06), а затем стал покупать. Я так понимаю робот сначала синхронизировал счет (причём двумя заявками с разницей в 9 секунд: первой обнулил позицию, второй -открыв короткую) и только после этого (примерно через 50 секунд) повторил сделку на мастер-счете. По описаниям стратегии здесь это не правильная работа, синхронизация должна происходить с изменённой позицией - робот должен был продать лишнее.


Добрый день!
Если  Вы стояли в позиции, отличной от той, которая была по стратегии, то сначала Ваш счет привели в полное соответствие с позициями стратегии, а потом открыли позицию, которая должна была быть по стратегии.
Таким образом, Вам сначала открыли шорт, а потом его закрыли и открыли лонг.


Это я и так понял. Однако в прошлом году вы сообщали следующее:
Цитата: TradeCenter_Consult (1 июля 2016, 10:43)
TradeCenter_Consult 2 июля 2015, 10:28
Цитата: redd (1 июля 2015, 22:31)
Цитата:
Цитата:
У меня такой вопрос возник: сейчас, допустим у меня по автотрейдингу куплен 1 фьючерс на золото, если я в ручную докуплю 2 контракта, то повлияет это на работу портфеля (тут я имею ввиду закроет ли он самостоятельно все три контракта по атотрейдингу или только один)? Или в процессе автотрейдинга я могу докупать вручную сколько угодно и потом самостоятельно закрывать эти контракты?


Принцип такой: пока не было  сделки по конкретному инструменту, Вы можете совершать любые сделки в любую сторону, как только пройдет сделка на мастер-счете, Ваш счёт примет такую же позицию.
 


Не совсем понятно - сейчас условно 20% в лонге по доллару, если:
1. Я покупаю еще 20% - у меня итого 40%, когда придет сигнал - он придет на 20% или на весь объем, которым я обладаю?
2. Я самостоятельно продаю эти 20%, у меня $ нет, приходит сигнал - что происходит?
 


Смотрите, после сделки на мастер-счете по какому-либо инструменту Ваша позиция по этому же инструменту станет такой же. Исходя из этого ответы будут такими:
1. На весь объем.
2. Ничего.

Так, что либо робот сбоит, как либо вы в прошлом году солгали клиенту.
kevtieiev 3 июля, 16:12
Цитата: kevtieiev (4 июня 2016, 01:04)
Shmul1543Так ,что нам скажите напоследок по поводу +0,00000018% ,что вам подсказывают ваши хозяева??????



Shmul1543- это засланный казачек.Давно его не было,а теперь объявился.Кому интересно смотрите коменты 
 с 90 - 98. Его риторика одна и та же.


 
TradeCenter_Consult 4 июля, 11:07
Цитата: shaydulindr (2 июля 2016, 01:48)
Цитата:
Если все будет так, как Вы говорите - да, стратегия провалиться до нуля. Какова вероятность того, что такое случится? Практически нулевая...

Дальше можно не читать собственно говоря. Три месяца назад тоже говорили, что вероятность того, что просадка будет ниже исторического минимума "практически нулевая". 


Почему нулевая?
Один процент.
TradeCenter_Consult 4 июля, 11:10
Цитата: Crestt (2 июля 2016, 13:22)
TradeCenter_Consult, вы согласны с тем, что написал Shmul1543? Или есть другое мнение, варианты.


Абсолютно.
TradeCenter_Consult 4 июля, 11:20
Цитата: kevtieiev (3 июля 2016, 16:12)
Цитата:
Shmul1543Так ,что нам скажите напоследок по поводу +0,00000018% ,что вам подсказывают ваши хозяева??????



Shmul1543- это засланный казачек.Давно его не было,а теперь объявился.Кому интересно смотрите коменты 
 с 90 - 98. Его риторика одна и та же.


 


Да? И в чём его "засланность"? В том, что человек подробно изучил наши материалы, понял, что рынок, как океан, был, есть и будет? Что на нем есть бури и мертвый штиль? Тем, что понял и принял, что без риска/просадки денег не заработать? Что не пишет 100500 постов "Караул просадка!" и #трендовбольшенебудет, выбрав самую агрессивную стратегию из числа предложенных?
 
Svetusa 4 июля, 20:39
Добрый вечер!
Кажется график за 1.07 не обновился? У меня в ЛК точно нет
Shmul1543 4 июля, 20:50
Цитата: TradeCenter_Consult (4 июля 2016, 11:20)
Цитата:
Цитата:
Shmul1543Так ,что нам скажите напоследок по поводу +0,00000018% ,что вам подсказывают ваши хозяева??????



Shmul1543- это засланный казачек.Давно его не было,а теперь объявился.Кому интересно смотрите коменты 
 с 90 - 98. Его риторика одна и та же.


 


Да? И в чём его "засланность"? В том, что человек подробно изучил наши материалы, понял, что рынок, как океан, был, есть и будет? Что на нем есть бури и мертвый штиль? Тем, что понял и принял, что без риска/просадки денег не заработать? Что не пишет 100500 постов "Караул просадка!" и #трендовбольшенебудет, выбрав самую агрессивную стратегию из числа предложенных?
 

Как Вы сами когда-то сказали: зря стараетесь, они Вам все равно не поверят =)) 
shaydulindr 4 июля, 23:00
Иногда люди на форумах бывают либо правильно замотивированными, либо не очень умными, либо просто работают на виртуальные деньги, а поэтому им начхать на то что происходит.
Иначе объяснить постоянные мантры а ля "тренда не может не быть" или "вероятность глубокой просадки нулевая, практически нулевая, совсем-совсем нулевая" нельзя.
kilbey 5 июля, 10:25
Цитата: kilbey (1 июля 2016, 20:13)
Сергей, добрый день. Вы в своих вебинарах и на данном форуме настаиваете на том, что ситуация в этом году принципиально не отличается от предыдущих лет. А раз так, то несмотря на рекорды просадки, стратегия останется эффективной. Лично я решил довериться вашему опыту. Однако г-н Липский (сотрудник вашего подразделения?) пишет следующее (выделено мной): "Доброе утро. Мы не можем вносить изменения в алгоритм стратегии. Тогда это получится другая стратегия с другой историей сделок и результатами. Но мы понимаем, что ситуация поменялась. В связи с этим сейчас работаю над альтернативной стратегией, основанную на тейк профитах. Ставки в банках значительно снизились. Поэтому доходность в 25-30% годовых в текущих условиях слабой волатильности и отсутствия трендов становится интересна. О подробностях чуть позже." Так ситуация поменялась или нет? "Мы понимаем" - ваша команда понимает? Прошу вас, как руководителя подразделения, прокомментировать.


Мои вопросы удостоятся ответа?
Липский Максим 5 июля, 11:24
Цитата: kilbey (5 июля 2016, 10:25)
Цитата:
Сергей, добрый день. Вы в своих вебинарах и на данном форуме настаиваете на том, что ситуация в этом году принципиально не отличается от предыдущих лет. А раз так, то несмотря на рекорды просадки, стратегия останется эффективной. Лично я решил довериться вашему опыту. Однако г-н Липский (сотрудник вашего подразделения?) пишет следующее (выделено мной): "Доброе утро. Мы не можем вносить изменения в алгоритм стратегии. Тогда это получится другая стратегия с другой историей сделок и результатами. Но мы понимаем, что ситуация поменялась. В связи с этим сейчас работаю над альтернативной стратегией, основанную на тейк профитах. Ставки в банках значительно снизились. Поэтому доходность в 25-30% годовых в текущих условиях слабой волатильности и отсутствия трендов становится интересна. О подробностях чуть позже." Так ситуация поменялась или нет? "Мы понимаем" - ваша команда понимает? Прошу вас, как руководителя подразделения, прокомментировать.


Мои вопросы удостоятся ответа?

Добрый день. Если посмотреть на график пары доллар/рубль за последние 15 лет,  то видно,  что есть некая цикличность в  периодах волатильности этого актива. Спокойным 2005-2007 годам пришли на смену взрывные 2008-2010. Затем волатильность опять снизилась вплоть до 2013 года. Но и в этот период были «черные лебеди»,  которые позволяли получать хорошую прибыль,  благодаря чему стратегии зарабатывали.  С 2013 по 2015 год опять были серьезные движения. Рынок не может постоянно находиться в «стрессовом» состоянии. С марта этого года по июль рынок успокоился. Но как показывает история и я об этом упомянул в комментарии ниже, – «черные лебеди»,  о которых рынок не догадывается, – обязательно будут. Они необязательно будут связаны с ситуацией внутри России. Это могут быть и мировые события.

                Поэтому противоречий в моих словах и словах Сергея нет. Подобные периоды были и раньше, и стратегии зарабатывали, но может быть меньше, чем   в неспокойные года. Я же писал о том,  что вряд ли стоит ждать от рубля в этом году таких же сильных движений,  какие были последние 3 года. Скорее всего мы вошли в спокойную стадию рынка. Но всё может быть,  так как «черных лебедей» никто не отменял.

                Опять же мои рассуждения касались исключительно пары доллар/рубль,  так как я давал комментарии в обсуждении стратегии Саламандра. Я жду сильных движений в золоте и   индексе РТС в этом году.

И последнее. У нас не вырабатывается единое мнение по поводу движения рынка среди Управляющих. Каждый отталкивается в работе от своих личных умозаключений. Когда я пишу комментарии в чате -  я не согласовываю их содержание с коллегами - пишу  только на основании своего личного мнения. Когда я писал - "но мы понимаем,  что ситуация изменилась" - я имел ввиду -  "мы с Вами понимаем". Вы  - это участники чата. То,  что ситуация поменялась - видно по Вашим комментариям.



 
TradeCenter_Consult 5 июля, 11:28
Цитата: kilbey (5 июля 2016, 10:25)
Цитата:
Сергей, добрый день. Вы в своих вебинарах и на данном форуме настаиваете на том, что ситуация в этом году принципиально не отличается от предыдущих лет. А раз так, то несмотря на рекорды просадки, стратегия останется эффективной. Лично я решил довериться вашему опыту. Однако г-н Липский (сотрудник вашего подразделения?) пишет следующее (выделено мной): "Доброе утро. Мы не можем вносить изменения в алгоритм стратегии. Тогда это получится другая стратегия с другой историей сделок и результатами. Но мы понимаем, что ситуация поменялась. В связи с этим сейчас работаю над альтернативной стратегией, основанную на тейк профитах. Ставки в банках значительно снизились. Поэтому доходность в 25-30% годовых в текущих условиях слабой волатильности и отсутствия трендов становится интересна. О подробностях чуть позже." Так ситуация поменялась или нет? "Мы понимаем" - ваша команда понимает? Прошу вас, как руководителя подразделения, прокомментировать.


Мои вопросы удостоятся ответа?


Вот! Вот что я не успел сделать вчера!

Добрый день!
Я не настаиваю. Я просто констатирую, что ничего необычного на рынке не происходит. Тренды сменяются боковиками, боковики трендами. Так было, есть и будет.
Речь в комментарий Максима идет о том, что в краткосрочном плане рынок действительно изменился, по сравнению с тем, что было ещё три месяца назад. Но мы не забываем, что рынок в подобных состояниях (боковик) периодически бывает. Именно в такие моменты и случаются просадки по нашим стратегиям, которые ориентированы на тренды. Т.к. среди подписчиков растут настроения, #трендовбольшенебудет, что в корне неверно, то Максим и озадачился разработкой стратегии, которая могла бы зарабатывать в подобных условиях.
Наша глобальная позиция, а также многолетние результаты по управлению, как нашими собственными средствами, так и клиентскими деньгами, остаётся неизменной – наиболее эффективными на рынке являются стратегии, следующие за тенденций.

 
kilbey 5 июля, 12:56
Цитата: TradeCenter_Consult (5 июля 2016, 11:28)
Цитата:
Цитата:
Сергей, добрый день. Вы в своих вебинарах и на данном форуме настаиваете на том, что ситуация в этом году принципиально не отличается от предыдущих лет. А раз так, то несмотря на рекорды просадки, стратегия останется эффективной. Лично я решил довериться вашему опыту. Однако г-н Липский (сотрудник вашего подразделения?) пишет следующее (выделено мной): "Доброе утро. Мы не можем вносить изменения в алгоритм стратегии. Тогда это получится другая стратегия с другой историей сделок и результатами. Но мы понимаем, что ситуация поменялась. В связи с этим сейчас работаю над альтернативной стратегией, основанную на тейк профитах. Ставки в банках значительно снизились. Поэтому доходность в 25-30% годовых в текущих условиях слабой волатильности и отсутствия трендов становится интересна. О подробностях чуть позже." Так ситуация поменялась или нет? "Мы понимаем" - ваша команда понимает? Прошу вас, как руководителя подразделения, прокомментировать.


Мои вопросы удостоятся ответа?


Вот! Вот что я не успел сделать вчера!

Добрый день!
Я не настаиваю. Я просто констатирую, что ничего необычного на рынке не происходит. Тренды сменяются боковиками, боковики трендами. Так было, есть и будет.
Речь в комментарий Максима идет о том, что в краткосрочном плане рынок действительно изменился, по сравнению с тем, что было ещё три месяца назад. Но мы не забываем, что рынок в подобных состояниях (боковик) периодически бывает. Именно в такие моменты и случаются просадки по нашим стратегиям, которые ориентированы на тренды. Т.к. среди подписчиков растут настроения, #трендовбольшенебудет, что в корне неверно, то Максим и озадачился разработкой стратегии, которая могла бы зарабатывать в подобных условиях.
Наша глобальная позиция, а также многолетние результаты по управлению, как нашими собственными средствами, так и клиентскими деньгами, остаётся неизменной – наиболее эффективными на рынке являются стратегии, следующие за тенденций.

 




Добрый день, Сергей и Максим,

Спасибо за ответы.

Некоторые выводы:

1) Судя по тому, что вы пишете, вы очень хорошо понимаете, что вопрос качественного изменения рынка в настоящий момент является крайне важным (по моему скромному мнению, это самый важный вопрос, который должен определять и стратегию и тактику вашей/нашей работы на рынке). Это плюс.

2) Единого мнения среди портфельных управляющих по этому вопросу нет*. Более того, отсутствие такого единого мнения вы считаете нормальным и правильным. Для меня это большой минус, поскольку мы говорим не о политической жизни, а о бизнесе. Ни разу не встречал ни одной успешной компании, которая оставалась бы успешной, не умея грамотно анализировать текущее состояние и прогнозировать развитие рынка**. В крупных международных компаниях на это тратяться серьезные ресурсы: регулярные брейнстормы и даже выездные обсуждения (чтобы в офисе ничего не отвлекало) и все это с целью добиться единого понимания ситуации и единых принципов планирования (сам через это много раз проходил).

3) Основные стратегии трейд-центра (по количеству подписчиков) основаны на одних и тех же принципах и отличаются только степенью агрессивности. Это, видимо, было вызвано тем, что вы все эти принципы разделяете. Сейчас по просьбам из чата (!) вы создаете стратегию, в основе которой лежит утверждение, с которой вы, Сергей, в корне не согласны. Я даже не знаю, какой вывод мы должны сделать, если она окажется успешной. Но если вы правы, то что будет с деньгами подписчиков, когда "подобные условия" изменяться?

4) Откровенно говоря, я чувствовал бы себя гораздо спокойней, если бы вы "настаивали" на своей точке зрения. Поскольку исходил бы из понимания того, что в такой серьезной компании как Финам, подобная уверенность может основываться только на серьезной аналитической работе.



*Это видно даже из ответов сегодня. Не хочется комментировать каждое слово, если не согласитесь, приведу примеры.
**Не движение инструментов в нашем случае, конечно, а общие тенденции в принципах торговли.
TradeCenter_Consult 5 июля, 13:52
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сергей, добрый день. Вы в своих вебинарах и на данном форуме настаиваете на том, что ситуация в этом году принципиально не отличается от предыдущих лет. А раз так, то несмотря на рекорды просадки, стратегия останется эффективной. Лично я решил довериться вашему опыту. Однако г-н Липский (сотрудник вашего подразделения?) пишет следующее (выделено мной): "Доброе утро. Мы не можем вносить изменения в алгоритм стратегии. Тогда это получится другая стратегия с другой историей сделок и результатами. Но мы понимаем, что ситуация поменялась. В связи с этим сейчас работаю над альтернативной стратегией, основанную на тейк профитах. Ставки в банках значительно снизились. Поэтому доходность в 25-30% годовых в текущих условиях слабой волатильности и отсутствия трендов становится интересна. О подробностях чуть позже." Так ситуация поменялась или нет? "Мы понимаем" - ваша команда понимает? Прошу вас, как руководителя подразделения, прокомментировать.


Мои вопросы удостоятся ответа?


Вот! Вот что я не успел сделать вчера!

Добрый день!
Я не настаиваю. Я просто констатирую, что ничего необычного на рынке не происходит. Тренды сменяются боковиками, боковики трендами. Так было, есть и будет.
Речь в комментарий Максима идет о том, что в краткосрочном плане рынок действительно изменился, по сравнению с тем, что было ещё три месяца назад. Но мы не забываем, что рынок в подобных состояниях (боковик) периодически бывает. Именно в такие моменты и случаются просадки по нашим стратегиям, которые ориентированы на тренды. Т.к. среди подписчиков растут настроения, #трендовбольшенебудет, что в корне неверно, то Максим и озадачился разработкой стратегии, которая могла бы зарабатывать в подобных условиях.
Наша глобальная позиция, а также многолетние результаты по управлению, как нашими собственными средствами, так и клиентскими деньгами, остаётся неизменной – наиболее эффективными на рынке являются стратегии, следующие за тенденций.

 




Добрый день, Сергей и Максим,

Спасибо за ответы.

Некоторые выводы:

1) Судя по тому, что вы пишете, вы очень хорошо понимаете, что вопрос качественного изменения рынка в настоящий момент является крайне важным (по моему скромному мнению, это самый важный вопрос, который должен определять и стратегию и тактику вашей/нашей работы на рынке). Это плюс.

2) Единого мнения среди портфельных управляющих по этому вопросу нет*. Более того, отсутствие такого единого мнения вы считаете нормальным и правильным. Для меня это большой минус, поскольку мы говорим не о политической жизни, а о бизнесе. Ни разу не встречал ни одной успешной компании, которая оставалась бы успешной, не умея грамотно анализировать текущее состояние и прогнозировать развитие рынка**. В крупных международных компаниях на это тратяться серьезные ресурсы: регулярные брейнстормы и даже выездные обсуждения (чтобы в офисе ничего не отвлекало) и все это с целью добиться единого понимания ситуации и единых принципов планирования (сам через это много раз проходил).

3) Основные стратегии трейд-центра (по количеству подписчиков) основаны на одних и тех же принципах и отличаются только степенью агрессивности. Это, видимо, было вызвано тем, что вы все эти принципы разделяете. Сейчас по просьбам из чата (!) вы создаете стратегию, в основе которой лежит утверждение, с которой вы, Сергей, в корне не согласны. Я даже не знаю, какой вывод мы должны сделать, если она окажется успешной. Но если вы правы, то что будет с деньгами подписчиков, когда "подобные условия" изменяться?

4) Откровенно говоря, я чувствовал бы себя гораздо спокойней, если бы вы "настаивали" на своей точке зрения. Поскольку исходил бы из понимания того, что в такой серьезной компании как Финам, подобная уверенность может основываться только на серьезной аналитической работе.



*Это видно даже из ответов сегодня. Не хочется комментировать каждое слово, если не согласитесь, приведу примеры.
**Не движение инструментов в нашем случае, конечно, а общие тенденции в принципах торговли.



Уважаемый kilbey!
  1. Каждый раз, когда на рынке начинается диапазон, со стороны людей, которые работают с нами недавно, раздается озабоченное: «Рынок изменился, стратегия сломалась, тренды были раньше, сейчас другие условия, трендов больше не будет, ваши стратегии неактуальны, надо теперь зарабатывать в боковике». Если не верите мне, почитайте Джека Швагера и его «Магов рынка». Но потом начинаются тренды, и откуда только берутся, и про просадки никто не вспоминает, до следующей просадки. Тяжело неподготовленным людям терять в моменте деньги. Хочется только вперед и вверх, а это невозможно. Но очень хочется, потому, что в кино показывают, как на бирже делают миллионы на двух сделках. Хочется, чтобы риски были, как на депозите в Сбере, а доходность 100%.
  2. и 3 .Отсутствие 100% единого мнения позволяет разрабатывать различные стратегии. Если бы все управляющие мыслили одинаково, мы бы предлагали Вам максимум три стратегии с одинаковыми принципами. Но их гораздо больше. Я не разделяю идею, заложенную, например, в Дивидендную стратегию. И что? Если психологически мне она не комфортна, это вовсе не значит, что стратегия не имеет права на жизнь и не приносит дохода клиентам.
Кстати, знаете, как Пилигрим появился на витрине? Подписчики попросили что-то более коротко-спекулятивное в своё время. Белкин сначала вёл её, транслируя сигналы в чате, потом спустя какое-то время вывели на витрину.
Если клиенты хотят видеть диапазонную стратегию, которая будет зарабатывать в боковике, и не будет зарабатывать на тренде (или будет, но мало), почему нет? Должна же быть свобода выбора.
"Основные стратегии трейд-центра (по количеству подписчиков) основаны на одних и тех же принципах и отличаются только степенью агрессивности. Это, видимо, было вызвано тем, что вы все эти принципы разделяете" Это говорит, в первую очередь о том, что трендследящие стратегии, построенные на матметодах и ТА – самые эффективные. 
«Ни разу не встречал ни одной успешной компании, которая оставалась бы успешной, не умея грамотно анализировать текущее состояние и прогнозировать развитие рынка»
Надеюсь, что мы говорим не про фондовый рынок? Или Вы знаете кого-то, кто умеет «прогнозировать развитие рынка»?
 
4. Зачем мне на чём-то настаивать? Вы пришли к нам с желанием заработать денег. Мы выложили перед Вами инструменты/стратегии/продукты, которые позволяют это сделать. Выбирайте, что Вам подходит психологически.
 P.S. Выложенные вебинары и материалы, это разве не «настаивание» на правоте нашей точки зрения?
kilbey 5 июля, 14:45
Цитата: TradeCenter_Consult (5 июля 2016, 13:52)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сергей, добрый день. Вы в своих вебинарах и на данном форуме настаиваете на том, что ситуация в этом году принципиально не отличается от предыдущих лет. А раз так, то несмотря на рекорды просадки, стратегия останется эффективной. Лично я решил довериться вашему опыту. Однако г-н Липский (сотрудник вашего подразделения?) пишет следующее (выделено мной): "Доброе утро. Мы не можем вносить изменения в алгоритм стратегии. Тогда это получится другая стратегия с другой историей сделок и результатами. Но мы понимаем, что ситуация поменялась. В связи с этим сейчас работаю над альтернативной стратегией, основанную на тейк профитах. Ставки в банках значительно снизились. Поэтому доходность в 25-30% годовых в текущих условиях слабой волатильности и отсутствия трендов становится интересна. О подробностях чуть позже." Так ситуация поменялась или нет? "Мы понимаем" - ваша команда понимает? Прошу вас, как руководителя подразделения, прокомментировать.


Мои вопросы удостоятся ответа?


Вот! Вот что я не успел сделать вчера!

Добрый день!
Я не настаиваю. Я просто констатирую, что ничего необычного на рынке не происходит. Тренды сменяются боковиками, боковики трендами. Так было, есть и будет.
Речь в комментарий Максима идет о том, что в краткосрочном плане рынок действительно изменился, по сравнению с тем, что было ещё три месяца назад. Но мы не забываем, что рынок в подобных состояниях (боковик) периодически бывает. Именно в такие моменты и случаются просадки по нашим стратегиям, которые ориентированы на тренды. Т.к. среди подписчиков растут настроения, #трендовбольшенебудет, что в корне неверно, то Максим и озадачился разработкой стратегии, которая могла бы зарабатывать в подобных условиях.
Наша глобальная позиция, а также многолетние результаты по управлению, как нашими собственными средствами, так и клиентскими деньгами, остаётся неизменной – наиболее эффективными на рынке являются стратегии, следующие за тенденций.

 




Добрый день, Сергей и Максим,

Спасибо за ответы.

Некоторые выводы:

1) Судя по тому, что вы пишете, вы очень хорошо понимаете, что вопрос качественного изменения рынка в настоящий момент является крайне важным (по моему скромному мнению, это самый важный вопрос, который должен определять и стратегию и тактику вашей/нашей работы на рынке). Это плюс.

2) Единого мнения среди портфельных управляющих по этому вопросу нет*. Более того, отсутствие такого единого мнения вы считаете нормальным и правильным. Для меня это большой минус, поскольку мы говорим не о политической жизни, а о бизнесе. Ни разу не встречал ни одной успешной компании, которая оставалась бы успешной, не умея грамотно анализировать текущее состояние и прогнозировать развитие рынка**. В крупных международных компаниях на это тратяться серьезные ресурсы: регулярные брейнстормы и даже выездные обсуждения (чтобы в офисе ничего не отвлекало) и все это с целью добиться единого понимания ситуации и единых принципов планирования (сам через это много раз проходил).

3) Основные стратегии трейд-центра (по количеству подписчиков) основаны на одних и тех же принципах и отличаются только степенью агрессивности. Это, видимо, было вызвано тем, что вы все эти принципы разделяете. Сейчас по просьбам из чата (!) вы создаете стратегию, в основе которой лежит утверждение, с которой вы, Сергей, в корне не согласны. Я даже не знаю, какой вывод мы должны сделать, если она окажется успешной. Но если вы правы, то что будет с деньгами подписчиков, когда "подобные условия" изменяться?

4) Откровенно говоря, я чувствовал бы себя гораздо спокойней, если бы вы "настаивали" на своей точке зрения. Поскольку исходил бы из понимания того, что в такой серьезной компании как Финам, подобная уверенность может основываться только на серьезной аналитической работе.



*Это видно даже из ответов сегодня. Не хочется комментировать каждое слово, если не согласитесь, приведу примеры.
**Не движение инструментов в нашем случае, конечно, а общие тенденции в принципах торговли.



Уважаемый kilbey!
  1. Каждый раз, когда на рынке начинается диапазон, со стороны людей, которые работают с нами недавно, раздается озабоченное: «Рынок изменился, стратегия сломалась, тренды были раньше, сейчас другие условия, трендов больше не будет, ваши стратегии неактуальны, надо теперь зарабатывать в боковике». Если не верите мне, почитайте Джека Швагера и его «Магов рынка». Но потом начинаются тренды, и откуда только берутся, и про просадки никто не вспоминает, до следующей просадки. Тяжело неподготовленным людям терять в моменте деньги. Хочется только вперед и вверх, а это невозможно. Но очень хочется, потому, что в кино показывают, как на бирже делают миллионы на двух сделках. Хочется, чтобы риски были, как на депозите в Сбере, а доходность 100%.
  1. и 3 .Отсутствие 100% единого мнения позволяет разрабатывать различные стратегии. Если бы все управляющие мыслили одинаково, мы бы предлагали Вам максимум три стратегии с одинаковыми принципами. Но их гораздо больше. Я не разделяю идею, заложенную, например, в Дивидендную стратегию. И что? Если психологически мне она не комфортна, это вовсе не значит, что стратегия не имеет права на жизнь и не приносит дохода клиентам.
Кстати, знаете, как Пилигрим появился на витрине? Подписчики попросили что-то более коротко-спекулятивное в своё время. Белкин сначала вёл её, транслируя сигналы в чате, потом спустя какое-то время вывели на витрину.
Если клиенты хотят видеть диапазонную стратегию, которая будет зарабатывать в боковике, и не будет зарабатывать на тренде (или будет, но мало), почему нет? Должна же быть свобода выбора.
"Основные стратегии трейд-центра (по количеству подписчиков) основаны на одних и тех же принципах и отличаются только степенью агрессивности. Это, видимо, было вызвано тем, что вы все эти принципы разделяете" Это говорит, в первую очередь о том, что трендследящие стратегии, построенные на матметодах и ТА – самые эффективные. 
«Ни разу не встречал ни одной успешной компании, которая оставалась бы успешной, не умея грамотно анализировать текущее состояние и прогнозировать развитие рынка»
Надеюсь, что мы говорим не про фондовый рынок? Или Вы знаете кого-то, кто умеет «прогнозировать развитие рынка»?
 
4. Зачем мне на чём-то настаивать? Вы пришли к нам с желанием заработать денег. Мы выложили перед Вами инструменты/стратегии/продукты, которые позволяют это сделать. Выбирайте, что Вам подходит психологически.
 P.S. Выложенные вебинары и материалы, это разве не «настаивание» на правоте нашей точки зрения?


С вашего позволения, кратко (ваша нумерация).

1. Отвечаете на утверждения, которых я не делал. И к чему эта лекция?
1. и 3. Ваше право. Но даже поверхностного взгляда достаточно, чтобы увидеть, что большинству интересны 3-4 ваши стратегии.
Специально, пояснил, что имел ввиду, говоря о развитии рынка, но вы пишете о другом.
4. Несколько противоречивое утверждение: сначала "зачем настаивать", затем "это разве не "настаивание".

И последнее. (Многие) клиенты пишут эмоциональные посты, что неудивительно, на которые вы очень часто даете эмоциональные ответы, что удивительно. Казалось бы деятельность связана с системным мышлением и холодным рассчетом. 

В целом, крайне разочарован вашей реакцией (да, я понимаю, это мои проблемы).
kevtieiev 5 июля, 15:06
Цитата: TradeCenter_Consult (4 июля 2016, 11:20)
Цитата:
Цитата:
Shmul1543Так ,что нам скажите напоследок по поводу +0,00000018% ,что вам подсказывают ваши хозяева??????



Shmul1543- это засланный казачек.Давно его не было,а теперь объявился.Кому интересно смотрите коменты 
 с 90 - 98. Его риторика одна и та же.


 


Да? И в чём его "засланность"? В том, что человек подробно изучил наши материалы, понял, что рынок, как океан, был, есть и будет? Что на нем есть бури и мертвый штиль? Тем, что понял и принял, что без риска/просадки денег не заработать? Что не пишет 100500 постов "Караул просадка!" и #трендовбольшенебудет, выбрав самую агрессивную стратегию из числа предложенных?
 



Вы предлагаете вернуться к нашим дискуссиям????Только напомню,что ни на один серьезный вопрос вы так и не ответили.
Сказки про белого бычка мы от вас слышали.Только клиента,у которого (-38%) благодаря вашей супер стратегии, интересует прибыль.Прибыль,хотя бы в 0,0000001%.
А вебинары и т,д и т.п. оставте для Shmul1543.А так как вы не можете выполнить свою основную задачу,дать прибыль 0,0000001%,то и профессионалами вас не назовешь.Советы от не профессионала нет смысла слушать.Надеюсь доходчиво объяснил.Критику(только по существу,с аргументами и фактами) в отличии от вас я готов выслушать.
TradeCenter_Consult 5 июля, 16:04
Цитата: kevtieiev (5 июля 2016, 15:06)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Shmul1543Так ,что нам скажите напоследок по поводу +0,00000018% ,что вам подсказывают ваши хозяева??????



Shmul1543- это засланный казачек.Давно его не было,а теперь объявился.Кому интересно смотрите коменты 
 с 90 - 98. Его риторика одна и та же.


 


Да? И в чём его "засланность"? В том, что человек подробно изучил наши материалы, понял, что рынок, как океан, был, есть и будет? Что на нем есть бури и мертвый штиль? Тем, что понял и принял, что без риска/просадки денег не заработать? Что не пишет 100500 постов "Караул просадка!" и #трендовбольшенебудет, выбрав самую агрессивную стратегию из числа предложенных?
 



Вы предлагаете вернуться к нашим дискуссиям????Только напомню,что ни на один серьезный вопрос вы так и не ответили.
Сказки про белого бычка мы от вас слышали.Только клиента,у которого (-38%) благодаря вашей супер стратегии, интересует прибыль.Прибыль,хотя бы в 0,0000001%.
А вебинары и т,д и т.п. оставте для Shmul1543.А так как вы не можете выполнить свою основную задачу,дать прибыль 0,0000001%,то и профессионалами вас не назовешь.Советы от не профессионала нет смысла слушать.Надеюсь доходчиво объяснил.Критику(только по существу,с аргументами и фактами) в отличии от вас я готов выслушать.


Срок безубыточности Синергии 370 дней. Вы проработали это время? И что, если не секрет, мешало Вам подключиться не к Синергии, а, например, к Полету орла? Сейчас бы были в плюсе....


 
kevtieiev 5 июля, 16:17
[quote]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Shmul1543Так ,что нам скажите напоследок по поводу +0,00000018% ,что вам подсказывают ваши хозяева??????



Shmul1543- это засланный казачек.Давно его не было,а теперь объявился.Кому интересно смотрите коменты 
 с 90 - 98. Его риторика одна и та же.


 


Да? И в чём его "засланность"? В том, что человек подробно изучил наши материалы, понял, что рынок, как океан, был, есть и будет? Что на нем есть бури и мертвый штиль? Тем, что понял и принял, что без риска/просадки денег не заработать? Что не пишет 100500 постов "Караул просадка!" и #трендовбольшенебудет, выбрав самую агрессивную стратегию из числа предложенных?
 



Вы предлагаете вернуться к нашим дискуссиям????Только напомню,что ни на один серьезный вопрос вы так и не ответили.
Сказки про белого бычка мы от вас слышали.Только клиента,у которого (-38%) благодаря вашей супер стратегии, интересует прибыль.Прибыль,хотя бы в 0,0000001%.
А вебинары и т,д и т.п. оставте для Shmul1543.А так как вы не можете выполнить свою основную задачу,дать прибыль 0,0000001%,то и профессионалами вас не назовешь.Советы от не профессионала нет смысла слушать.Надеюсь доходчиво объяснил.Критику(только по существу,с аргументами и фактами) в отличии от вас я готов выслушать.


Срок безубыточности Синергии 370 дней. Вы проработали это время? И что, если не секрет, мешало Вам подключиться не к Синергии, а, например, к Полету орла? Сейчас бы были в плюсе....


 Помешала ваша лапша,которую вы вешаете людям на уши когда клиент приходит к вам в офис(вы себя позиционируете в качестве профессионалов).Та ложная реклама которая вводит в заблуждение клиента.
Попробуйте написать честно.Что нет никакого дохода,нет никаких процентов в плюсе,а только минус.Что вы не являетесь профессионалами.И тогда посмотрим,что останется от вашей конторы.
Евгений 5 июля, 16:44
Как же у людей подгорает. Держитесь ребят! Эмоции наш самый главный враг. А еще фьючи это очень искушенная игра, там акулы трейдинга выгребают счета эмоциональных новичков. В книгах "Метод Питера Линча" и др. вообще отговаривают лезть во фьючерсы и стратегии, как на форекс. Плохо наверное что о стратегии все всё знают, в чатах прям пишут "продаем пацаны, загоним стратегию на стопа". Считаю это должна быть комм. тайна (как тайна сколько денег у стратегии). Хотя тогда бы народу меньше подключалось.
 
 
© 1999—2016 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.