Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
сейчас на сайте
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской

25.11

Новая дивидендная стратегия от Элвиса Марламова и Alenka Capital!

Представляем вам новую дивидендную стратегию Элвиса Марламова Alenka Capital - Alenka Capital Dividend!
По сравнению с уже зарекомендовавшими себя стратегиями Alenka Capital, у стратегии Alenka Capital Dividend заметно снижен уровень риска инвестиций, акции для стратегии отбираются с дивидендной доходностью выше 10%. Данная стратегия идеально подходит для Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

Все новости →


Вопросы по стратегии Синергия

Sea 8 июля, 10:17
Почему не обновили величину макс просадки? Она за вчера увеличилась. Новая 45-48 % ?
Abdel Kader Khan 8 июля, 10:57
Цитата: b08584 (8 июля 2016, 10:17)
Почему не обновили величину макс просадки? Она за вчера увеличилась. Новая 45-48 % ?


Что бы не пугать новых инвесторов.
Master82 8 июля, 11:20
Цитата: b08584 (8 июля 2016, 10:17)
Почему не обновили величину макс просадки? Она за вчера увеличилась. Новая 45-48 % ?
Это не серьёзно....этим вы показывает своё отношения к клиентам, и видимо такое же отношение к управлению деньгами клиентов....по сути это попахивает мошенничеством....результат один, а итог другой....
Crestt 8 июля, 11:37
Я предлагаю всем смириться с тем, что мы потеряли свои деньги. Больно это признавать, но что поделать. #трендовбольшенебудет (((
Crestt 8 июля, 11:38
точнее мы не доживём с вами до следующего тренда #денегбольшенет
Master82 8 июля, 11:59
Цитата:
Я предлагаю всем смириться с тем, что мы потеряли свои деньги. Больно это признавать, но что поделать. #трендовбольшенебудет (((


Нет, не стоит мирится...."Страна должна знать своих героев"....
kilbey 8 июля, 12:11
Цитата: Crestt (8 июля 2016, 11:37)
Я предлагаю всем смириться с тем, что мы потеряли свои деньги. Больно это признавать, но что поделать. #трендовбольшенебудет (((


С какой это стати я должен с этим мириться?  Если управляющие не уверены в своих действиях, то надо менять методологию торговли. А если уверены, то правильно работать с клиентами, чтобы таких настроений не возникало. Большинство проблем в бизнесе носят организационный характер.
Sea 8 июля, 12:19
Думаю мы все выучили горький урок, что позитивные результаты прошлых лет не гарантируют такие же результаты в будущем. Всё когда то бывает в первый раз, и аномальный боковик например тоже. И слив депо роботом тоже бывает
TradeCenter_Consult 8 июля, 12:29
Цитата:
Сергей, несколько вопросов: Как часто в вашей большой практике трейдера были подобные ситуации, когда система, алгоритм или набор правил ручной торговли выходит за все расчетные просадки и обновляет одну за другой их на длительном промежутке времени? На каких факторах вы делаете вывод что это: а) временное состояние рынка б) торгуемый инструмент изменил характер движения таким образом, что система перестала их использовать Рекомендуете вы сейчас клиентам добавляться в синергию или все же подождать стабилизации? Например как с трендом, в синергии он сейчас явно падающий и лучше не "ловить ножи" и не стоять против тренда.


Добрый день!
Ситуации, когда стратегия обновляет свою историческую просадку, а потом много лет продолжает успешно работать, очень много. Из последнего – стратегия НЗВА. До 2014 просадка была 22%, и срок безубыточности около года. После 2014 просадка под 28%, и срок безубыточности около двух лет. Пробой просадки не является показателем того, что «стратегия сломалась». При условии, конечно, что стратегия или работает или тестировалась на большом массиве данных.
Людей, успешно торгующих на протяжении хотя бы нескольких лет на основе ручных правил, я не знаю. Знаю тех, кто был скальпером много лет назад, или случайно поймали и заработали на сильных движениях рынка, в  2005 или 2009. Но всё это давно спущено, и люди ушли с рынка.
Мы исключали инструменты из работы, когда вводили коридор по валюте, в конце 199х. Исключали инструменты, когда ликвидность уходила из инструмента, и сумма нашей сделки составляла определенный процент от дневного оборота.
Просто так убрать какую-то акцию из стратегии, потому что «за последние полгода по ней не было прибыли»? Нет, мы так не делаем. Если так делать. То получиться, что все убыточные периоды мы проторгуем и соберем «лосей». Потом уберем бумагу, начнется движение, мы его пропустим. Снова начнем с ней работать «ведь движение началось», и снова попадем на период убытков. Кстати, так поступают клиенты, перескакивающие со стратегии на стратегию: по полной собирают убытки на всех стратегиях.
К стратегии лучше подключаться на просадке. Сейчас просадка. Время заходить. Тренд по стратегии и тренд на акции это несколько разные вещи. При каком критерии Вы планируете заходить? Когда будет отскок вверх на 10%, 20%, 30%?
Просто Синергия очень агрессивна по своей природе. За высокую доходность приходится расплачиваться значительными просадками. Большинство новичков к этому не готовы. Взвесте все за и против и сделайте выбор J

 
kilbey 8 июля, 12:33
Цитата: b08584 (8 июля 2016, 12:19)
И слив депо роботом тоже бывает


Коллеги, прекращайте паниковать. Все еще можно исправить. Работать нужно правильно. Прежде всего с клиентами.
alex0901 8 июля, 12:52
Цитата: TradeCenter_Consult (8 июля 2016, 12:29)
Цитата:
Сергей, несколько вопросов: Как часто в вашей большой практике трейдера были подобные ситуации, когда система, алгоритм или набор правил ручной торговли выходит за все расчетные просадки и обновляет одну за другой их на длительном промежутке времени? На каких факторах вы делаете вывод что это: а) временное состояние рынка б) торгуемый инструмент изменил характер движения таким образом, что система перестала их использовать Рекомендуете вы сейчас клиентам добавляться в синергию или все же подождать стабилизации? Например как с трендом, в синергии он сейчас явно падающий и лучше не "ловить ножи" и не стоять против тренда.


Добрый день!
Ситуации, когда стратегия обновляет свою историческую просадку, а потом много лет продолжает успешно работать, очень много. Из последнего – стратегия НЗВА. До 2014 просадка была 22%, и срок безубыточности около года. После 2014 просадка под 28%, и срок безубыточности около двух лет. Пробой просадки не является показателем того, что «стратегия сломалась». При условии, конечно, что стратегия или работает или тестировалась на большом массиве данных.
Людей, успешно торгующих на протяжении хотя бы нескольких лет на основе ручных правил, я не знаю. Знаю тех, кто был скальпером много лет назад, или случайно поймали и заработали на сильных движениях рынка, в  2005 или 2009. Но всё это давно спущено, и люди ушли с рынка.
Мы исключали инструменты из работы, когда вводили коридор по валюте, в конце 199х. Исключали инструменты, когда ликвидность уходила из инструмента, и сумма нашей сделки составляла определенный процент от дневного оборота.
Просто так убрать какую-то акцию из стратегии, потому что «за последние полгода по ней не было прибыли»? Нет, мы так не делаем. Если так делать. То получиться, что все убыточные периоды мы проторгуем и соберем «лосей». Потом уберем бумагу, начнется движение, мы его пропустим. Снова начнем с ней работать «ведь движение началось», и снова попадем на период убытков. Кстати, так поступают клиенты, перескакивающие со стратегии на стратегию: по полной собирают убытки на всех стратегиях.
К стратегии лучше подключаться на просадке. Сейчас просадка. Время заходить. Тренд по стратегии и тренд на акции это несколько разные вещи. При каком критерии Вы планируете заходить? Когда будет отскок вверх на 10%, 20%, 30%?
Просто Синергия очень агрессивна по своей природе. За высокую доходность приходится расплачиваться значительными просадками. Большинство новичков к этому не готовы. Взвести все за и против и сделайте выбор J

 



Почему вы все время упираете на то, что только новички нервничают на больших просадках? по вашему прожженые профессионалы воспринимают просадку в 50% спокойно? всю свою трейдерскую жизнь думал что профи не допускают таких просадок, т.к. это не профессионально (тавтология конечно но да ладно). Почему вы не признаете что положение критическое? по моему даже умственно отсталый понимает что -50% это не норма. Вы я надеюсь понимаете что стратегия до тренда может просто не дожить? Ответьте только на этот вопрос хотя бы, т.к. для меня он сейчас наиболее актуален.
Abdel Kader Khan 8 июля, 13:01

Цитата: TradeCenter_Consult (8 июля 2016, 12:29)
Цитата:
Сергей, несколько вопросов: Как часто в вашей большой практике трейдера были подобные ситуации, когда система, алгоритм или набор правил ручной торговли выходит за все расчетные просадки и обновляет одну за другой их на длительном промежутке времени? На каких факторах вы делаете вывод что это: а) временное состояние рынка б) торгуемый инструмент изменил характер движения таким образом, что система перестала их использовать Рекомендуете вы сейчас клиентам добавляться в синергию или все же подождать стабилизации? Например как с трендом, в синергии он сейчас явно падающий и лучше не "ловить ножи" и не стоять против тренда.


Добрый день!
Ситуации, когда стратегия обновляет свою историческую просадку, а потом много лет продолжает успешно работать, очень много. Из последнего – стратегия НЗВА. До 2014 просадка была 22%, и срок безубыточности около года. После 2014 просадка под 28%, и срок безубыточности около двух лет. Пробой просадки не является показателем того, что «стратегия сломалась». При условии, конечно, что стратегия или работает или тестировалась на большом массиве данных.
Людей, успешно торгующих на протяжении хотя бы нескольких лет на основе ручных правил, я не знаю. Знаю тех, кто был скальпером много лет назад, или случайно поймали и заработали на сильных движениях рынка, в  2005 или 2009. Но всё это давно спущено, и люди ушли с рынка.
Мы исключали инструменты из работы, когда вводили коридор по валюте, в конце 199х. Исключали инструменты, когда ликвидность уходила из инструмента, и сумма нашей сделки составляла определенный процент от дневного оборота.
Просто так убрать какую-то акцию из стратегии, потому что «за последние полгода по ней не было прибыли»? Нет, мы так не делаем. Если так делать. То получиться, что все убыточные периоды мы проторгуем и соберем «лосей». Потом уберем бумагу, начнется движение, мы его пропустим. Снова начнем с ней работать «ведь движение началось», и снова попадем на период убытков. Кстати, так поступают клиенты, перескакивающие со стратегии на стратегию: по полной собирают убытки на всех стратегиях.
К стратегии лучше подключаться на просадке. Сейчас просадка. Время заходить. Тренд по стратегии и тренд на акции это несколько разные вещи. При каком критерии Вы планируете заходить? Когда будет отскок вверх на 10%, 20%, 30%?
Просто Синергия очень агрессивна по своей природе. За высокую доходность приходится расплачиваться значительными просадками. Большинство новичков к этому не готовы. Взвести все за и против и сделайте выбор J

 



Если стратегия постоянно обновляет просадку, то со временем рано или поздно эта просадка должна будет обновится и до минус 90%?


Заход на просадки - гадание на кофейной гуще. Что считать просадкой? -10%, - 20%...? Или нужно ждать обновления исторической просадки и только тогда заходить? Но сколько тогда можно упустить прибыли если ожидать обновления исторической просадки...

TradeCenter_Consult 8 июля, 13:20
Цитата: alex0901 (8 июля 2016, 12:52)
Цитата:
Цитата:
Сергей, несколько вопросов: Как часто в вашей большой практике трейдера были подобные ситуации, когда система, алгоритм или набор правил ручной торговли выходит за все расчетные просадки и обновляет одну за другой их на длительном промежутке времени? На каких факторах вы делаете вывод что это: а) временное состояние рынка б) торгуемый инструмент изменил характер движения таким образом, что система перестала их использовать Рекомендуете вы сейчас клиентам добавляться в синергию или все же подождать стабилизации? Например как с трендом, в синергии он сейчас явно падающий и лучше не "ловить ножи" и не стоять против тренда.


Добрый день!
Ситуации, когда стратегия обновляет свою историческую просадку, а потом много лет продолжает успешно работать, очень много. Из последнего – стратегия НЗВА. До 2014 просадка была 22%, и срок безубыточности около года. После 2014 просадка под 28%, и срок безубыточности около двух лет. Пробой просадки не является показателем того, что «стратегия сломалась». При условии, конечно, что стратегия или работает или тестировалась на большом массиве данных.
Людей, успешно торгующих на протяжении хотя бы нескольких лет на основе ручных правил, я не знаю. Знаю тех, кто был скальпером много лет назад, или случайно поймали и заработали на сильных движениях рынка, в  2005 или 2009. Но всё это давно спущено, и люди ушли с рынка.
Мы исключали инструменты из работы, когда вводили коридор по валюте, в конце 199х. Исключали инструменты, когда ликвидность уходила из инструмента, и сумма нашей сделки составляла определенный процент от дневного оборота.
Просто так убрать какую-то акцию из стратегии, потому что «за последние полгода по ней не было прибыли»? Нет, мы так не делаем. Если так делать. То получиться, что все убыточные периоды мы проторгуем и соберем «лосей». Потом уберем бумагу, начнется движение, мы его пропустим. Снова начнем с ней работать «ведь движение началось», и снова попадем на период убытков. Кстати, так поступают клиенты, перескакивающие со стратегии на стратегию: по полной собирают убытки на всех стратегиях.
К стратегии лучше подключаться на просадке. Сейчас просадка. Время заходить. Тренд по стратегии и тренд на акции это несколько разные вещи. При каком критерии Вы планируете заходить? Когда будет отскок вверх на 10%, 20%, 30%?
Просто Синергия очень агрессивна по своей природе. За высокую доходность приходится расплачиваться значительными просадками. Большинство новичков к этому не готовы. Взвести все за и против и сделайте выбор J

 



Почему вы все время упираете на то, что только новички нервничают на больших просадках? по вашему прожженые профессионалы воспринимают просадку в 50% спокойно? всю свою трейдерскую жизнь думал что профи не допускают таких просадок, т.к. это не профессионально (тавтология конечно но да ладно). Почему вы не признаете что положение критическое? по моему даже умственно отсталый понимает что -50% это не норма. Вы я надеюсь понимаете что стратегия до тренда может просто не дожить? Ответьте только на этот вопрос хотя бы, т.к. для меня он сейчас наиболее актуален.


Предполагаю, что когда профессионалы торгуют ради высокой доходности, они понимают, с какими просадками это связано. Поэтому так и говорю. По поводу просадки посмотрите плз на статистику фонда Bill Dunn'a


 
kilbey 8 июля, 13:58
Цитата: TradeCenter_Consult (8 июля 2016, 13:20)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сергей, несколько вопросов: Как часто в вашей большой практике трейдера были подобные ситуации, когда система, алгоритм или набор правил ручной торговли выходит за все расчетные просадки и обновляет одну за другой их на длительном промежутке времени? На каких факторах вы делаете вывод что это: а) временное состояние рынка б) торгуемый инструмент изменил характер движения таким образом, что система перестала их использовать Рекомендуете вы сейчас клиентам добавляться в синергию или все же подождать стабилизации? Например как с трендом, в синергии он сейчас явно падающий и лучше не "ловить ножи" и не стоять против тренда.


Добрый день!
Ситуации, когда стратегия обновляет свою историческую просадку, а потом много лет продолжает успешно работать, очень много. Из последнего – стратегия НЗВА. До 2014 просадка была 22%, и срок безубыточности около года. После 2014 просадка под 28%, и срок безубыточности около двух лет. Пробой просадки не является показателем того, что «стратегия сломалась». При условии, конечно, что стратегия или работает или тестировалась на большом массиве данных.
Людей, успешно торгующих на протяжении хотя бы нескольких лет на основе ручных правил, я не знаю. Знаю тех, кто был скальпером много лет назад, или случайно поймали и заработали на сильных движениях рынка, в  2005 или 2009. Но всё это давно спущено, и люди ушли с рынка.
Мы исключали инструменты из работы, когда вводили коридор по валюте, в конце 199х. Исключали инструменты, когда ликвидность уходила из инструмента, и сумма нашей сделки составляла определенный процент от дневного оборота.
Просто так убрать какую-то акцию из стратегии, потому что «за последние полгода по ней не было прибыли»? Нет, мы так не делаем. Если так делать. То получиться, что все убыточные периоды мы проторгуем и соберем «лосей». Потом уберем бумагу, начнется движение, мы его пропустим. Снова начнем с ней работать «ведь движение началось», и снова попадем на период убытков. Кстати, так поступают клиенты, перескакивающие со стратегии на стратегию: по полной собирают убытки на всех стратегиях.
К стратегии лучше подключаться на просадке. Сейчас просадка. Время заходить. Тренд по стратегии и тренд на акции это несколько разные вещи. При каком критерии Вы планируете заходить? Когда будет отскок вверх на 10%, 20%, 30%?
Просто Синергия очень агрессивна по своей природе. За высокую доходность приходится расплачиваться значительными просадками. Большинство новичков к этому не готовы. Взвести все за и против и сделайте выбор J

 



Почему вы все время упираете на то, что только новички нервничают на больших просадках? по вашему прожженые профессионалы воспринимают просадку в 50% спокойно? всю свою трейдерскую жизнь думал что профи не допускают таких просадок, т.к. это не профессионально (тавтология конечно но да ладно). Почему вы не признаете что положение критическое? по моему даже умственно отсталый понимает что -50% это не норма. Вы я надеюсь понимаете что стратегия до тренда может просто не дожить? Ответьте только на этот вопрос хотя бы, т.к. для меня он сейчас наиболее актуален.


Предполагаю, что когда профессионалы торгуют ради высокой доходности, они понимают, с какими просадками это связано. Поэтому так и говорю. По поводу просадки посмотрите плз на статистику фонда Bill Dunn'a


 



Справедливости ради, стоит заметить, что из этого графика совершенно непонятно, как вело себя руководство фонда в моменты большой просадки: ничего не делало или предпринимало радикальные меры по выходу из нее.
К тому же это не показатели одной стратегии, а composite performance, то есть их совокупные результаты. Может быть они отказывались от наиболее убыточных видов деятельности (или стратегий) в эти периоды, откуда нам знать?
Акишин Вадим Геннадьевич 8 июля, 13:58
Но ведь на этом графике каждая просадка рассчитывалась от предидыдущей просадки. И если так считать, то у Вас последняя просадка составляет 100%.
TradeCenter_Consult 8 июля, 14:09
Цитата: single (8 июля 2016, 13:58)
Но ведь на этом графике каждая просадка рассчитывалась от предидыдущей просадки. И если так считать, то у Вас последняя просадка составляет 100%.


Можете на цифрах пояснить? Не понимаю, что Вы хотите сказать. 
kilbey 8 июля, 14:28
Сравнение показателей этого фонда с результатами Синергии абсолютно некорректно. Этот фонд нужно сравнивать с аналогичным фондом, а не с отдельно взятой стратегией. Может быть некоторые стратегии у них никогда не вышли из просадки, а положительные результаты достигнуты за счет других стратегий.
Sea 8 июля, 14:30
Сергей, обновите пожалуйста величину макс просадки на сайте. Хочется ясности
Минус 30% 8 июля, 14:54
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сергей, несколько вопросов: Как часто в вашей большой практике трейдера были подобные ситуации, когда система, алгоритм или набор правил ручной торговли выходит за все расчетные просадки и обновляет одну за другой их на длительном промежутке времени? На каких факторах вы делаете вывод что это: а) временное состояние рынка б) торгуемый инструмент изменил характер движения таким образом, что система перестала их использовать Рекомендуете вы сейчас клиентам добавляться в синергию или все же подождать стабилизации? Например как с трендом, в синергии он сейчас явно падающий и лучше не "ловить ножи" и не стоять против тренда.


Добрый день!
Ситуации, когда стратегия обновляет свою историческую просадку, а потом много лет продолжает успешно работать, очень много. Из последнего – стратегия НЗВА. До 2014 просадка была 22%, и срок безубыточности около года. После 2014 просадка под 28%, и срок безубыточности около двух лет. Пробой просадки не является показателем того, что «стратегия сломалась». При условии, конечно, что стратегия или работает или тестировалась на большом массиве данных.
Людей, успешно торгующих на протяжении хотя бы нескольких лет на основе ручных правил, я не знаю. Знаю тех, кто был скальпером много лет назад, или случайно поймали и заработали на сильных движениях рынка, в  2005 или 2009. Но всё это давно спущено, и люди ушли с рынка.
Мы исключали инструменты из работы, когда вводили коридор по валюте, в конце 199х. Исключали инструменты, когда ликвидность уходила из инструмента, и сумма нашей сделки составляла определенный процент от дневного оборота.
Просто так убрать какую-то акцию из стратегии, потому что «за последние полгода по ней не было прибыли»? Нет, мы так не делаем. Если так делать. То получиться, что все убыточные периоды мы проторгуем и соберем «лосей». Потом уберем бумагу, начнется движение, мы его пропустим. Снова начнем с ней работать «ведь движение началось», и снова попадем на период убытков. Кстати, так поступают клиенты, перескакивающие со стратегии на стратегию: по полной собирают убытки на всех стратегиях.
К стратегии лучше подключаться на просадке. Сейчас просадка. Время заходить. Тренд по стратегии и тренд на акции это несколько разные вещи. При каком критерии Вы планируете заходить? Когда будет отскок вверх на 10%, 20%, 30%?
Просто Синергия очень агрессивна по своей природе. За высокую доходность приходится расплачиваться значительными просадками. Большинство новичков к этому не готовы. Взвести все за и против и сделайте выбор J

 



Почему вы все время упираете на то, что только новички нервничают на больших просадках? по вашему прожженые профессионалы воспринимают просадку в 50% спокойно? всю свою трейдерскую жизнь думал что профи не допускают таких просадок, т.к. это не профессионально (тавтология конечно но да ладно). Почему вы не признаете что положение критическое? по моему даже умственно отсталый понимает что -50% это не норма. Вы я надеюсь понимаете что стратегия до тренда может просто не дожить? Ответьте только на этот вопрос хотя бы, т.к. для меня он сейчас наиболее актуален.


Предполагаю, что когда профессионалы торгуют ради высокой доходности, они понимают, с какими просадками это связано. Поэтому так и говорю. По поводу просадки посмотрите плз на статистику фонда Bill Dunn'a


 


Всем привет коллеги по пожертвованиям! 
после выхода из старт апа синергия был в отпуске, не заходил сюда но желание признаюсь такое возникало ежедневно, то ли за вас порадоваться что наконец то ОНО заработало, то ли за себя разочароваться что поторопился зафиксировать слив шестизначного депо не поверив профессионалам из финама :) 
что могу сказать, 4 месяца с 10 апреля робот или чьи то ручки мусолят не адекватные сделки по си в коридоре 66-63 рублей. четыре долбанных месяца профессионально сливая деньги клиентов. Респект стаж 10 лет все под контролем. Так и вливают в уши новичкам про десяток лет.  Но из последних существенное движение по нефти железка или глаза просто не замечают . Как хорошо почивать на лаврах и даже описывать это в пдф формате, только пару правдивых месяцев убытков и существенно меняющих представление об этом старт апе до сих пор не отметили. Хороший подход главное профессиональный, как и обновить показатель просадки на главной. Сергей слабо цифры поправить на реальные?
 отмечу пресловутый график билла данна. Действительно огромный промежуток 1970-2016 реальная торговля , много просадок но график все рано на хайях. Только вы обращайте внимание как он вел себя в разные годы , например с 2002-2012 . Тогда в пдф к стар апу поправьте что период безубытка 10 лет, среднегодовая доходность -30% что означает что никакого депозита не хватит без постоянного довливания , ради того чтобы через 10 лет выйти в нули. 
 
Crestt 8 июля, 15:25
Я сам не знаю что делать и верю и не верю. Далеко не у всех профи трейдеров, которые часами анализируют, мучают все индикаторы, получается заработать 100% годовых на срочном рынке. А мы тут подключились и хотим чтобы нам робот зарабатывал больше их. Самые жирные инвесторы мира на фонд. рынке зарабатывают 20-30% годовых, а тут робот Тандем делает 54% годовых. Как то не верится во всё это.
Crestt 8 июля, 15:30
Или эти роботы тестировались на небольшом промежутке времени в 10 лет? тогда это не серьёзно. Сможет ли синергия не 100%, а хотя бы 40% сделать среднегодовую доходность на промежутке в 30 лет? если вообще выживет))
Abdel Kader Khan 8 июля, 15:42
Цитата: Crestt (8 июля 2016, 15:25)
Я сам не знаю что делать и верю и не верю. Далеко не у всех профи трейдеров, которые часами анализируют, мучают все индикаторы, получается заработать 100% годовых на срочном рынке. А мы тут подключились и хотим чтобы нам робот зарабатывал больше их. Самые жирные инвесторы мира на фонд. рынке зарабатывают 20-30% годовых, а тут робот Тандем делает 54% годовых. Как то не верится во всё это.


20-30% годовых в $
Crestt 8 июля, 15:58
какая разница в какой валюте, главное капитал увеличивается на эту величину
Abdel Kader Khan 8 июля, 16:04
Цитата: Crestt (8 июля 2016, 15:58)
какая разница в какой валюте, главное капитал увеличивается на эту величину


То есть инфляция вообще не учитывается?
Sea 8 июля, 16:21
Куда нужно обратиться чтобы обновили максимальную цифру по просадке ? Мне это принципиально
 
 
© 1999—2016 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.