Белкин Алексей

BelkinAleksey
Онлайн
был 1 минуту назад
Регистрация
4 ноября 2005
Пол
Мужской

25.11

Новая дивидендная стратегия от Элвиса Марламова и Alenka Capital!

Представляем вам новую дивидендную стратегию Элвиса Марламова Alenka Capital - Alenka Capital Dividend!
По сравнению с уже зарекомендовавшими себя стратегиями Alenka Capital, у стратегии Alenka Capital Dividend заметно снижен уровень риска инвестиций, акции для стратегии отбираются с дивидендной доходностью выше 10%. Данная стратегия идеально подходит для Индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС).

Все новости →


Вопросы по стратегии Синергия

kevtieiev 11 ноября, 12:28
Цитата: TradeCenter_Consult (10 ноября 2016, 13:26)
Цитата:
Цитата:

2.Чтобы специально прибавить вам хотя бы +0,5% (вхожу в ваше тяжелое положение т. к. и этого сделать не можете).Посчитаем от 372000. И так 372000 = 100%, 222000 = X%, далее 222000*100 =22200000, и 22200000/372000 = 59,6. В нашем с вами, не самом приятном, случае получается (-59,6%).Согласно математики Эвклида,когбудто все правильно да и в школе в 3 классе точно так учили. Ну ,а что в МММ-синергии даже своя математика, ну кто бы сомневался .Вот какбы вам еще оправдаться и прибавить хотябы +0,1111%.Над этим вы сейчас и ломаете голову, не позавидуешь.
 

Согласно такой математике, чем хуже будут идти дела для счета, тем меньше будет просадка. Если вдруг он станет равен 0, то и просадка, судя по всему, для вас станет нулевой: 0 * 100 / 372 000 = 0,00 % (-0,00%)


 Вывод который сделал Белкин "У kevtieiev   своя математика, которая отличается от общепринятой".


Друзья , я конечно все понимаю но это .............? перебор
Понимаю МММ- Синергия на ноль умножать не умеет, это я понимаю.Ведь у них просто обязано быть высшее математическое образование.И судя по ответам у Белкина оно имеется.
"товарищь" Белкин меня поправит если это не так.Мы ихнии знания видим.
Но когда мои коллеги по несчастью умножают на ноль и пытаются сделать вывод???? Здесь я просто вынужден задать вопрос Белкину ( в связи с тем ,что мнение даже у инвесторов разделилось не без помощи Белкина),чтобы разрешить гм наш пускай будет "спор".
"товарищ" Белкин а  сколько будет  5*0=?  и (-5)*0=? и вообще можно ли умножать на ноль(задачка примерно 1 класса).Можете  подсмотреть в учебнике.

P.S.это вопрос принципиальный хотелось бы оценить компетентны вы или не компетентны и компетентен ли я.А то получается мы вам морочим голову какой то Эвклидовой математикой,какими то уравнениями,какими то подсчетами,какими то Si и BR, требуем ПРИБЫЛИ - буть она пр.....а.В общем всячески отвлекаем вас от дела.Даже помниться мне я задавал вам вопрос о квартилях. Замете "квартили " это не матерное слово.Его тоже выдумали негодники математики,что бы вам морочить голову. 
Буду рад вашему компетентному ответу.
TradeCenter_Consult 11 ноября, 12:37
Цитата: Sergl_2015 (11 ноября 2016, 12:25)
Добрый день. Сейчас в кабинете вижу сделки по сишке, а время стоит с 19:09 по 19:49. Как это понимать? Если это вчерашние сделки, то почему они не вошли во вчерашний отчет?


Добрый день!
Это сделки с вечерней сессии. Торговый день заканчивается в 18:45. Всё, что позже - уже "завтра".
ViVi007 11 ноября, 12:39
Цитата:

а  сколько будет  5*0=?  и (-5)*0=? и вообще можно ли умножать на ноль(задачка примерно 1 класса).Можете  подсмотреть в учебнике.

умножать можно) даже нужно, если этого требует симпатичная учительница)
а вот делить на 0 не разрешали)) даже программы уходят в сбой при делении на 0!
но в институте разрешали делить на 0, "бесконечно большя величина" получается, вроде так)
 
Sergl_2015 11 ноября, 12:43
Цитата: TradeCenter_Consult (11 ноября 2016, 12:37)
Цитата:
Добрый день. Сейчас в кабинете вижу сделки по сишке, а время стоит с 19:09 по 19:49. Как это понимать? Если это вчерашние сделки, то почему они не вошли во вчерашний отчет?


Добрый день!
Это сделки с вечерней сессии. Торговый день заканчивается в 18:45. Всё, что позже - уже "завтра".


Понял, спасибо.
Sergl_2015 11 ноября, 12:54
Извиняюсь за свой первый, "лоховской" вопрос, но позволю себе, все-таки задать второй. Поясните пжлст авральный переворот стратегии 09.11 в шорт. Это сработали стопы из за сильного гепа вниз или что? Тренда соответствующего вроде не было?
TradeCenter_Consult 11 ноября, 13:15
Цитата: Sergl_2015 (11 ноября 2016, 12:54)
Извиняюсь за свой первый, "лоховской" вопрос, но позволю себе, все-таки задать второй. Поясните пжлст авральный переворот стратегии 09.11 в шорт. Это сработали стопы из за сильного гепа вниз или что? Тренда соответствующего вроде не было?

Да. Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз.
Sergl_2015 11 ноября, 13:44
Цитата: TradeCenter_Consult (11 ноября 2016, 13:15)
Цитата:
Извиняюсь за свой первый, "лоховской" вопрос, но позволю себе, все-таки задать второй. Поясните пжлст авральный переворот стратегии 09.11 в шорт. Это сработали стопы из за сильного гепа вниз или что? Тренда соответствующего вроде не было?

Да. Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз.


А можно, все-таки по подробнее, что за предпосылки которые могут сложиться за час(судя по графику) и почему стратегия среагировала на такое краткосрочное движение в низ. В итоге день закрылся в росте, а мы оказались в шорте. Я без претензий, не смотря на приличные потери. Просто чуть-чуть понимать хочется. Спасибо.
kevtieiev 11 ноября, 14:04
Цитата: Sergl_2015 (11 ноября 2016, 13:44)
Цитата:
Цитата:
Извиняюсь за свой первый, "лоховской" вопрос, но позволю себе, все-таки задать второй. Поясните пжлст авральный переворот стратегии 09.11 в шорт. Это сработали стопы из за сильного гепа вниз или что? Тренда соответствующего вроде не было?

Да. Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз.


А можно, все-таки по подробнее, что за предпосылки которые могут сложиться за час(судя по графику) и почему стратегия среагировала на такое краткосрочное движение в низ. В итоге день закрылся в росте, а мы оказались в шорте. Я без претензий, не смотря на приличные потери. Просто чуть-чуть понимать хочется. Спасибо.


Я МММ-синергию хочу понять с января и представьте себе как стенкой об горох.
 
clover_pavel 11 ноября, 14:35
Цитата: Sergl_2015 (11 ноября 2016, 13:44)
Цитата:
Цитата:
Извиняюсь за свой первый, "лоховской" вопрос, но позволю себе, все-таки задать второй. Поясните пжлст авральный переворот стратегии 09.11 в шорт. Это сработали стопы из за сильного гепа вниз или что? Тренда соответствующего вроде не было?

Да. Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз.


А можно, все-таки по подробнее, что за предпосылки которые могут сложиться за час(судя по графику) и почему стратегия среагировала на такое краткосрочное движение в низ. В итоге день закрылся в росте, а мы оказались в шорте. Я без претензий, не смотря на приличные потери. Просто чуть-чуть понимать хочется. Спасибо.
Это с опытом приходит. Просто так работает стратегия. Но постепенно просадка становится меньше. Вы потом поймете и примете.
schamanka 11 ноября, 15:25
Цитата: zalex7777 (11 ноября 2016, 11:15)
Цитата:
"Давай, стратегия опробованная, многое повидала. Тем более раз тренд, самому лучше перестаховаться от торговли и довериться все-таки профессионалам, лучше сразу на ДУ, говорят намного больше можно заработать. " Я на ДУ. Такие же потери как у всех

ДУ разные бывают. Некоторые на тех же стратегиях сидят, зарабатывая больше, чем на алготрейдинге. Нужны специалисты, которые следят за рынком постоянно, занимаются этим профессионально и это занятие им нравится. А также вовремя реагируют на новости, будущие отчетности, умеют анализировать влияние различных факторов.

​Черт его знает какие они бывают. Я вложил 5 лямов.  По последнему отчету убыток на сегодня 1280000ру
schamanka 11 ноября, 15:27
Цитата: schamanka (11 ноября 2016, 15:25)
Цитата:
Цитата:
"Давай, стратегия опробованная, многое повидала. Тем более раз тренд, самому лучше перестаховаться от торговли и довериться все-таки профессионалам, лучше сразу на ДУ, говорят намного больше можно заработать. " Я на ДУ. Такие же потери как у всех

ДУ разные бывают. Некоторые на тех же стратегиях сидят, зарабатывая больше, чем на алготрейдинге. Нужны специалисты, которые следят за рынком постоянно, занимаются этим профессионально и это занятие им нравится. А также вовремя реагируют на новости, будущие отчетности, умеют анализировать влияние различных факторов.

​Черт его знает какие они бывают. Я вложил 5 лямов.  По последнему отчету убыток на сегодня 1280000ру

​ И недавно опять с Финама звонили предлагали еще денег внести на стратегию.
Лачков Андрей Сергеевич 11 ноября, 15:30
Цитата: TradeCenter_Consult (11 ноября 2016, 13:15)
Цитата:
Извиняюсь за свой первый, "лоховской" вопрос, но позволю себе, все-таки задать второй. Поясните пжлст авральный переворот стратегии 09.11 в шорт. Это сработали стопы из за сильного гепа вниз или что? Тренда соответствующего вроде не было?

Да. Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз.


Таак стоп. Что то я не догоняю. Когда вас спрашивают почему стратегия не отработала такой то и такой то тренд (при этом показывают вам реальные графики с трендами), то вы говорите что это слишком краткосрочные тренды, а МММ-Синергия "ловит" лишь более длинные. И тут же нам заявляете что "Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз". Вы же сами себе противоречите! Что вы нам морочите голову?!
TradeCenter_Consult 11 ноября, 16:11
Цитата: lachkov1 (11 ноября 2016, 15:30)
Цитата:
Цитата:
Извиняюсь за свой первый, "лоховской" вопрос, но позволю себе, все-таки задать второй. Поясните пжлст авральный переворот стратегии 09.11 в шорт. Это сработали стопы из за сильного гепа вниз или что? Тренда соответствующего вроде не было?

Да. Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз.


Таак стоп. Что то я не догоняю. Когда вас спрашивают почему стратегия не отработала такой то и такой то тренд (при этом показывают вам реальные графики с трендами), то вы говорите что это слишком краткосрочные тренды, а МММ-Синергия "ловит" лишь более длинные. И тут же нам заявляете что "Сложились предпосылки для формирования краткосрочного движения вниз". Вы же сами себе противоречите! Что вы нам морочите голову?!


"МММ-Синергия" - это что?
Павел Павлов 11 ноября, 16:16

По поводу сообщения TradeCenter_Consult вчера, 20:54.

Обвинить клиентов в плохом результате своей работы – дно.

«Похоже, 2016 год становится годом акций...» – это намек, что лучше перейти в стратегии, которые торгуют акциями? Если нет, то это фантазии вслух. Платим не за фантазии, а за профессионализм и играем в вашем казино на свои деньги и как правило большие. Позиция непринужденного созерцания происходящих событий постфактум, конечно, хороша, но это другой жанр.

«...лучшие результаты имеют стратегии, работающие с «голубыми фишками»: 7 Самураев, Полёт орла, Бегущая по волнам заработали с начала года 25-35%» – с начала года да, а за весь период они убыточны. Мы же говорим про серьезное долгосрочное инвестирование или уже нет?

Из сообщения kildey:

«Полет Орла - 2010-15, доходность 41,83% (-36% за сервис)= 5,83% (за 6 лет!)
Семь Самураев - 2010-15, доходность 32,18% (-36% за сервис)= - 3,82% (за 6 лет!)
Бегущая по волнам - 2010-15, доходность 36,84% (-36% за сервис)= 0,84% (за 6 лет!)
У первых двух еще и просадка выше 30%.»

Вы сами написали, что это лучшие результаты, которые вы можете показать.

Прекратите жанглировать фактами. Когда стратегия на длинном промежутке убыточна – вы приводите цифры доходности с начала года. Когда стратегия в минусах по году – приводите данные за все время.

«Для Синергии данный год не самый лучший.» – переведу: для Синергии данный период худший. Хуже, чем сейчас не было. Прекратите прятать правду за трусливыми формулировками.

«Высокие доходности сопряжены с высокими рисками и глубокими просадками» – так вы до сих пор так и не смогли сформулировать высоту рисков и глубину просадок. На ходу переписываете ключевые показатели стратегии и уклоняетесь от прямых четких ответов на неудобные вопросы:

  • Может ли Синергия слить 100% депо?
  • Есть ли ограничение по просадке, когда вы признаете ошибки и внесете изменения в стратегию или попросите на выход, пока еще есть что забирать?
  • Почему раньше на истории при тех же условиях Синергия зарабатывала, а теперь сливает?
  • Если рынок изменился, то зачем продолжать доить козу узнав, что это козел?

С начала просадки по всем инструментам были движения и вверх и вниз и вбок и кругами, длительностью от часовой свечи до полугодия. Но Синергия только увеличила просадку. У вас на любой случай припасено: это не тренд, тренда нет, тренд не такой, тренд короткий, а нужен длинный, тренд длинный, а нужен короткий, ой, ну кто ж знал, задним числом все горазды...бла бла бла…

Вы так и не объяснили доходчиво, каким должен быть рынок, чтобы стратегия зарабатывала. Судя по истории и вашим отсылкам к ней, то стратегия должна была заработать, однако видим обратное.

«Причем здесь МММ?» – действительно, доверия к вам уже меньше, чем к МММ. А с точки зрения лицемерия, то вы их превзошли.

«Кто виноват, что Вы…» – то есть мы? Ожидал услышать обвинения в адрес клиентов, когда вы достигнете дна, но не думал, что они будут таким изощренными. Ваши же менеджеры с пеной у рта рекомендовали Синергии и Пилигримы. Кстати, куда делись их звонки с предложениями долиться, потому что скоро выстрелит? Прошло полгода, убытки удвоились, не выстрелило. Пустозвонам привет передавайте.

Чем дальше, тем хуже риторика управляющих. От «Это вам всё кажется, потерпите» до «Сами виноваты, зачем вообще приперлись». Не цитаты, но по смыслу.

Мне одному кажется, что «Синергия Оптимум» задумана как почва для того, чтобы спустя время подписчикам «Синергии» выкатить: чего ноете, зачем сюда пришли, есть же версия Синергии с меньшим риском! А в случае слива и «Синергии Оптимум» наготове тезис: а зачем вы прыгаете со стратегии на стратегию. Вот и получилось, что оттуда ушли не вовремя, а сюда пришли не вовремя, всё пропустили.

Уже прямо обвинили в слепоте, мол стратегий больше 20 штук, а вы в самую рисковую пришли и ноете. Я пришел в стратегию с максимальной исторической просадкой 35%, 11 лет без минусов по году и так далее. Понятно, что гарантий нет, но тогда нет гарантий, что «Синергия Оптимум» не уйдет в просадку 45% и ниже. Смысл тогда выбирать стратегию, у которой возможная прибыль уменьшена в два раза, а шансы потерять капитал такие же? Вы скажите, что шансы ниже. По Синергии вероятность 1% сработала не раз, потому что 1% – много. И 0.5% – тоже много. Ваши вероятностные выкладки меняются. Поэтому «Синергия Оптимум» отличается только вашими пустыми обещаниями. Риски те же, а вот ожидаемая прибыль в два раза ниже. Обещания пустые по двум причинам: не выполняются и не несете за них ответственность.

Вы профукали 40% моего депо и я вам за это еще и заплатил. Как заплатил и за то, что вы же меня в моих убытках и обвинили. Так что терпите справедливое негативное отношение к вам не персонально, а в целом к МММ-Финам. Заслужили.

TradeCenter_Consult 11 ноября, 16:46
Цитата: Produman (11 ноября 2016, 16:16)
По поводу сообщения TradeCenter_Consult вчера, 20:54. Обвинить клиентов в плохом результате своей работы – дно. «Похоже, 2016 год становится годом акций...» – это намек, что лучше перейти в стратегии, которые торгуют акциями? Если нет, то это фантазии вслух. Платим не за фантазии, а за профессионализм и играем в вашем казино на свои деньги и как правило большие. Позиция непринужденного созерцания происходящих событий постфактум, конечно, хороша, но это другой жанр. «...лучшие результаты имеют стратегии, работающие с «голубыми фишками»: 7 Самураев, Полёт орла, Бегущая по волнам заработали с начала года 25-35%» – с начала года да, а за весь период они убыточны. Мы же говорим про серьезное долгосрочное инвестирование или уже нет? Из сообщения kildey: «Полет Орла - 2010-15, доходность 41,83% (-36% за сервис)= 5,83% (за 6 лет!) Семь Самураев - 2010-15, доходность 32,18% (-36% за сервис)= - 3,82% (за 6 лет!) Бегущая по волнам - 2010-15, доходность 36,84% (-36% за сервис)= 0,84% (за 6 лет!) У первых двух еще и просадка выше 30%.» Вы сами написали, что это лучшие результаты, которые вы можете показать. Прекратите жанглировать фактами. Когда стратегия на длинном промежутке убыточна – вы приводите цифры доходности с начала года. Когда стратегия в минусах по году – приводите данные за все время. «Для Синергии данный год не самый лучший.» – переведу: для Синергии данный период худший. Хуже, чем сейчас не было. Прекратите прятать правду за трусливыми формулировками. «Высокие доходности сопряжены с высокими рисками и глубокими просадками» – так вы до сих пор так и не смогли сформулировать высоту рисков и глубину просадок. На ходу переписываете ключевые показатели стратегии и уклоняетесь от прямых четких ответов на неудобные вопросы: Может ли Синергия слить 100% депо? Есть ли ограничение по просадке, когда вы признаете ошибки и внесете изменения в стратегию или попросите на выход, пока еще есть что забирать? Почему раньше на истории при тех же условиях Синергия зарабатывала, а теперь сливает? Если рынок изменился, то зачем продолжать доить козу узнав, что это козел? С начала просадки по всем инструментам были движения и вверх и вниз и вбок и кругами, длительностью от часовой свечи до полугодия. Но Синергия только увеличила просадку. У вас на любой случай припасено: это не тренд, тренда нет, тренд не такой, тренд короткий, а нужен длинный, тренд длинный, а нужен короткий, ой, ну кто ж знал, задним числом все горазды...бла бла бла… Вы так и не объяснили доходчиво, каким должен быть рынок, чтобы стратегия зарабатывала. Судя по истории и вашим отсылкам к ней, то стратегия должна была заработать, однако видим обратное. «Причем здесь МММ?» – действительно, доверия к вам уже меньше, чем к МММ. А с точки зрения лицемерия, то вы их превзошли. «Кто виноват, что Вы…» – то есть мы? Ожидал услышать обвинения в адрес клиентов, когда вы достигнете дна, но не думал, что они будут таким изощренными. Ваши же менеджеры с пеной у рта рекомендовали Синергии и Пилигримы. Кстати, куда делись их звонки с предложениями долиться, потому что скоро выстрелит? Прошло полгода, убытки удвоились, не выстрелило. Пустозвонам привет передавайте. Чем дальше, тем хуже риторика управляющих. От «Это вам всё кажется, потерпите» до «Сами виноваты, зачем вообще приперлись». Не цитаты, но по смыслу. Мне одному кажется, что «Синергия Оптимум» задумана как почва для того, чтобы спустя время подписчикам «Синергии» выкатить: чего ноете, зачем сюда пришли, есть же версия Синергии с меньшим риском! А в случае слива и «Синергии Оптимум» наготове тезис: а зачем вы прыгаете со стратегии на стратегию. Вот и получилось, что оттуда ушли не вовремя, а сюда пришли не вовремя, всё пропустили. Уже прямо обвинили в слепоте, мол стратегий больше 20 штук, а вы в самую рисковую пришли и ноете. Я пришел в стратегию с максимальной исторической просадкой 35%, 11 лет без минусов по году и так далее. Понятно, что гарантий нет, но тогда нет гарантий, что «Синергия Оптимум» не уйдет в просадку 45% и ниже. Смысл тогда выбирать стратегию, у которой возможная прибыль уменьшена в два раза, а шансы потерять капитал такие же? Вы скажите, что шансы ниже. По Синергии вероятность 1% сработала не раз, потому что 1% – много. И 0.5% – тоже много. Ваши вероятностные выкладки меняются. Поэтому «Синергия Оптимум» отличается только вашими пустыми обещаниями. Риски те же, а вот ожидаемая прибыль в два раза ниже. Обещания пустые по двум причинам: не выполняются и не несете за них ответственность. Вы профукали 40% моего депо и я вам за это еще и заплатил. Как заплатил и за то, что вы же меня в моих убытках и обвинили. Так что терпите справедливое негативное отношение к вам не персонально, а в целом к МММ-Финам. Заслужили.

В своём письме я в очередной раз сказал, что будущее нам не известно, и что мы не можем предсказать, какая стратегия будет прибыльной в следующий момент времени. Что в последние несколько лет стратегии на фьючерсах давали неплохой доход. В этом году ситуация изменилась. Лидерами стали стратегии с акциями. А до этого (2010 и ранее) основной доход приносили именно они.

Параметры стратегии, доходность, максимальная просадка, её продолжительность постоянно меняются с течением времени. Кстати, 370 рабочих дней – срок безубыточности Синергии ни разу не менялся с момента её запуска. Максимальную просадку пробивали, но срок безубыточности не менялся.

Напомню, Синергия = НЗВА + Пилигрим. Посмотрите на отдельную динамику каждой стратегии. Они обе находятся в просадках последние полгода. Ни для НЗВА, ни для Пилигрима они не критичные, а совокупно в Синергии они наложились одна на другую и дали «синергетический эффект» со знаком минус.

Синергия Оптимум запущена для тех, кто не готов принять риски стандартной Синергии.

Sergl_2015 11 ноября, 17:21
TradeCenter_Consult, в 13:44 я задал вопрос. Он на столько сложен, что за три часа на него нельзя ответить или вы очень заняты? На более поздние вопросы вы отвечаете. Не вежливо, как-то.((
TradeCenter_Consult 11 ноября, 17:30
Цитата:
TradeCenter_Consult, в 13:44 я задал вопрос. Он на столько сложен, что за три часа на него нельзя ответить или вы очень заняты? На более поздние вопросы вы отвечаете. Не вежливо, как-то.((


На котировках доллара сложились такие рыночные условия в тот день, которые стратегия Пилигрим (короткая составляющая Синергии) восприняла, как предпосылку для развития  тренда вниз.
 
Master82 11 ноября, 17:39
Задаю простой вопрос! если через год как написано в рдф файле, мой счет не будет в безубыточности за минусом ваших комиссий и биржи, то кто будет за это отвечать?
Sergl_2015 11 ноября, 17:50
Цитата: TradeCenter_Consult (11 ноября 2016, 17:30)
Цитата:
TradeCenter_Consult, в 13:44 я задал вопрос. Он на столько сложен, что за три часа на него нельзя ответить или вы очень заняты? На более поздние вопросы вы отвечаете. Не вежливо, как-то.((


На котировках доллара сложились такие рыночные условия, которые стратегия Пилигрим (короткая составляющая Синергии) восприняла, как предпосылку для тренда вниз.
 


Да, действительно и Пилигрим среагировал, еще и с большей долей, чем Синергия. Не буду донимать вас своей настойчивостью, хотя до конца мне так и не понятно, как это робот(торговый алгоритм) способен анализировать рыночные условия, да еще и в таких сжатых временных рамках. Всегда наивно полагал, что это удел человека, но возможно мы просто по разному понимаем эти термины. Будем посмотреть, что дальше.
TradeCenter_Consult 11 ноября, 17:57
Цитата: Sergl_2015 (11 ноября 2016, 17:50)
Цитата:
Цитата:
TradeCenter_Consult, в 13:44 я задал вопрос. Он на столько сложен, что за три часа на него нельзя ответить или вы очень заняты? На более поздние вопросы вы отвечаете. Не вежливо, как-то.((


На котировках доллара сложились такие рыночные условия, которые стратегия Пилигрим (короткая составляющая Синергии) восприняла, как предпосылку для тренда вниз.
 


Да, действительно и Пилигрим среагировал, еще и с большей долей, чем Синергия. Не буду донимать вас своей настойчивостью, хотя до конца мне так и не понятно, как это робот(торговый алгоритм) способен анализировать рыночные условия, да еще и в таких сжатых временных рамках. Всегда наивно полагал, что это удел человека, но возможно мы просто по разному понимаем эти термины. Будем посмотреть, что дальше.


Данная стратегия - алгоритмическая торговля.
TradeCenter_Consult 11 ноября, 18:06
Цитата: Master82 (11 ноября 2016, 17:39)
Задаю простой вопрос! если через год как написано в рдф файле, мой счет не будет в безубыточности за минусом ваших комиссий и биржи, то кто будет за это отвечать?


Можно уточнить, где в pdf файле написано про год?
kevtieiev 11 ноября, 18:27
Цитата: schamanka (11 ноября 2016, 15:25)
Цитата:
Цитата:
"Давай, стратегия опробованная, многое повидала. Тем более раз тренд, самому лучше перестаховаться от торговли и довериться все-таки профессионалам, лучше сразу на ДУ, говорят намного больше можно заработать. " Я на ДУ. Такие же потери как у всех

ДУ разные бывают. Некоторые на тех же стратегиях сидят, зарабатывая больше, чем на алготрейдинге. Нужны специалисты, которые следят за рынком постоянно, занимаются этим профессионально и это занятие им нравится. А также вовремя реагируют на новости, будущие отчетности, умеют анализировать влияние различных факторов.

​Черт его знает какие они бывают. Я вложил 5 лямов.  По последнему отчету убыток на сегодня 1280000ру


Обалдеть можно.Представляю как я раздражаю МММ-Финам со своими 300000 ,и чего я вообще возмущаюсь.
МММСинергия идет к сливу и это уже понятно.В сентябре (-40.6%) сейчас (-40.9%), что будет через три месяца ума не преложу.
kevtieiev 11 ноября, 18:30
"МММ-Синергия" - это что?[/quote]

Это вы "товарищь" Белким можете набрать в поисковике и ознакомиться.
Особенно посмотрите чем все закончилось.
kevtieiev 11 ноября, 18:36
на SI перевернулись на часовом индекаторе.А по GOLD ждали до последнего - чего так рано вышли надо было еще подождать.
schamanka 11 ноября, 18:58
Цитата: kevtieiev (11 ноября 2016, 18:27)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Давай, стратегия опробованная, многое повидала. Тем более раз тренд, самому лучше перестаховаться от торговли и довериться все-таки профессионалам, лучше сразу на ДУ, говорят намного больше можно заработать. " Я на ДУ. Такие же потери как у всех

ДУ разные бывают. Некоторые на тех же стратегиях сидят, зарабатывая больше, чем на алготрейдинге. Нужны специалисты, которые следят за рынком постоянно, занимаются этим профессионально и это занятие им нравится. А также вовремя реагируют на новости, будущие отчетности, умеют анализировать влияние различных факторов.

​Черт его знает какие они бывают. Я вложил 5 лямов.  По последнему отчету убыток на сегодня 1280000ру


Обалдеть можно.Представляю как я раздражаю МММ-Финам со своими 300000 ,и чего я вообще возмущаюсь.
МММСинергия идет к сливу и это уже понятно.В сентябре (-40.6%) сейчас (-40.9%), что будет через три месяца ума не приложу.

​Это еще не все. Я сдуру подключил Синергию на ИИС . Там 800тыс обнуляются тоже.
 
 
© 1999—2016 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.