Итоги дня. 18 октября. 18-50

Добрый вечер!

Решил вынуть из себя все раздражение за сегодня, так что писать буду гадости.

Надеюсь, что никто не смотрит через розовые очки на нашу фонду. Лично я считаю его скопищем жулья, махинаторов, инсайдеров и спекулянтов всех мастей, густо удобренным проплаченными СМИ и не менее проплаченными и вдобавок некомпетентными аналитиками. Непонятно только что хуже: проплаченность или некомпетентность. Есть приятные исключения, в том числе в Финаме, но ФИО писать не буду.

По списку вопросов за сегодня. Поскольку я в душе татарин, а они, как известно, тринадцатое колено Израилево, затерянное в веках, буду отвечать вопросом на вопрос.	Плечи на стратегии. Написано же в описании: торговля ведется с плечами (а не с плечом). Или вы думали, что такая доходность чисто на свои? И про просадки там написано.
	Аэрофлот. Выходят две новости с утра пораньше (про региональную авиакомпанию и про топливо, НО! Инфа про топливо только на Финмаркете, больше нигде не нашел) и в стакан за час выливают теперь уже дневной объем. Но при этом присели всего на 2 рубля. Комментарий Атона: Никаких подробностей о том, когда авиакомпания может быть запущена и будет ли запущена вообще нет. Но тему обсасывают везде, где можно. Очень напоминает Магнит и СИА? И хоть к вечеру написали про стопы.
	По ГМК выходит вроде как позитив: https://www.rbc.ru/business/18/10/2018/5bc5ecdb9a7947fdab03a477 (у ГМК вроде как есть потенциал роста 30%). И что в итоге?
	Нефть гуляет туда-сюда, рубль как приклеен на 65.50. Странно?
	Роснефть. Дивы заплачены, нефть ниже 80. Выкупа в этом году не будет. А падать не хочет.
	По ближайшим целям: Жду перехай по ГМК (но должно быть что-то типа 31.102017 плюс три дня) либо Газпром (типа 08-09 октября, и 9 октября смотрел, но там как-то без фанатизма было).
И все это проходило на достаточно смешных объемах: по ГМК меньше 100 000 акций, по Сбербанку меньше 50 000 000 акций.

Вот ведь вопрос освещения происходящего: Лукойл - коррекционное снижение. Как нежно! Как много зависит от задачи, поставленной автору статьи!
Мы все считаем (как аксиома), что Европа во все времена была кладезем всего хорошего и просто замечательного. Тогда ответьте на простой вопрос: почему в просвещенной и цивилизованной Европе носили широкополые шляпы? Минута обсуждения пошла.

Андрей.

Ответ на вопрос:
https://pikabu.ru/story/zachem_mushketyoram_byili_takie_velikolepnyie_shlyapyi_5172242
 
 

ХОМЯК

Андрей
18.10.2018
Я про точку зрения, заинтересованность СМИ и наличие интересантов. Еще пример: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/chistaya-pribyl-transnefti-po-rsbu-za-9-mesyacev-sokratilas-v-6-2-raza-20181017-172731/ , а реакция рынка просто НОЛЬ
0
Ответить
ozagorskaya
18.10.2018
В Европе было принято помои, в том числе человеческие отходы выливать с размаху в окно. Вот чтобы не прилетело на голову, все носили такие шляпы. Это к слову о цивилизации
0
Ответить
- Андрей
  18.10.2018
  И вы правы! Но при этом в Европе были города!, а у нас в Азии - городища (из учебников истории, в том числе и времен СССР), то есть какое-то недоразумение. Но при этом Европа - центр цивилизации. Вот вам и точка зрения. Я тут вспомнил покойную Новодворскую, которая в телевизоре сказала в свое время: США имели право бомбить мирное население Югославии, потому что в Штатах демократия!
  0
  Ответить
- spaar
  18.10.2018
  Я прочитал то, что по ссылке. Но это же явная "шляпа"! В смысле, кто-то так пошутил. Я не спорю с тем, что помои выливали. Но поля у шляпы придумали для защиты от солнца, в первую очередь. Потом это стало стильным. У ковбойских шляп поля тоже немаленькие были, но при чём тут узкие европейские улочки?
  0
  Ответить
  - Андрей
    19.10.2018
    Вы введите запрос в поисковике типа "зачем мушкетерам широкие шляпы" и расскажите нам, сколько подобных ссылок увидите. И не одной "от солнца".
    0
    Ответить
    - ukraintsev
      19.10.2018
      Я бы не исключал что подброшенную утку про помои растиражировали по всем сайтам, так как про солнце объяснение банально, скучно, а про помои будоражит умы наивных читателей. Можно ссылку на источник которому можно было бы доверять в данном вопросе? Сам не искал, времени жалко, но вы наверняка перепроверили источник перед тем как сослаться. P.S.: Зачем в просвещенной и цивилизованной Европе использовали пивные кружки с крышкой. :)
      0
      Ответить
    - Андрей
      19.10.2018
      Конечно, проверил. Вечером выложу в рассылке.
      0
      Ответить
    - spaar
      19.10.2018
      Ну нравятся народу "грязные" истории, вот и стало популярным. Почему именно мушкетёры? Ещё раз, я не спорю, что в средневековой Европе появились города с относительно высокой плотностью населения, а канализацию ещё не придумали. Со всеми вытекающими. Но шляпы с полями были придуманы до этого. В конце концов, перья-то мушкетёрам зачем?!
      0
      Ответить
    - MacDuck
      19.10.2018
      "В конце концов, перья-то мушкетёрам зачем?!" - от мух отмахиваться, которые на говно прилетят.
      0
      Ответить
    - Андрей
      19.10.2018
      В рассылке не выложил. Здесь пожалуйста http://kontinentusa.com/srednevekovii-paris-gorod-sveta-gryazi-i-musora/ (в том числе и наш Карамзин)
      0
      Ответить

AlexeyM

22.10.2018

Согласен с мнением Андрея по структуре Российского фондового рынка, от себя рекомендую всем не расценивать заключения и выводы аналитиков Атона как результат анализа. Они не анализируют бизнес, как это делают , например, в инвестбанках, а просто на каких то вырванных из контекста цифрах или новостях строят инвестидеи, люди за ними следуют, Атон рубит комиссии, а дальше ............

Ответить

AlexeyM

22.10.2018

Вообще,  ощущение такое, что в нашем государстве могут отрубить голову любому, будь то Магнит, Яндекс или Аэрофлот.

Ответить

Финам рекомендует

Моя лента

Темы

СТРАТЕГИЯ

НЕФТЬ

BRENT

ТРЕНД

ИНВЕСТИЦИИ

ФИНАМ

ОБЗОР

АКЦИИ

ЯН АРТ

Итоги дня. 18 октября. 18-50

Комментарии