Сообщения с тегом «время» (3)

Все записи


+12
Дмитрий Гизатуллин , 28 октября 2019, 7:34

Почему лучше выбирать стратегии с “умеренным” риском

Всё личное мнение. Я могу и скорее всего заблуждаюсь, и вообще, страшно завидую большим доходностям! )) Типичная мечта человека, желающего выгодно вложить свои деньги выглядит так: 1) Доходность как можно больше 2) Чем быстрее, тем лучше 3) Без сложностей, нервотрепки и деталей 4) И без больших рисков, я ведь не хочу потерять 700к из своего капитала в 1 млн Кстати, что делают ребята из форекса, бинарных опционов, пирамидок и ICO: Три главных магических слова: "Много", "Быстро", "Легко". И мозг человека отключается. За него все решат и сделают. Для этого почти ничего не надо. Бэктест сделан, отчёт и памм-счёт нарисован, обещания даны, сомнений в успехе нет. Эх, как хочется верить в магические обещания. Но мир жесток, статистика тоже, и оставшиеся без денег “форексники” потом уже согласны и хотят разумных доходностей, идут к профи, чтобы восстановили утраченное. Но обычно от капитала уже остались жалкие крохи, а приходить надо было раньше. И это при том, что ещё надо преодолеть обилие страхов вроде "никому нельзя верить" и "меня уже кинули". Включить осознанность, довериться... 
+1
Дмитрий Гизатуллин , 1 июля 2019, 11:27

О выборе времени

Люди постоянно пытаются угадать в какой момент начать инвестировать лучше всего. Это было много лет назад и вероятно будет с нами всегда. На американском рынке проводилось уже большое количество исследований на эту тему за длинные промежутки времени, от Питера Линча до университетских профессоров. Все эти исследования в среднем показывают, что в долгосрочной перспективе (20-30 лет) если покупать каждый год на одну и туже сумму разница между докупками всегда по лучшим ценам года и всегда по худшим ценам года составит 1-1,5% в терминах среднегодовой доходности. Их вывод такой: попытка угадать - напрасная трата времени. От себя обращу внимание на границы этих исследований, которые здесь есть как и у любой модели: 1) В долгосрочной перспективе. Конечно, чем короче срок, тем больше может быть эта величина. Если горизонт планирования 3 месяца, то выводы не работают. 2) Исследования проводились без заёмных средств, поскольку падение рынка акций на 50% с плечом 2 уже обнулит счёт. Так что если плечо равно 4, то очевидно, условия не выполняются. Интересна сама тенденция, и согласитесь, разве интуитивно можно догадаться что разница будет столь несущественна. Кажется ведь что она должна... 
+1
Евгений , 5 мая 2019, 6:16

Банковский депозит или инвестиции в акции?

В отличие от банковского депозита, результат инвестиций («минус» фиксированные расходы на управление) полностью принадлежит ВАМ. Управляющий не уменьшит его, каким бы большим он не был, но возьмет свою комиссию, даже если он будет отрицательным. Последнее обстоятельство обычно особенно раздражает новичков, потому что как раз и выглядит как безответственность. Находясь в «денежной» системе координат, очень трудно принять идею о том, что снижение денежной оценки стоимости активов вовсе НЕ ЯВЛЯЕТСЯ показателем качества управления. Если Ваш портфель упал на 20%, а рынок в целом (индекс ММВБ) – на 40%, трудно рассматривать это как превосходный результат управления, хотя это так. Если Ваш портфель вырос на 30% и существенно обогнал депозиты и инфляцию (!), это выглядит впечатляюще до тех пор, пока не знаешь о том, что рынок в целом дал +60%. Вывод № 1: Доходность в денежном выражении не отражает качество управления. Продолжаем рассуждение. Если поставить управляющему задачу обеспечить доходность в денежном выражении, для него это будет мощнейшим стимулом начать игру на колебаниях. Вместо того чтобы сравнивать акции между собой и выбирать лучшие по соотношению их... 

Популярные записи

 
 
© 1994—2020 "ФИНАМ"
АО «ФИНАМ». Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.
АО «Банк ФИНАМ». Лицензия на осуществление брокерской деятельности № 045-02883-100000 от 27.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. Администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.