RSS

Сообщения с тегом «акции» (69)

Все записи


0
KonstantinNechaev , 12 августа, 17:51

Вебинар "Биржа - это управляемы хаос. Кто управляет и как играть с ним заодно" от Сергея Олейника

https://youtu.be/XKOoq3BrdW0 Добрый день! Вебинар «Биржа — это управляемы хаос. Кто управляет и как играть с ним заодно» от Сергея Олейника Хронометраж: 01:35 Важность термина случайность 09:02 Хаос как способ для сильного обыграть слабого. Хеджеры обыгрывают направленных трейдеров 15:02 Сказки про МО=0,5 – это как анекдот про блондинку и динозавра 16:22 Про изменяемость рынка 19:05 Как рисуются прибыльные эквити 26:05 О механических стратегиях 30:35 О подушке безопасности 33:35 О системе рисков SPAN 37:35 О безубыточной торговле 39:35 Про матожидание 45:05 Про кризис 9 апреля 2018 52:28 Как торговать сейчас  
0
KonstantinNechaev , 25 июня, 14:55

Вебинар "Как работает технический анализ (ТА)" от Сергея Олейника

https://youtu.be/e13yLidBtBI Добрый день! Вебинар «Как работает технический анализ (ТА)» от Сергея Олейника Мы рассмотрели:​ 01:15 Что такое технический анализ 5:35 Как можно манипулировать рынком с пользой для себя? 14:05 Можно ли торговать со смартфона, не видя исторических графиков 16:05 про Т+2 на рынке акций 25:05 О ВТБ и его акционерах 35:35 Вопрос «центральный контагенг(как я понимаю это биржа) участвует в тограх акциями или только отслеживает как-то маржу у брокеров по открытым позициям(счетам) клиентов?» 42:11 Джентльменский набор индикаторов… ТА для инвестора и для спекулянта. Как и когда работают уровни, паттерны, скользящие средние и пр. В чем различие алгоритмов маркетмейкеров на рынках РФ и Америки. Как используется ИИ в работе крупных ММ. Какая информация необходима для ИИ. 57:35 Стоит ли покупать какуюто платную программу для тех анализа (атас икстик) а то как говорят гуру)) квик нам рисует не очень коректно? 01:01:01 Что важнее — отдаленность стопа или доля депозита при входе в позицию 01:03:05 Почему 95% торгующих только по ТА сливают депозиты 01:05:35 Почему результаты спекулянтов зависят от волатильности и что им делать, когда хеджеры... 
0
KonstantinNechaev , 1 июня, 0:30

Вебинар "Различие алгоритмов управления рынком на разных рынках и в разных состояниях рынка" от Сергея Олейника

https://www.youtube.com/watch?v=dvmTB8GtCcA Добрый день! Вебинар «Различие алгоритмов управления рынком на разных рынках и в разных состояниях рынка» от Сергея Олейника Мы рассмотрели: 03:41 — Про банк Тинькофф 17:10 — Про машинку, которая управляет рынками. Различие алгоритмов в разных состояниях рынка 22:00 Про тренд в Газпроме 25:09 Про крупных игроков 26:45 Про курс Рубля 28:15 Стереотип про спрос и предложение 33:15 Природа гэпов. Гэпы на растущем и падающем тренде. 36:30 Про спрос и предложение на рынке нефти 39:50 Про отрицательную тетту 42:33 Различия рынков – товарных, валютных, долговых, фондовых, индексных. 45:15 Природа Гэпов 53:00 Вопросы подписчиков 56:00 Оборот на ММВб и АДР 
+8
voldemort , 15 мая, 14:46

Мораль басни про «Газпром»

Про «Газпром», кажется, все сказали. Давайте не буду мутить на кофейной гуще, как что будет дальше (здесь и так все отлично справятся). Скажу то, чего не сказали. История с ростом «Газпрома» на 16% за день это ведь, ко всему прочему, история про то, как не сработали нормальные методы нормальных инвесторов. Кто взял этот рост? Интрадейные спекулянты по импульсу. Но чтобы у системного трейдера открылась сделка по «Газпрому», в его МТС должны стоять лимиты на «Газпром». А это, мягко скажем, всегда была так себе фишка для трендовых торгов. Сильно хуже, чем Сбербанк или Сишка. Долгие месяцы лимиты на Газпром только бы убивали деньги, и правильным решением было бы просто-напросто их закрыть. Иначе – месяцами торговать в минус, и годами, возможно, околонуля. Ради того, чтобы взять суперударный день – раз в несколько лет? Да бросьте, оно того не стоит. У меня была заметка про дедуктивный (системный) и индуктивный (полуинтуитивный) трейдинг ( smart-lab.ru/blog/538634.php ), почему в долгосроке – дедуктивный лучше. А вот здесь наоборот, так бывает. Рост «Газпрома» взял бы скорее индуктивный трейдер, верящий не «тестам по... 
+1
Евгений , 5 мая, 6:20

Спекуляции или инвестиции ?

Самое главное – это правильно выбирать активы. Фондовый рынок – это множество акций, а значит, всегда будут такие, которые показывают результат лучше или хуже. Вопрос «как выбрать лучших» не удастся подробно изложить в этом материале. Если кратко: необходимо оценивать акции с точки зрения соотношения «экономика – стоимость» и продавать одни, только когда выявлены другие, более подходящие под этот критерий. Это не позволит заработать 1000%, но на достаточно длинном интервале будет лучше, чем результат большинства спекулянтов. Сам я принимал участие в конкурсе который проводил инвестиционный банк Финам . В этом конкурсе принимала участие более 1000 человек с России и стран СНГ. Финал попало 200 человек.Чтобы выиграть приз нужно было войти в первую пятерку. Я занял в этом конкурсе 1 место благодаря спекуляциям на срочном рынке. При всем при этом я отношусь к спекуляциям крайне отрицательно! 
0
Евгений , 5 мая, 6:16

Банковский депозит или инвестиции в акции?

В отличие от банковского депозита, результат инвестиций («минус» фиксированные расходы на управление) полностью принадлежит ВАМ. Управляющий не уменьшит его, каким бы большим он не был, но возьмет свою комиссию, даже если он будет отрицательным. Последнее обстоятельство обычно особенно раздражает новичков, потому что как раз и выглядит как безответственность. Находясь в «денежной» системе координат, очень трудно принять идею о том, что снижение денежной оценки стоимости активов вовсе НЕ ЯВЛЯЕТСЯ показателем качества управления. Если Ваш портфель упал на 20%, а рынок в целом (индекс ММВБ) – на 40%, трудно рассматривать это как превосходный результат управления, хотя это так. Если Ваш портфель вырос на 30% и существенно обогнал депозиты и инфляцию (!), это выглядит впечатляюще до тех пор, пока не знаешь о том, что рынок в целом дал +60%. Вывод № 1: Доходность в денежном выражении не отражает качество управления. Продолжаем рассуждение. Если поставить управляющему задачу обеспечить доходность в денежном выражении, для него это будет мощнейшим стимулом начать игру на колебаниях. Вместо того чтобы сравнивать акции между собой и выбирать лучшие по соотношению их... 
+1
Евгений , 5 мая, 6:08

Деньги или акции что безопаснее?

Юридические механизмы контроля за сохранностью имущества и надзор со стороны регулятора за соблюдением этих правил в отношении УК, ПИФов, ИДУ, брокеров, депозитариев, возможно, обеспечивает даже более высокую сохранность активов, чем в банках. В первую очередь это касается ценных бумаг. В отличие от банков (которые деньгами одних клиентов кредитуют других клиентов) никто не передает ценные бумаги кому-то в пользование (исключение составляют клиенты брокерских компаний, использующие «шорт» и «плечо», или добровольно разрешившие брокеру использовать свои активы для этих целей). В случае банкротства УК или брокера активы клиента защищены от требований кредиторов. В термине «ценная бумага» слово «бумага» давно ушло в прошлое. Акции и облигации существуют в безналичном виде. Это огромное преимущество с точки зрения обеспечения сохранности такого имущества. Безналичные деньги злоумышленники могут так или иначе перевести в наличные или увести в офшоры, откуда их уже никто не вернет. Безналичные акции или облигации никак не перевести в наличные. Их сохранность обеспечить проще, чем сохранность денег. 
0
Василий Олейник , 30 апреля, 15:59

ТА на 30.04.2019

 
+1
Евгений , 25 апреля, 9:37

Депозиты облигации или акции?

Рекомендуется использовать производительные активы для сбережений – акции и депозиты (или облигации). Отметчу, что forex, срочный рынок, спекуляции на бирже – это не сбережения, это сомнительное занятие, процент успеха в котором ниже вероятности выиграть в казино. Депозиты и облигации – очень стабильный, простой и комфортный способ сбережения, но в долгосрочной перспективе, по статистике, проигрывает инфляции. Поэтому депозиты хорошо подходят для краткосрочных сбережений, но не подходят для долгосрочных. Акции, наоборот, подвержены колебаниям стоимости, но в долгосрочной перспективе именно вложения в акции могут обеспечить превосходство над инфляцией, а соответственно, приумножить вложения в реальном выражении. Поэтому акции хорошо подходят для долгосрочных сбережений, но не подходят для краткосрочных. • Сложно, но необходимо осознать важность инвестиций в акции. • Инвестировать в акции можно самостоятельно или посредством автоследование • На пути реализации задуманного встретятся советники с конфликтом 
0
KonstantinNechaev , 15 апреля, 11:25

Вебинар "Как заработать на дивидендном гэпе" от Сергея Олейника

https://youtu.be/ay6fBCjXY1c Добрый день! Вебинар "Как заработать на дивидендном гэпе" от Сергея Олейника Мы рассмотрели: 2:00 Структура фондового рынка и для чего нужны акции, облигации, фьючерсы и опционы с точки зрения бизнеса, государства и частного инвестора 16:20 "Дивиденды не бесплатные деньги" на примере сургутнефтегаза и аэрофлота. 27:44 Что такое дивидендный гэп, как на этом заработать 34:15 Дивиденды магнита и решение СД от 24 марта 36:10 Что дают покрытые продажи на дивидендном гэпе 48:01 Пассивный денежный доход на Магните за 4 месяца, на примере модельного портфеля с покрытыми продажами 50:38 Развитие Яндекс такси и Яндекс еда 1:02:35 Вопросы подписчиков 1:05:35 Про рубль по 55 1:08:35 Про перспективы золота 1:10:35 Сколько дают покрытые продажи опционов? 1:17:19 Про Талебу и его проаджи и покупки опционов 1:25:01 Про инвесторов и спекулянтов 
 
 
© 1999—2019 АО "ФИНАМ"
Лицензия на осуществление брокерской деятельности №177-02739-100000 от 09.11.2000 выдана ФКЦБ России без ограничения срока действия.

Информация, публикуемая пользователями на сайте (в блогах, комментариях, чате, сообществах и т.д.) является личным (субъективным) мнением, суждением или выражением конкретного пользователя и не может являться основополагающей для принятия инвестиционных решений (покупки и/или продажи ценных бумаг) или побуждающей совершить какие-либо юридические или фактические действия. АО «ФИНАМ» и администрация сайта не несёт ответственности за принятые решения, основанные на такой информации, а также в случае если такая информация направлена на возбуждение ненависти и/или вражды по отношению к каким-либо группам лиц, народам каких-либо национальностей, расам и каким-либо другим социальным группам и категориям лиц.