1. Примеры инвестиционных портфелей
2. Смысл (свойства) инвестиционного портфеля
3. Сравнение Портфеля Лежебоки (Shuld) с ближайшими конкурентами (на Комоне)
1. Примеры инвестиционных портфелей
Существует большое количество инвестиционных портфелей.
Классикой являются портфели, которые содержат в своем составе два класса активов – акции и облигации. Например 60% акций и 40%облигаций.
Каждый составитель портфелей предлагает свой «рецепт».
Например, Уильям Бернстайн советует делить как минимум на четыре класса активов:
- Акции крупных компаний США (S&P500)
- Акции мелких компаний США (Russel 2000)
- Иностранные (для жителя США) акции (EAFE)
- Краткосрочные обязательства США.
Гарри Браун предлагает Permanent Portfolio:
25% акции США — для стадии экономического роста;
25% долгосрочные казначейские облигации — для периода роста и дефляции;
25% CASH (краткосрочные казначейские облигации) — для периода рецессии;
25% золото — для периода инфляции.
(Этот портфель использует Тинькофф под названием «Вечный портфель»).
На просторах России наибольшую известность получил Портфель Лежебоки (Сергея Спирина):
- Акции России,
- Облигации России,
- Золото.
2. Смысл (свойства) инвестиционного портфеля
Я в течении многих лет (2009 – 2020 гг) скептически относился к включению золота в инвестиционный портфель. Но в конце концов поменял свое мнение.
И с начала января 2021 года мой Портфель Лежебоки (Shuld) содержит следующие 3 класса активов:
- Акции США,
- Акции России,
- Золото.
Посмотрим поведение каждого из составляющих и портфеля в целом на истории 2001 – 2020 гг. Этот период разобьем на два десятилетия.
I период: 2001– 2010 (расчеты в рублях)
За эти десять лет лидером роста были акции России (среднегодовой рост 29%), аутсайдерами – акции США (1.72%)
II период: 2011– 2020 (расчеты в рублях)
Здесь лидер и аутсайдер поменялись местами: среднегодовой рост акций США составил 24%, а России – 12%.
Теперь поясню, почему я стал сторонником золота. Посмотрите, что за первое десятилетие, что за второе десятилетие, рост золота достаточно постоянен (19% и 12%) и опережает и инфляцию и вклады.
Ну а теперь, собственно, про портфель.
Первое. Посчитаем количество убыточных лет по каждому классу активов:
Акции России – 4 убыточных года,
Акции США – 5,
Золото – 4,
Портфель Лежебоки (Shuld) – 1 год из 20!!!
При этом величина убытка меньше, чем максимальные убытки по любому из активов, входящих в портфель. Это делает портфельное инвестирование более комфортным для инвестора.
И второе, что менее очевидно. Доходность портфеля в каждом десятилетии опережает два класса активов из трех используемых!
Можно сказать по-другому: предсказать, какой актив в будущем будет лидером, мы не можем. Но доходность портфеля «автоматически подтягивается» к лидеру! (Теоретически может даже превосходить лидера).
Суммируя, можно сказать, что инвестиционный портфель сочетает комфорт и доход!
Например, доходность портфеля превышала 50% дважды – в 2009 году и в 2014 году.
Ну а как ведет себя Портфель Лежебоки (Shuld) сейчас – легко увидеть на вкладке стратегии.
3. Сравнение Портфеля Лежебоки (Shuld) с ближайшими конкурентами (на Комоне)
Рассматривать будем стратегии, которые начали существование до мартовского кризиса 2020 года (14 месяцев назад и более). Иначе сравнение по просадкам будет некорректным (одни стратегии захватили кризис и покажут большие просадки, другие не захватили кризис и покажут маленькие просадки).
При этих условиях, самое большое число подписчиков получили стратегии Гибридная SE и Гибридная. Сравним на вкладке Анализ:
Доходность за год стратегии Гибридная составила (на текущий момент) +35,26%, максимальная просадка за все время существования стратегии -19,21%.
Стратегия Гибридная SE: +36,40% и -19,35%.
Стратегия Портфель Лежебоки (Shuld): +39,41% и -17,23%.
То есть стратегия Портфель Лежебоки (Shuld) показала чуть большую доходность и меньше просадку, чем популярные стратегии Комона.
Так что думайте, и подключайтесь…
Темы