После возобновления работы биржи, после месячного перерыва, пропуски сделок стали более массовым явлением на многих счетах. Риск столкнуться с этим увеличился на всех счетах без исключения.
Многие сталкивались с таким событием – пропуск сделки, когда не все сделки проходящие на счете ведущего выполняются на счете ведомого. Неизбежным следствием этого является не сто процентная точность следования, а значит нарушение ожидаемой доходности и всех других показателей.
Цель блога: разобраться в причинах и последствиях.
Предположим ситуацию, когда у ведущего на счете в два раза больше средств чем у ведомого. При покупке 2х лот ведущим у ведомого будет куплен 1 лот. Но если ведущий купит 1 лот, то по счету ведомого сделок не будет. Т.к. нельзя купить половину лота.
В ситуации когда ведомый счет меньше ведущего и торговля ведется не от максимума продажи к максимуму на покупку - пропуски сделок неизбежны. Не имеет значение пропорциональны счета или нет.
В ситуации когда ведомый счет больше ведущего пропусков сделок не происходит.
Точность следования, которую рассчитывает comon. Не стоит переоценивать этот параметр. Он показывает точность следования между счетом ведущего и ведомого. Реально важна точность следование между алгоритмом и счетами. Именно алгоритм является источником сигнала, а счет ведущего просто его проводником, и что бы он не превратился в «сломанный телефон» он должен быть достаточно велик. Если счет ведущего слишком мал, то он будет загрублять сигнал, округляя лоты до доступных.
Вывод: между меньшим счетом ведущего, который предотвращает пропуск сделок и большим счетом ведущего, который обеспечивает лучшее следование сигналам алгоритма, нужно выбирать второе.
Пропуски сделок зависят от несоответствия числа целых лот после расчета пропорции, на счете ведущего и ведомого. Поскольку разница средств на счетах(для расчета пропорции) ни как не связана с движением цены на рынке, то возникновение факта пропуска сделки не будет иметь зависимости ни с направлением ни с результатом текущей сделки. Другими словами пропускаться будут как прибыльные так и убыточные сделки. С нормальным законом распределения. Т.е. итоговое влияние от пропуска сделок будет стремиться к нулю! Да, график доходности будет выглядеть по другому, масса статистических показателей начнут отличаться, но пропуск сделок не несет в себе сугубо отрицательных последствий.
Вывод: не стоит придавать принципиального значения пропуску сделок.
В результате пропуска сделок абсолютный результат – уменьшается. Основная причина в том, что в результате округления до меньшего целого и пропуска сделки, на рынок не выводится часть капитала, и из-за этого уменьшается оборачиваемость капитала. Абсолютный результат уменьшается не из-за того что пропускаются исключительно прибыльные сделки, а убыточные остаются. Доходность уменьшается из-за уменьшения инвестированного капитала. Плюсом в этой ситуации является то, что уменьшение инвестированного капитала равнозначно уменьшению плеча торговли, что в свою очередь равнозначно уменьшению рисков торговли.
Единственный вариант когда сделки следуют один в один, это если счета абсолютно равны. Или счет ведомого не превышает счет ведущего больше чем на цену одного лота торгуемого инструмента. Это отношение может быть нарушено в результате минимальной разницы в цене входа/выхода на сделках или проскальзывания, или комиссии, или разных тарифных планов, или ввода/вывода. Т.е. со временем скорее всего пропорции счетов перестанут быть 1 к 1.
Вывод: абсолютная точность следования скорее случайность, чем норма.
Стоит ли ориентироваться на минимальную сумму подключения, как на сумму с максимальной точностью следования. Однозначно нет. Минимальная сумма присоединения, по факту является справочной величиной и в расчетах НЕ участвует. Расчет пропорции выполняется от фактических оценок счетов.
Точность следования зависит от пропорции: сумма на счете / цена одного лота.
Чем больше эта пропорция, тем точнее следование.
Пример 1. На счете 100.000, один лот стоит 1000, соотношение 100.000/1000 = 100. При изменении счета всего на 1% это изменение уже может быть отработанно. Можно вывести на рынок либо забрать в деньги от 1% от капитала. Если расчеты показывают что на рынке должно быть 99% от капитала, то на рынке и будет 99% капитала. Если расчеты показывают что на рынке должно быть 75,9% от капитала, то округляя до меньшего целого, на рынке будет 75% капитала, тогда точность следования в пределах 0.5%.
Пример 2. На счете 100.000, один лот стоит 40.000, соотношение 100.000/40.000 = 2.5 . Если расчеты показывают, что на рынке должно быть 99% от капитала, то округляя до меньшего целого, будет выведено 80%. Если расчеты показывают что на рынке должно быть 75.9% от капитала, то округляя до меньшего целого, на рынке будет 40% капитала. Если вместо 75.9 будет 40, то точность следования в пределах 25%.
Пример 3. На счете 1.000.000, один лот стоит 40.000, соотношение 1.000.000/40.000 = 25. Точность следования будет в пределах 2.5%.
Вывод: для точного следования нужно либо увеличить сумму на счете, либо уменьшить цену одного лота.
Тоже самое справедливо и при синхронизации счетов. Только вместо алгоритма, процент вывода капитала определяет рассчитанная пропорция между счетами.
Вывод: поскольку биржа увеличила ставки риска на всех рынках и на всех бумагах, точность следования ухудшилась абсолютно на всех стратегиях.
Допустим ведущий покупает 2 лота, но на счете ведомого немного не хватает денег на два лота и по его счету проходит покупка в 1 лот. Сделка оказывается прибыльной и счет ведомого увеличивается до того момента, когда уже можно с учетом только что полученной прибыли докупить ранее пропущенный лот. Такой сделки не будет. Пропорциональный пересчет счетов происходит только при сделке автора, либо при ручной синхронизации всего портфеля.
1. Разбивка сделок – против проскальзывания. Не желательно кидать по рынку большой объем. Разделять набор и сброс позиции на несколько сделок.
2. Выполнение условий торговли. На comon есть некоторые условия торговли. Начало торгов отложено на 15 минут, сделки только рыночные и т.д. Чем точнее торговля автора учитывает эти условия, тем выше точность следования.
3. Стиль торговли. Чем меньше сделок, и чем больше процентов в каждой отдельной сделке, тем точность следования выше. Из-за этого скальперские стратегии попросту запрещены.
4. Инструмент торговли. Чем более ликвидная бумага, тем выше точность следования.
Работа алгоритма автоследования должна приводить к единому направлению позиции: Long – Long или Short – Short.
Так же возможна ситуация когда на счете ведомого расчетная позиция меньше чем 1 лот, тогда происходит округление до меньшего целого, т.е. до ноля. В этом случае будет пропуск сделки и позиции будут: Long – 0 или Short – 0.
Недопустима ситуация при которой у ведущего и ведомого разнонаправленные позиции. Long – Short или наоборот. Технически такое возможно при подключении к стратегии, до первой сделки или до ручной синхронизации.
Ждем, когда биржа вместе с НКЦ пересмотрит ставки риска в сторону уменьшения.
Темы