В первой части рассмотрены действия биржи в части контроля рисков.
Во второй части динамика счета, как следствие «эффекта базы».
В третьей части что такое стопы, как они работают.
В этой части проведено основное моделирование всей темы про риски и показано качественное отличие динамики счета для разных плеч.
В практической торговле сделки не следуют в отсортированной последовательности, они перемешаны. Какое влияние эффект базы окажет на счет, если сделки будут следовать не последовательно сначала убыток, затем прибыль, а в случайном порядке.
Динамика счета для сделок с рандомным следованием.
На графике динамика счета с числом сделок 100, 200, 300. Каждая сделка 5%. Сумма сделок для каждого набора равна 0%. Положительные и отрицательные сделки следуют в случайном порядке.
Моделирование показывает, что эффект – тот же самый как и при отсортированном порядке сделок. Для 100 сделок – убыток 12%, для 200 сделок – убыток 22%, для 300 сделок - убыток 31%.
Вывод: последовательность сделок не влияет на получение убытка по итогу, из за эффекта базы.
В практической торговле сделки не одинаковы. Даже если целенаправленно вести торговлю так, чтобы уравнять результаты каждой сделки, некий разброс все равно останется.
Динамика счета с рандомными сделками.
На графике динамика счета с числом сделок 100, 200, 300. Сделки рандомные, нормальное распределение, среднее по модулю 2%, сумма сделок для каждого набора равна 0%. Положительные и отрицательные сделки следуют в случайном порядке.
Моделирование показывает, что эффект – тот же самый как и во всех предыдущих случаях. Убытки для всех наборов данных.
Вывод: последовательность и разная величина сделок принципиально не влияет на получение убытка по итогу, из за эффекта базы.
Настало время ключевого моделирования этой статьи. Временной ряд рандомных сделок, нормальное распределение, среднее ноль.
Кривая нормального распределения сделок.
Случайным образом 5% сделок берется по модулю. Т.е. результативность сдвигается в прибыль на 2.5% от всех сделок. Таким образом моделируется динамика счета трейдера, который стабильно должен получить прибыль. Данная модель максимально приближена к тому, что происходит при успешной торговле.
Сверху: динамика счета с рандомными сделками для разных плеч. Снизу: новые локальные максимумы.
Динамика счета для одного и того же набора сделок, но разных плеч: красный график – плечо 1; синий – 3; зеленый – 6. Нижний график новые локальные максимумы для этих счетов. Если для верхнего графика видно подобие в поведении счетов, то нижний график показывает качественное отличие в динамике.
Область A. Период роста, счет с большим плечом имеет преимущество и достигает лучших результатов чем счет с меньшим плечом. Основное действия плеча - увеличение или уменьшение результата по сделке. Для последовательности положительных сделок это приводит к достижению более высокого абсолютного максимума, по сравнению с меньшими плечами. Это максимально понятно.
Область B. То же самое, но в обратную сторону, работает и для убыточных сделок, т.е. при бОльших плечах будут бОльшие просадки. Это тоже понятно на интуитивном уровне. В период падения, счет с большим плечом получает большую просадку. Теряет не только все ранее набранное преимущество, но и опускается ниже! счета с меньшим плечом.
Область C. Показывает, что плечи влияют не только на абсолютные достигаемые значения минимумов и максимумов, но и на время между ними!
Максимально быстро из периода просадки выходит счет с плечом 1(красный пик)! Следом за ним счет с плечом 3(синий пик), а счет с максимальным плечом так и не обновляет локальный максимум!!!
Таким образом, там где плечо 1 уже получает прибыль и ставит новые максимумы, плечо 6 все еще пытается выйти из убытков. Это различие между счетами не просто количественное, а качественное!
Вывод: чем больше риск, тем больше прибыль и тем больше время до прибыли после просадки.
Не говоря о том, что на большей просадке(большие плечи), при достижении минимальной цены лота, торговля для трейдера будет закончена.
Это возвращает к вопросу о целеполагании. Если срок инвестиций достаточно продолжительный и инвестор готов пережидать просадки, то можно увеличить плечо. Если инвестиции краткосрочные или планируется активный ввод-вывод средств, то плечо нужно понижать. Именно вследствие этого долгосрочные вклады имеют больший процент. Именно вследствие этого для инвестиций указывается минимальный срок, и обычно он не менее года.
В части 4 будут подведены итоги, сделаны выводы, даны практические советы.
Темы