Как не стоит анализировать график доходности стратегий автоследования

Для большинства инвесторов сервисов автоследования критерий визуального принятия графика прошлой доходности Стратегий является самым весомым. И сразу скажу: Зря! 

Мы склонны пытаться мысленно дорисовывать будущую доходность путем проекции прошлой.

Это заблуждение! может привести к убыткам! 

💡 И все же: такой анализ может быть обоснованным если:

  • Стратегия существует длительное время ( мы делаем ставку на опыт автора стратегии, отработавшего разные фазы рынка)
  • неизменности методов торговли и инструментов (что редкость, т.к. рынок меняется)

💡 Как НЕ стоит анализировать график Эквити:

  • не делать просто «на глазок» визуальную оценку ровности, гладкости и прочих художественных описаний
  • не пытаться провести какой-либо технический анализ, увидеть там уровни поддержки/сопротивления, перекупленности… и прочего колдовства (про точки входа, напишу в отдельном посте)
  • не рассматривать короткие сроки существования стратегий. т.е. сами то стратегии выбирать можно и нужно, просто там график доходности не информативен, и основываться необходимо на другие параметры;
  • в принципе не делать визуальную оценку Эквити основным критерием отбора стратегии в портфель!

Комментарии
  • Финам рекомендует

  • Моя лента


  • Темы

    СТРАТЕГИЯ
    НЕФТЬ
    BRENT
    ТРЕНД
    BR
    ИНВЕСТИЦИИ
    ФИНАМ
    ОБЗОР
    АКЦИИ
    ЯН АРТ