Индия на пороге выборов. Как вести шахматную игру в мировой политике?

В Индии начались парламентские выборы, которые, по оценкам экспертов, смогут укрепить власть правящей в стране «Бхаратия джаната парти» и премьера Нарендры Моди. Перед нынешней элитой амбициозные планы: сделать страну третьей экономикой мира к 2030 году, для чего необходимо провести масштабные инфраструктурные изменения. Об особенностях индийской политической системы, отношении в обществе к фигуре Моди, вызовах для индийской экономики в ближайшее время Finam.ru рассказал инвестиционный банкир, специалист в области технологического бизнеса и искусственного интеллекта Пратап Шанкар.



- Индия - крупнейшая демократия мира, в выборах принимают участие почти миллиард избирателей. Наблюдатели ожидают победы партии действующего премьера Нарендры Моди. Какими успехами премьер и его политическая сила могут сегодня похвастаться перед избирателями?

Здесь есть три аспекта, которые необходимо отметить. Во-первых, на протяжении долгих 30 лет у нас есть правительство большинства. Как известно, с 1989 по 2014 гг. все правительства, участвовавшие в управлении страной, существовали либо как правительство меньшинства, либо правили в составе коалиции. Не было общей повестки дня.

Второй момент заключается в том, что из-за ситуации с коррупцией в политической системе, которая активно проявилась при предыдущем правительстве, люди стали более активно голосовать за иную политическую силу.

Конечно, в демократическом обществе никто не застрахован от коррупции, которая является неотъемлемой частью демократии. Однако я думаю, что нынешнее правительство имеет очень хорошо отлаженный механизм с точки зрения бюрократии и управления. Они реализовали замечательные проекты в области инфраструктуры, платёжных систем, искусственного интеллекта, большинство из которых были инициированы предыдущим правительством, но приняты нынешней властью. И поскольку они не были коалицией или правительством меньшинства, у них была власть и возможность проводить эту политику.

В-третьих, я хотел бы сказать, что нынешнее правительство действительно преуспело в сфере международных отношений. Политика в отношении Китая, политика по отношению к нашим соседям, международная политика стала более ровной и прямолинейной. Это также создало хороший имидж правительству. И люди думают, что мы сегодня более сильная страна по сравнению с предыдущими временами. И, наконец, что немаловажно, Индия, будучи страной с самым большим населением, справляясь с ситуацией с COVID-19 и пост-COVID, действительно творила чудеса. Во время пандемии Индия не предпринимала никаких действий, которые могли бы повлиять на финансовую политику. Мы были очень консервативны в нашей налогово-бюджетной политике. И теперь мы пожинаем плоды этих усилий, и у нас гораздо более стабильная экономика.

- Кто сегодня избиратели «Бхаратия джаната парти»? Как бы вы охарактеризовали этих людей, учитывая разнообразие индийского общества?

Нынешнее правительство, БДП, представляет собой партию, которая в основном охватывает большинство населения, то есть индуистов. Я бы скорее сказал, что это партия, основанная на религии. Однако, учитывая характер светского государства, они никогда не будут заниматься несветской деятельностью.

Что же касается отражения ими интереса какой-либо бизнес-группы, то можно увидеть, что для этой власти важен малый и средний бизнес, в то время как предыдущее правительство никогда не придавало этому большого значения.

- Согласно предвыборной программе БДП у нее амбициозные планы: строительство более 50 000 километров железных дорог, путей, автомагистралей и так далее. Насколько реалистичны эти планы?

Уверен, что это произойдет, так как уже дан большой импульс развитию инфраструктуры. У этих планов есть две причины. Нынешнее правительство хочет, чтобы к 2030 году Индия стала третьей по величине экономикой в мире. А без инфраструктуры ВВП не может расти в таких пропорциях. Поэтому я думаю, что правительство определенно имеет очень большой стимул к инфраструктурному строительству.

- В программе партии внимание уделяется и вопросам локализации оборонного производства. Индия поставляет много оборонной продукции из других стран, таких как Россия, США, Франция, но теперь она хочет быть более зависимой от своей собственной оборонной продукции. Насколько это выполнимо в ближайшем будущем?

Индии несомненно потребуется много времени, чтобы стать самостоятельным игроком в сфере обороны, как это делает Китай. Для реализации полной автономии в оборонной сфере понадобится еще 20 лет, потому что только в ракетных технологиях Индия более-менее самостоятельна. Но в других военных отраслях у нас есть налаженное сотрудничество с Россией, Израилем, США и многими другими странами.

- Считаете ли вы, что конфликты, которые происходят сейчас в мире, все больше стимулируют Индию производить свои собственные вооружения?

Я уверен, что у Индии были свои собственные планы, помимо конфликтов. Но конфликты убедили нынешний правящий класс в том, что да, важно, чтобы мы развивали нашу собственную экономику независимо. Мы не должны ориентироваться на аутсорсинг только в США или только в Европе. Мы должны строить нашу экономику на 360 градусов. Но военные действия в мире еще больше убедили правящий класс в том, что они идут в правильном направлении.



- Премьер министр Нарендра Моди пользуется большим уважением в мире, но его также критикуют некоторые из его оппонентов за определенные авторитарные черты. Есть ли в этом доля правды?

Да, он действительно создает имидж сильного человека, а также сильного лидера. У него очень сильная точка зрения, и он пытается реализовать свою политику, основанную на этой повестке дня. Но можно сказать, что после Индиры Ганди Индия никогда не имела сильного руководства. Таким образом, индийцам сегодня гораздо удобнее иметь сильного лидера.

Образ Моди как государственника будет иметь меньшее значение для людей, если он сможет сделать экономику успешной. Я бы не сказал, что экономика добилась настоящего успеха, но это переломный момент. И если мы сможем продержаться так еще пять лет при нынешнем правительстве, я думаю, что этот курс будет реализован. И тогда мы будем гораздо крепче стоять на ногах.

- Вы упомянули имя Индиры Ганди, которое знакомо многим россиянам. Многие здесь знают ее, ее сына Раджива Ганди и название партии «Индийский национальный конгресс». Эта партия долго правила страной, а сегодня находится в оппозиции, и ее поддержка сокращается. В чем причина падения ее популярности?

Если посмотреть в более широком смысле, то идеология Конгресса имеет свое собственное пространство. Это левый, я бы сказал, социалистический взгляд на общественное устройство, и в Индии эти настроения очень сильны. В настоящее время 50% штатов управляются Конгрессом и партиями, которые ориентированы на него. Даже на последних выборах нынешнее правительство получило только 36% голосов. На начавшихся выборах они могут подняться до 38%, максимум 39%, не более того. И повестка, которая создала пространство, ориентированное на Конгресс, сейчас очень актуальна и распространена в стране.

Конгресс имеет от 20 до 25% голосов по всей стране. Это очень значительное количество голосов. Однако если говорить о его лидере Рахуле Ганди, то я бы отметил, что без семьи Ганди Конгресс не будет иметь никакого значения. Это факт жизни.

В Индии, самой большой демократии мира, стартуют парламентские выборы, на которых проголосует почти 1 миллиард избирателей. По данным исследований, выборная кампания в Индии - самая дорогая в мире. Узнайте об особенностях проведения выборов в Индии.

- Как бы вы охарактеризовали главные проблемы, стоящие перед индийской экономикой?

Думаю, что самой большой проблемой в экономике будет деглобализация. Я уверен, что деглобализация окажет очень большое влияние на индийскую экономику, потому что «ниаршоринг» (nearshoring, поиск партнеров в ближайших странах - Finam.ru) уже начался и будет происходить дальше. Так что это действительно создаст хаос в странах, которые в основном базируются на экспорте. Вторая проблема — искусственный интеллект. Для большого количества аутсорсингового бизнеса, связанного с Европой и США, от которого зависит индийская экономика, это будет весьма критическая ситуация, потому что с появлением технологии искусственного интеллекта в сфере аутсорсинга произойдет много сбоев. Я не думаю, что нынешнее правительство глубоко изучает этот вопрос. Например, мы занимаемся программным обеспечением для американских компаний. У каждой крупной компании-разработчика программного обеспечения есть свои подразделения в Бангалоре, Бомбее. Но какие рабочие места предоставляет им «кейтеринг» из Индии? Это средний сектор и нижний сектор, которые будут избыточны для ИИ. Конечно, чтобы индустрия искусственного интеллекта стала зрелой, понадобятся еще 3-4 года. Но это действительно создаст негативные последствия для индийской экономики в области программного обеспечения.

- Отношения между Россией и Индией очень хорошие, однако многие эксперты отмечают, что многое по-прежнему сосредоточено на энергетике и обороне. Есть ли способ экономически изменить российско-индийские отношения?

Россия импортирует львиную долю продукции из Китая. Китай обслуживает все глобальные компании в мире. Так какое же место Индия занимает в России, в экономическом статусе России, кроме импорта товаров из России? Ну, у нас есть фармацевтика, одно из лучших производств в мире. Но традиционно у нас недостаточно возможностей для того, чтобы конкурировать с Китаем за российский рынок. Давайте посмотрим правде в глаза. Это суровая реальность. Мы не можем догнать Китай, потому что Китай —сверхдержава. У них есть потенциал, чтобы сдержать американцев, но мы не можем сдерживать американцев и европейцев. Они нужны нам. Поэтому мы не можем нарушать санкции.

Но Россия – очень важная страна с очень высокими научными достижениями. Да, у нее нет технологического портфеля. Я понимаю это. Но благодаря российскому научному потенциалу и российским финансовым возможностям в Индии можно найти немало возможностей.

Россия имеет огромное количество резервов индийской рупии в Индии. Российские предприятия могут развивать бизнес-экосистемы, интегрируя технологии через индийское пространство. Китай никогда не предоставит русским никакого технологического пространства. Я в этом почти уверен. В Индии Россия получит технологическое пространство. Россия может разработать свои собственные технологические модели, используя пропускную способность Индии. Например, в России наблюдается дефицит сверхпроводниковых технологий. Индия – пьедестал разработок в области сверхпроводниковых технологий. В технологии изготовления микросхем и проектировании Индия находится далеко впереди. У Индии есть это пространство. Почему Россия не строит полупроводниковый завод, используя инфраструктуру в Индии?

- Торговля Индии и США, скорее всего, превысит свой предыдущий рекорд в $200 миллиардов в 2024 году. Индия известна своей политикой баланса сил, но видите ли вы, что Индия на самом деле становится немного ближе к США?

Индийская бюрократия очень хорошо понимает, что Индия не может зависеть от гарантий США. Индия может быть хорошим другом, но Индия никогда не сможет быть хорошим союзником США, как и США не может быть хорошим союзником Индии.

Европейский конфликт, конфликт на Ближнем Востоке и конфликт между Тайванем и Китаем поставили Индию в очень трудную ситуацию. Но тем не менее, Индия безупречно управляет своими дипломатическими отношениями. Индии нужна Россия, Индии нужны США, Индии нужен Израиль, Индии нужна Франция. Таким образом, Индия ведет весьма отточенную шахматную игру в дипломатии. Внешняя политика Индии — это политика «неприсоединения». Но очень трудно быть неприсоединившейся страной на нынешнем рынке, в нынешнем мире.