Опрос. Какое соотношение доходность/ просадка Вы предпочтете?

Комментарии

Propovednik

08.03.2019

Из этих - наверно 4. Хотя хотелось бы 20 % годовых при просадке 10-15 %.

0

Ответить

• 

  NBSh

  08.03.2019

  Неожиданно про валютную стратегию. При составлении вопроса имелись ввиду рублевые.

  0

  Ответить

vlad1366

08.03.2019

Один единственный вариант Г.Д.300% М.П.3% К этому надо стремиться )!

0

Ответить

• 

  Serg

  19.07.2021

  Отлично было бы. Но 3% просадка нереально. Это даже если все время выходить из сделок, когда рынок пошел против. Тогда придется целый день входить и выходить и не на минус 3%, а даже при минусе 1% из сделки. И это значит надо входить только при сильном тренде, а во всех других случаях обязательно есть откат. И даже у скальперов такое невозможно. 5% просадка за какой-то день - вот это уже прилично будет, если она максимальная, но и это малодостижимо, да и не имеет особый смысл при 300%. Достаточно иметь однажды или дважды в год просадку в 15% при доходности более 200%. Лучше 1000% годовых. На ЛЧИ есть такие участники. Но им как-то не нужны никакие подписчики, чтобы обращать внимание на их копейки.

  0

  Ответить

Archimage

09.03.2019

10

0

Ответить

risnk

10.03.2019

Доходность годовая 20%, среднесрочная просадка 7%. Моя реальная хотелка.

0

Ответить

• 

  NBSh

  10.03.2019

  Как планируете этого добиться? Или может быть этого уже добились? Как? Если посмотреть на стратегии со стажем более 3 лет, таких нет: https://www.comon.ru/analysis/compare/?o=DESC&s=Year&t=&f=true&i=false&a=false&ipos=false&mdd=false&mfrom=36&mddto=10

  0

  Ответить

• 

  NBSh

  13.03.2019

  Выбирать-то особенно не из чего. Конечно, если выбирать не из тех, коорым только год или меньше, а скажем, хотя бы 3 года https://www.comon.ru/analysis/compare/?o=DESC&s=Year&t=&f=true&i=false&a=false&ipos=false&mdd=false&mfrom=36 В основном просадки превышают доходность за год. Есть исключения, например, "накопитльная на 3/ 2/ 1 год". У них хорошее соотношение доходность/ риск, но сама доходность маленькая.

  0

  Ответить

Zettta

09.04.2019

Из предложенных вариантов сейчас бы выбрала 3. Сказывается неудачный 8-ми месячный опыт автоследования☺️ Но хотелось бы доходность 18% при присадке в 3%🤗

0

Ответить

Serg

19.07.2021

Нормально, если годовая 50%, при макс.просадке менее 20%. Но вариант далеко не самый лучший, так как не обещает иметь в будущем большую просадку. ОБ этом и статистика говорит. Лучше, чтобы доходность за год была под 100% и больше, и просадка оставалась не более 20%. И это не хотелки, это и есть хорошая стратегия. А иначе все экспериментально-тестовое. Суть в том, что для самого трейдера приемлем вариант намного хуже, он рискует осознанно и на сумму, которую, так скажем, ему не жалко увести на какое-то время и в приличный минус. И автор знает, где он отыграет. А вот те, кто на автоследовании, те рискуют не понимая, в чем облом и на что они будут рассчитывать, теряя при этом аж 90% счета и убегая со стратегии. Автор потом поднимается, а подписавшиеся мечутся с убытками. Поэтому, если есть гарантия войти в стратегию и получить 50% годовых не смотря на просадки и без довложения денег, то "знал бы прикуп - жил бы в Сочи". Никто такой гарантии не даст, а значит любые варианты из предложенных это намерения и всего лишь прогнозы. И никому неведомо, как будет все.

0

Ответить