Финансовая трезвость или о топ-стратегиях comon.ru 2014-2016 годов.

Всем долгосрочного финансового здоровья! Расположившись с ароматной чашечкой кофе в теплом кресле, инвестор решает вложить средства в топ-стратегии. Но, т.к. деньги ему дались нелегким трудом, он решает сначала проанализировать, во что же ему их вложить. Целый день он сидел разбирался, сравнивал доходности ? и сделал 2 таблицы и, мягко сказать, весьма удивился:
﻿
﻿

Тут надо уточнение сделать. В рейтинг входили те стратегии, авторы которых подписали доп. соглашение в этот период времени.
Также, насколько я понимаю, не входили стратегии, авторы которых отключили возможность подключения.

Ответить

bookz
31.10.2019
Наверно это так, надо спросить у администрации. Побольше бы таких стратегий как Ваша - чтобы показать людям, что фундаментальным анализом можно зарабатывать десятилетиями и весьма солидные проценты. Но, к сожалению, к ней нет автоследования, т.к. это не голубые фишки.
0
Ответить
- Stock ranger
  31.10.2019
  "Деньги любят тишину" :)
  0
  Ответить
  - Top300Shuld
    31.10.2019
    Действительно, работа стратегии очень хороша.
    0
    Ответить

Золотой карась

31.10.2019

Интересное сравнение!
Потому: лучше искать идеи среди новых стратегий, идеи которых гармонируют с рынком в текущий момент. А получив хорошую прибыль - уметь вовремя выйти!

Ответить

bookz
01.11.2019
Красивые слова, вот только где этот прибор "гармонизатор" и где те часы, что показывают нужное время ухода с рынка? Один из авторов этой таблицы запустил такую стратегию, где от нужной ситуации по его мнению меняет роботов, т.к. он тоже утверждает, что "нужно лишь вовремя переключаться между стратегиями" и кто как не сам автор покажет, как это делать? Ну что ж, внимательно следим.
0
Ответить
- Золотой карась
  01.11.2019
  Всё верно! Подключение к стратегии не избавляет от необходимости анализировать рынок и оценивать действия автора.
  0
  Ответить
  - bookz
    01.11.2019
    В этом вся проблема: 1. Если подписчик может и должен анализировать, зачем ему тогда стратегии? 2. Если может, но не должен, то что-то я не нашел никакой корреляции между числом подписчиков и стратегиями, обыгрывающими рынок хотя бы на среднесрочной дистанции (3 года). 3. Не может и не должен. Но тогда у него нет никаких инструментов для сравнения - он будет вкладывать "куда глаза глядят".
    0
    Ответить

Aleksandr Belov

06.11.2019

Уважаемый автор! Часто вижу Ваши посты. Одного и того же типа. Уже, просто не выдержал и не могу не спросить: у Вас миссия такая тут? Анализировать стратегии и показывать их несостоятельность? Какова цель Ваших постов? Пока, только Вы собираете количество недовольных авторов других стратегий. Ведь больше никто этим не занимается. Все сидят и спокойно делают свою работу

Ответить

bookz
07.11.2019
Было бы здорово, если бы все сидели и делали свою работу. Проблема в том, когда утверждают, что могут ее делать, а сливают счета. И мне бы совсем до этого не было дела ( да в принципе уже нет, ни один не сказал даже "спасибо, Вы помогли мне сохранить мои деньги, а я как раз хотел инвестировать в Х-топ-стратегию, а там уже -70%) как если бы описываемые мной авторы проигрывали только свои счета или хотя бы не писали "эта стратегия даёт 100% годовых", но закрывали ее после доходности -50%. Поэтому, это скорее всего последний пост такого рода - кто умеет только проигрывать деньги, а не создавать какую-то ценность для других, будет это делать раз за разом, возможно даже с разных аккаунтов/счетов, плохо, если при этом он уверяет всех, что заработает им сотни процентов. Но, видимо, я никак не могу на это повлиять- когда люди приходят на фондовый рынок, они начинают вести себя как дети, например верить в сказки. Моя стратегия сейчас вошла в тройку лидеров за 30 дней по доходности среди умеренных при посадке до 25% / хотя фактически у меня консервативный риск, просто не хочу платить за плечи-дешевле взять немного фьючерсов/. Так вот, кто бы что не утверждал - это всего лишь первая цель. Сегодня какой-то сбой почти у всех с максимальной просадкой- попробуйте посмотреть завтра. Вторая -войти в тройку по итогам года. Третья - хотя бы удвоение каждые 3 года. Кому нужны быстрые деньги это не подойдёт. После сильного падения рынка, хотя бы на 50% посмотрим на любителей покупать на 200 и более % от капитала.
0
Ответить

Финам рекомендует

Моя лента

Темы

СТРАТЕГИЯ

НЕФТЬ

BRENT

ТРЕНД

ИНВЕСТИЦИИ

ФИНАМ

ОБЗОР

АКЦИИ

ЯН АРТ

Финансовая трезвость или о топ-стратегиях comon.ru 2014-2016 годов.

Комментарии