Тестовый запуск американской стратегии и инвестирование в компании роста

Наша базовая российская стратегия «Усиленные Инвестиции» больше фокусируется на инвестировании в компании стоимости и преимущественно сырьевые компании (таких в России большинство). В этой статье мы расскажем о разработанной нами стратегии инвестирования в компании роста (имеющие более высокие темпы роста финансовых показателей, но при этом и стоящие больше по мультипликаторам) на американском рынке.  По этой стратегии мы провели теоретические изыскания, успешный бэк-тестинг на разных периодах и отладили ее работу в полуавтоматическом режиме, а теперь запускаем в пробном режиме на реальных счетах. На самом деле, инвестировать в компании роста — это круто!
  • Индекс компаний роста существенно опередил индекс компаний роста за последние 4 года (+71%) против (+28%)
  • При этом доля IT-компаний в EBITDA выросла с 9% до 24%
  • Из 14.7% средней доходности S&P 500 за последние 10 лет 10% пришлись на всего 5 компаний — Facebook, Amazon, Microsoft, Apple и Google
https://files.comon.ru/56mswqda4z7at2y45g27r75aw4jg5fo9b5cf5e6i9qbf2u13u8.png

   
https://files.comon.ru/4tjiadyb1jjbdjuou7kejsbb0cn3afiy7177acnhy1omv1ajzm.png

https://files.comon.ru/d0vkwpdc9en2eajizhoo2kb8esy7jys0rdh5baitdk19vczkl.png

  В целом, растущие компании склонны дальше расти, падающие — во многом склонны падать (гениально, скажете вы!)
  1. В 66% случаев, когда компания росла быстро (более 15% год к году), следующий год она продолжает расти быстро
  2. В 58% случаев, когда компания растет ниже 5%, — она и в предыдущий год росла ниже 5%
Получается, в «компаниях роста» хорошо инвестировать, какие же могут быть с ними проблемы:   1. Часто компании роста перестают быть компаниями роста   Так было с Моторолой, так было с IBM и многими другими. Но как правило, можно успеть выйти на замедлении роста, не получив существенных убытков  
https://files.comon.ru/2ggspqqt1jpxdmpeuhsaqyn0maqidrj5x1vemh3ke5luwjv4dj.png

   
https://files.comon.ru/3h18lu3795zhndir19komechixue2ou9w873cwxx2mxsvg682v.png

https://files.comon.ru/d0vkwpdc9en2eajizhoo2kb8esy7jys0rdh5baitdk19vczkl.png

  2. Часто компании роста оказываются просто «перегреты», и находиться в них тоже не нужно   Пример — «доткомовский пузырь» в начале 2000-х гг., когда Microsoft и Cisco были на самых исторически высоких мультах, что предопределило большое падение  
https://files.comon.ru/rk6p5c4cax2t1hqpzati15bje1amcqlh877h5ymbqs0gy0r3j.png

    
https://files.comon.ru/1zo099zzhgbt5idxp4qyddemy1lywj8fy3r3t466s1kqdeorvu.png

  Более свежая история — снижение мультипликаторов Amazon и Netflix
https://files.comon.ru/3yhilk2b5s9jw9y2pndyf22j6ct4flab6w015mjydg6aiutues.png

  
https://files.comon.ru/dstmzzdyau96nluscuywrtm3p68a6ck71140rs8gkekq432op.png

  Тогда получается, что самое лучшее — быть в компаниях роста тогда, когда они не демонстрируют признаков замедления (лучше наоборот демонстрируют признаки ускорения роста) и стоят не слишком дорого   Разработанная нами стратегия решает указанные проблемы следующим образом:   1. Берутся ТОП-30 компаний из S&P 500 по капитализации, не являющиеся при этом commodity игроками или финансовыми институтами   2. По результатам каждого финансового квартала инвестиции осуществляются только в те компании, которые в последний квартал:
  • Демонстрируют средний рост финансовых показателей (выручка и EBITDA) год к году выше медианного за последние 3 года
  • По мультипликатору EV/EBITDA стоят не дороже 75% перцентиля за последние 3 года
Таким образом мы находим «позитивные аномалии» — ситуации, когда компания растет выше исторического уровня, но при этом стоит не слишком дорого  Мы осуществили бэк-тестинг стратегии за последние 10 лет, и стратегия показала отличные результаты:  
https://files.comon.ru/yl6wrkquaeyv8rjkzgwxdxtzntpdxji7bixvck8vt3k421ov2.png

  Back-тестинг: итоговая динамика доходности
  • Отличная доходность — более 35% в отдельные периоды, 17% в 2018 г.
  • По сравнению с просто нахождением в рынке стратегия существенно повышает среднюю аннуализированную доходность квартала нахождения в каждой компании (с 11% до 19% на периоде 2015−2018) и сокращает количество убыточных кварталов (с 36% до 31%)
  • В условном 2008 году стратегия показала бы негативные результаты, но после оперативно восстановила и обогнала бы индекс
Back-testing 2008-2011
https://files.comon.ru/2gred9o9ve2ylarffncogyrtw34vexmh0vuvpzz6n1be1sadq7.png

Back-testing 2012-2015
https://files.comon.ru/681e4pzud9o90agm4bave18750idcshrrlyqsy7xxdmuq8373.png

Back-testing 2015-2018
https://files.comon.ru/4q5bptqixkq0lro8yec4sccqa5pot8by17q5iqwbukcznnrfw3.png

Несколько более подробная презентация о стратегии и таблица текущих рекомендаций доступна по ссылке  

Комментарии

steve02

26.08.2019
0
Ответить

    Top300Shuld

    27.08.2019
    0
    Ответить
    • steve02

      27.08.2019
      0
      Ответить
      • NBSh

        27.08.2019
        0
        Ответить
        • steve02

          27.08.2019
          0
          Ответить
      • steve02

        27.08.2019
        0
        Ответить
      • Финам рекомендует

      • Моя лента


      • Темы

        СТРАТЕГИЯ
        НЕФТЬ
        BRENT
        ТРЕНД
        BR
        ИНВЕСТИЦИИ
        ФИНАМ
        ОБЗОР
        АКЦИИ
        ЯН АРТ