Итоги дня. 10 октября. 18-50

Добрый вечер!

Американцы увлеченно летят с горы. Плевать. Это не про нас. Позволю себе процитировать:

Бурный рост доходности казначейских бумаг США подвел инвесторов к отказу от акций роста, и, по оценке Morgan Stanley, это - последний шаг к наступлению "медвежьего" рынка. Как отмечают стратеги банка, хорошая динамика американских фондовых индексов в целом скрывает "медвежьи" неприятности для разных групп акций.
"Учитывая отсутствие дивидендов и высокую сравнительную стоимость, дорогостоящие акции роста, возможно, являются активом с самой длинной дюрацией в мире, - написал в обзоре в воскресенье главный стратег по акциям США Майк Уилсон. - Поэтому вполне логично, если в конечном итоге они станут жертвой повышения ставок".
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolgovoy-shtorm-sneset-posledniy-oplot-v-akciyakh-Morgan-Stanley-1027598698

Я никогда не понимал, почему компания, занимающаяся социальными сетями (в моем наивном понимании – навороченными СМС-ками) и не платящая дивиденды, может стоить 200 (!) годовых прибылей. В разы дороже Газпрома, который обеспечивает жизнь (не побоюсь этого слова) целого континента, в том числе выработку электричества (на газовых электростанциях) для зарядки гаджетов. Похоже, телегу поставили впереди лошади.

По Магниту. Когда «в стакан» прямо с открытия выливают за час практически дневной объем, а потом 7 часов цена держится на 3500, возникает в голове классический вопрос римского права – «Кому выгодно?»

Самый животрепещущий вопрос на тему ловли внутридневных движений. На стратегии. 500 подписчиков. Конечно.

Если вы думаете, что мне не хотелось скинуть ГМК на 11 600, то вы глубоко ошибаетесь. Но есть нюансы. Считаем математику процесса.
Количество акций на стратегии. У меня счет 2 000 000. И на нем 120 акций ГМК. На автоследовании 461 человек. Будем считать грубо, что средний счет, подключенный к стратегии – 1 000 000. На самом деле я не знаю, но помечтать же хочется. Соответственно, на стратегии всего 60*450 = 27 000 акций ГМК. И при моей продаже вся эта красота вываливается в продажу по текущим ценам. Как тот самый Магнит. Дальше продолжать?

Андрей.

Пока писал, случилось два чуда: пришли дивиденды по ГМК и кто-то купил на пост-маркете 50 000 бумаг Магнита. На фига?

МАГНИТ

ХОМЯК

Андрей, по Магниту вы не думаете что 3500 это минимально допустимый уровень для ВТБ, поэтому на нем и пригвоздили. Возможно и бай бэк запустили чтоб хоть как то котировки поддерживать!?

Ответить

Rutweed

12.10.2018

"Я никогда не понимал, почему компания, занимающаяся социальными сетями (в моем наивном понимании – навороченными СМС-ками) и не платящая дивиденды, может стоить 200 (!) годовых прибылей." - довольно примитивное представление о платформе соц.сетей, на сегодня это прежде всего огромный массив данных о пользователях, их предпочтениях, связях и т.п., что делает FB огромной рекламной площадкой и масс-медиа в одном флаконе, с возможностью сегменетирования аудитории, собственно за это и готовы платить.Плюс обработка, которая позволяет предсказывать потребности. Плюс оценка перспектив и вложений (VR, WhatsApp). Попадалась информация, что у Гугла/Алфавита только свободных денежных средств на счетах периодически бывает больше чем вся капитализация Газпрома (где проверить не знаю). Все кто сталкивался с ГП в жизни, знают как и в чьих интересах работает эта "контора", где от миноритариев ничего не зависит...

Ответить

Андрей
12.10.2018
Вы замечательно написали. Вопрос, даже два: 1. В чьих интересах и как используется этот массив данных, набранный социальными сетями 2. Что зависит от миноритариев в Америке
0
Ответить
- Rutweed
  15.10.2018
  1. - Реклама на ТВ по прежнему одна из самых дешевых, но на единицу охвата и если товар массовый. Если нет: FB, VK, GooglAdds, Яндекс.Директ и т.п. На сегодня это рабочий инструмент маркетологов по всему миру, и пока он таковым останется у него есть цена. Сегментация, адресность, аналитика, для повышения эффективности, плюс возможность все измерить. Данные должны быть в обезличенной форме, но тема скользкая, падения FB как раз были спровоцированы утечками (молчу про VK). 2 - публичной компании на рынке в США, в общем случае, выгодно показывать хорошую прибыль, плюс реально действующие контролирующие органы, плюс возможность объединения миноритариев в пулы и развитая судебная система, другой объем рынка, количество частных инвесторов (читай избирателей). Не идеализирую, но методов воздействия больше.
  0
  Ответить
  - Андрей
    15.10.2018
    Мне нравится ваш идеализм. Хочу спросить, кто такой Дик Чейни? И как совершенно случайно именно контора, которой он рулил, выиграла конкурс на восстановление Ирака? Я предлагаю не путать турпоездку с эмиграцией (знаете такой анекдот?)
    0
    Ответить

s110

12.10.2018

Активы подписчиков косвенно можно через вознаграждение посчитать.

Ответить

Андрей
12.10.2018
Можно, но есть еще процент синхронизации и куча еще всего. Так что я просто учитываю этот факт. И я очень хорошо помню, что, когда я прикрывал шорт Сбера 10 апреля (и при том объеме, который тогда шел, и что Сбер целенаправленно роняли ниже 200) - цена была подкинута в моменте больше, чем на процент. Скрин выложен где-то на форуме
0
Ответить
ufedor1976
15.10.2018
Не всегда. У меня например только сигналы. Мне так выгоднее и можно не полностью следовать автору. Например со сбером и магнитом немного поторопились, я мог и позже войти (вошел практически сразу, потому что боялся пропустить тренд - мой косяк)
0
Ответить

Финам рекомендует

Моя лента

Темы

СТРАТЕГИЯ

НЕФТЬ

BRENT

ТРЕНД

ИНВЕСТИЦИИ

ФИНАМ

ОБЗОР

АКЦИИ

ЯН АРТ

Итоги дня. 10 октября. 18-50

Комментарии